墨西哥的选举改革与政治开放进程探析

在现代政党世界中 ,墨西哥的革命制度党连续执政 70余年 ,创造了一党连续执政时间最长的历史纪录。但是随着 2 0世纪 80年代墨西哥经济自由化和政治民主化的发展 ,革命制度党没能因应时代的发展变化 ,不能继续代表和反映墨西哥经济和社会发展的现实要求 ,因而最终失去了执政党的地位。     

英国集体劳动争议处理制度的变化

作为成熟的市场经济国家,英国在劳动争议调解机制方面具有非常丰富的经验,特别是1997年工党再次执政后,劳动制度体系出现了众多新的变化.在这个新政时期,劳动制度的修改和完善为集体劳动争议的预防和处理提供了新的思路和原则,也在很大程度上给了英国劳动咨询调解仲裁委员会有利的制度支持.     

俄罗斯国家杜马选举制度改革及其影响

1993年以来 ,俄罗斯联邦通过了好几个有关国家杜马选举的条例和法律 ,对国家杜马 (议会下院 )选举制度作了详细规定 ,2 0 0 2年 12月颁布的《俄罗斯联邦联邦会议国家杜马代表选举法》虽然承继了以前的许多内容 ,但也补充了许多新的内容 ,作了一些改革 ,有很多新的特点。国家杜马选举制度的这些改革将对俄罗斯政党制度和政治格局产生重要的影响。     

韩国国会议员选举制度的历史沿革与改革方向

自1948年韩国第一部《国会议员选举法》颁布以来,韩国国会议员选举制度经历了多次变化,目前采用“混合多数代表制”。由于该制度存在当选者代表性不足、两大政党垄断政局、“死票”产生过多、比例代表议席比重过低等问题,从而在一定程度上阻碍了韩国政党政治的发展。韩国各界对此提出了多种改革方案,其中最具代表性的就是“混合比例代表制”,但相关方围绕如何增加比例代表议席数争执不休,致使改革方案无法在国会通过。虽然韩国国会议员选举制度改革是大势所趋,但仍面临重重困难。     

英国新工党的选举改革及其影响

经过英国新工党的选举改革,长期以来在英国实行的简单多数选举制(FPTP)已经演变成以FPTP为主、多种比例代表制方式并存的混合选举制度。英国新工党近八年的选举改革实践,给英国选民、政党、政府甚至整个社会政治生活带来了深远的影响,致使威斯敏斯特模式面临考验。     

越南代表机关选举制度改革的背景与举措

越南代表机关选举制度改革的历史背景既有历史传统,也有选举制度现实弊端的催促,还有执政合法性危机的倒逼。改革的主要举措体现在三个方面:完善选举原则,实行直接与差额选举;优化代表结构,提高专职与女性代表比重;规范选举程序,细化候选人确定程序,完善竞选活动。     

优先改革:透明,还是选举

阳光透明是最有效的防腐剂,是各方都能接受的改革共识。并且,在可能出现的经济困难时为中国社会提供社会安全阀和政治稳压器。中国进行系统改革的压力已经是与小时俱增。执政党处于总揽全局、协调各方的领导地位,因此系统改革的核心内容就是执政党创新。近年来     

美国的选举制度

四年一次的美国总统选举将在11月举行.民主党候选人"Two Johns"(约翰·克里和约翰·爱得华兹)所组成的竞选班子已登台亮相,向现任总统、共和党候选人乔治·W·布什提出挑战,美国的"选举秀"不断升温.事实上,作为现代西方国家民主制创始国之一,美国的总统选举制度有其独特之处.     

民主转型期的俄罗斯选举和选举制度

俄罗斯议会和总统选举制度自初步确立以来,一直处在不断的修改补充之中。民主转型是俄罗斯选举制度的基本特点,超级总统制对选举制度的发展构成了最主要的制约因素。     

产权改革与中国改革进程

英国《中国经济与商业研究》杂志2005年11月号刊登了英国学者理查德·桑德斯等人题为《私有化与产权:中国将走向完全私有化?》的文章。该文从理论与实践两个方面,对长期以来学术界关于私有化在中国改革进程中作用的论争进行了分析,认为中国改革成功的基石是公共企业家精神和模糊的产权,中国改革历程完全不能用来证明私有化的合理性。中国未来改革要想继续成功,必须继续坚持实事求是的精神,而不能相信私有化教条。其主要内容如下。导言关于适合于转型经济的战略的学术论争引出了大量的有关产权的问题。根据许多传统的分析,私有化或多或少地被…     

越南代表机关选举改革的历史进程、基本经验与主要问题

革新开放以来,越南共产党主动开启了包括国会选举和人民议会选举在内的越南代表机关选举改革。经过30年的不懈实践,越南代表机关选举改革取得了较大成绩,积累了比较丰富的经验,但也暴露了不少问题。越南代表机关选举改革大致经历了三个阶段:酝酿阶段(1986—1990年);整体推进、重点攻关,以建立代表机关选举制度的基本架构为中心的全面改革阶段(1991—1996年);以完善竞选活动、专职代表和选举培训为基本内容的制度深化阶段(1997年至今)。越南代表机关选举改革的基本经验是:坚持立足国情与借鉴世界成功经验相结合的改革原则、实行循序渐进的改革策略和遵循自上而下且持续推进的改革方式。越南代表机关选举改革也暴露出不少问题:候选人确定程序过于严格;政府对自己推荐的候选人给予特殊照顾;专职、女性代表比例仍然偏低,等等。回顾越南代表机关选举改革的历程、总结其经验、反思其问题,对推进中国人大选举改革有着重要的参考价值和现实意义。     

城市化进程与制度设计

改革开放以来,逐年递增的春运人数,让全世界看到了在路上的中国。在路上,也成了中国城市化进程的形象写照。在生活得好一点这个问题上,人和动物没有本质的区别,它和城市化原本无关。可当人类有了城市,城市更适合人类实现在较短的时间里,获得较高的生活品质的精神和物质追求之后,人们发现:城市,让生活更美好。去年结束的上海世博会的主题就是这样。     

英国选举制度与代议制民主的效能分析——以民意代表性和统治有效性为视角

代议制民主具有两种基本的效能:一是民意代表性,二是统治的有效性。英国的选举制度增强了政府的稳定性和统治的有效性,却减少了民意代表性,基本上保证了获胜的政党对主要反对党拥有较大的优势。政治家们在追求政府稳定性和统治有效性的同时,应该尽量避免损害民意代表性。     

民意表达机制与法国选举制度的变革

选举制度不仅涉及如何实现人民主权和民意的真正而有效表达的问题,而且涉及不同政治力量和不同政党的切身利益.比例代表制被认为是“最民主”的选举制度,对比例代表制的调整和变革一般都是为了加强权力结构的稳定性,实现政治统治的有效性.二战后,法国选举制度经历过数次重大变革,基本确立了单选区两轮多数制,完成了从偏重民意代表性向偏重统治有效性的转变.在这种有利于大党或政党联盟的选举制度的影响下,困扰法国一个多世纪之久的政党力量分散化的格局有望得以改变.地方议会选举制度和欧洲议会选举制度的安排上的多样化,在一定程度上纠正了全国议会选举中单选区两轮多数制导致的民意代表性缺失的状况.     

制度变迁视域下的英国地方治理改革研究

英国的地方自治有着悠久的历史,是西方发达国家治理改革的首创者。20世纪70年代末期,英国借助新公共管理运动的兴起启动了自身的变革进程;90年代,它进一步推进了以更新地方政府制度、优化地方政府运作体系、振兴地方民主、改进公共服务质量、建立多层级治理体系为主要内容的分权化改革;2008年金融危机之后,英国又进行了相应的制度调适。制度环境的变化、旧制度的约束以及改革者的选择,这三个要素是影响英国地方治理改革进程的重要情境因素。英国地方治理制度的变迁路径以有意设计的干预式制度变迁为主。经过30余年,英国确立了多层级治理结构中地方政府的自主地位,形成了治理主体多中心化的参与式地方政治。这些新的制度安排已经开始逐渐成型并发挥作用,但随着制度环境的变化和政党政治的影响,它们仍处于不断调适之中。     

外国政党选举制度与方法改革创新之管窥

选举制度是世界大多数国家政党制度的一项重要内容,尤其在当今不少国家政党都朝着＂选举党＂方向演进的环境下,选举对于政党的生存与发展的意义在趋于增大。近几十年来,     

美国的劳动争议处理制度

美国劳动争议处理制度是伴随着上世纪30年代美国社会大动荡而诞生的.1935年,美国国会通过国家劳动关系法,保护工人建立并参与工会活动或不参与工会活动的权利,调整工会与雇主的关系,鼓励通过工会与雇主的集体谈判解决双方的争端.同年,成立国家劳动关系委员会,成员由雇主界与劳工界各6名杰出人士组成,作为独立的联邦机构,负责执行和实施国家劳动关系法.同时,在企业、地区和行业也建立劳动关系委员会,国家对委员会给予必要的拨款.     

政党格局演变、左翼阵营内耗与欧洲社会民主党选举困境——以英国、德国、法国为例

2008年国际金融危机以来,欧洲社情民意和政党政治发生深远变化.社会民主党作为欧洲主流政党和左翼政治力量,陷入了新一轮选举困境,其持续衰退改变了左翼阵营内部的实力对比,打破了左右两大阵营的传统平衡,加速了各国政党格局的分化重组.政党格局演变、左翼阵营内耗和选举制度的差异程度又影响了各国社会民主党的政治走向.与得益于选举...     

美国两党政治背景下的总统直选改革:争议、问题和现实路径

作为美国特有的总统选举制度,选举人团制度是一个长期备受争议的政治问题.20世纪60年代以后,虽然美国民众以及自由主义政治精英要求废除选举人团制度、实行总统直接选举的改革呼声强烈,直选改革提案也一度几近在国会两院通过,但反对力量借助修宪程序阻止了改革.选举人团制度改革本质上是两党政治问题.鉴于民主、共和两党对选举人团制度本身的认识分歧、两党政治与种族政治问题的交织,以及与该制度直接相关的选举利益,两党难以就直接选举改革达成共识,导致改革难有实质性突破.在此背景下,新的改革运动全国普选票州际协定试图从州层面逐步实现直接选举.这虽不失为一种潜在的改革路径,但围绕于此的争议表明,改革前景并不明朗.     

脱欧进程中英国主要政党的博弈与前景

英国脱欧是近年世界政治中爆发的典型的黑天鹅事件,长达三年的脱欧乱象至今无法收场,两位首相的政治生涯因此结束,脱欧的最终走向仍扑朔迷离。在整个脱欧进程背后,政党扮演了重要角色,正是英国政党政治的深刻变迁和新政治势力的崛起催生了脱欧公投。而英国主要政党围绕公投结果的纷争与博弈,则使得脱欧进程更加曲折动荡、乱象丛生,导致英国政党政治版图进一步分化重组,社会分裂加剧,脱欧的负面示范效应不断外溢。理解当前脱欧僵局,必须回溯到政党政治中,审视英国主流政党有关脱欧的主要立场与态度,从而发现其背后的影响因素。