专利侵权赔偿原则问题的思考

专利权损害赔偿 ,是审理专利权案件的难点 ,也是专利权侵权行为法理论研究的重要课题之一。本文结合法律规定 ,特别是WTO所确定的规则 ,提出专利权侵权损害赔偿的原则 ,以求教于读者。     

关于专利权投资的法律思考

专利权投资,即将专利权作为一种特殊的投资形式转化为产业资本,是知识经济发展的内在要求,是知识资本运营的重要组成部分。专利权属于无形资产,其作为投资手段比用有形资产投资更具复杂性,本文拟从法律的角度研讨专利权投资中需要规范的几个问题。 一、专利权投资的可行性和必要性 1.专利权投资的可行性 专利权之所以能够作为一种特殊的投资手段转化为产业资本,是由其权利属性决定的。专利权属于无形财产权,具有知识产权的共性。一方面,专利权是“财产权”,它实质上也是一种商品,具有价值和使用价值,专利技术的实施可以为权利人带来预期的经…     

专利权的滥用与反垄断

目前，我国开始认识到推行知识产权战略的重要性。保护知识产权对经济发展有着重要的意义。但在国家经济发展和对外贸易当中，经常遇到知识产权特别是专利权滥用的情况。保护知识产权与反垄断之间有着非常微妙的关系。本文主要介绍专利权的经济分析、专利权为什么会容易滥用、专利权滥用的几种表现。     

专利权组合转让合同的若干问题

专利提供市场价值的能力大小从本质上取决于专利长度、专利宽度和专利高度。专利的长度是指专利的有效期,专利的宽度是指专利权限设定的保护范围,专利的高度是指专利的创新型和显著性。每项专利都依照其长度、宽度和高度产生特定的时空范围。在科技领     

专利权瑕疵的类型及其法律责任——基于合同法的视角

专利权瑕疵是一类重要的权利瑕疵。在专利法学中引入专利权瑕疵担保责任的概念,沟通了合同法与专利法,是民法与知识产权法之间深层互动的重要体现。实务中专利权瑕疵主要发生在以买卖合同为代表的有体物交易合同和以专利转让合同及专利实施许可合同为代表的权利交易合同中。在合同法的视角下,专利权瑕疵的救济方式主要包括中止支付价金、继续履行减价、解除合同以及请求损害赔偿等。     

影响发明或实用新型专利权稳定性的实质因素

有关专利权稳定性的问题，在实践中表现为：一方面是，申请人不正当地将不符合专利法要求的技术方案拿来申请并获得专利权；另一方面是，审查过程中，由于制度方面的因素，将不应当授权的技术方案错误地授予专利权，造成了劣质专利的泛滥。深入研究专利权稳定性问题，探索提高专利权稳定性的有效途径，具有重要的理论和现实意义。     

专利权出资及其在国有单位适用的特殊性研究

专利权出资是专利权转化的重要方式。在专利权出资中,其会面临可评估性、可转让性以及转让过程中的缴付等问题,现行法律规则的状况是要么规定模糊要么规定缺失,应修正相关法律为其提供相应的解决方案。在国有单位专利权出资中,除存在上述一般性问题外,还因其存在的国有资产属性而应构建相应的特殊规则,以更好地平衡国有单位专利权转化与国有资产保值增值的关系。     

审利权的滥用与反垄断

目前,我国开始认识到推行知识产权战略的重要性.保护知识产权对经济发展有着重要的意义.但在国家经济发展和对外贸易当中,经常遇到知识产权特别是专利权滥用的情况.保护知识产权与反垄断之间有着非常微妙的关系.本文主要介绍专利权的经济分析、专利权为什么会客易滥用、专利权滥用的几种表现.     

专利权出资的风险及防范

人们将新的时代称为知识经济的时代,说明知识产权在企业竞争、社会发展中的日益突出的重要地位。专利权作为知识产权的重要组成部分,已逐渐成为企业追逐的热点。目前以专利权出资的方式逐渐增多,正成为企业发展的一个重要趋势,尤其是拥有专利权的主体与拥有现金或实物的主体联合组建公司或合伙企业,已成为一些中小型生产性企业的典型组建模式。这无疑是我国经济生活中值得提倡和令人振奋的事情,然而正所谓高收益往往伴随着高风险,专利权作为一种无形财产,其经济价值的实现,需要较大的物质投入,而基于专利权的法律特性,对专利技术的投入风险…     

专利侵权的损害赔偿

专利法的重要内容是对专利权进行保护，不法侵害专利权依法要承担责任。赔偿责任是其重要责任，但专利权是一种不同于一般有形财产权的无形财产权，具有非物质性，不易被发现，即使被发现了，也难确定其侵权范围、损失数额等，而专利侵权案件的最终结果是确定赔偿额，所以...     

专利管理机关调处专利纠纷行为的法律地位

专利制度是知识产权制度的重要组成部分,也是推动科技进步,繁荣文化知识,促进经济发展的一项重要制度。专利制度的核心是依法保护专利权、促进科技发展。可以说,专利权保护得好坏,直接关系到这项制度的兴衰。我国从立法之初就非常重视对专利权的保护,《专利法》第六十条就规定了“对未经专利权人许可,实施其专利的侵权行为,专利权人或者利害关系人可以请求专利管理机关处理,也可以直接向人民法院起诉”这样两条专利权的法律保护途径。《专利法实施细则》和有关规章还赋予专     

禁止专利权滥用原则的制度化构建

专利权滥用指专利权人行使专利权却违反了专利权设置之目的的行为。禁止专利权滥用原则可以弥补成文法的不足,对消减专利权的外在范围设置与专利制度推动科技发展的内在价值追求之间的冲突,具有重要的功能价值。但禁止专利权滥用一般性原则的不当使用可能造成对权利的"滥限"。对该原则的制度化应从不断完善法律规范对专利权范围界定以及确立禁止专利权滥用一般条款适用的程序这两方面展开,以保障禁止专利权滥用原则更好地实现其功能价值。     

从利益平衡谈药品专利保护与权利限制

药品生产行业是一个高科技、高投入、高风险、高产出的产业,与国计民生休戚相关,对药品的知识产权保护日益受到广泛关注。专利作为知识产权的重要内容,与药品研发和药品生产的关系更为密切,对药品进行专利权保护显得极为必要。但单纯的专利权保护必然引发利益之间的冲突,需要适当对药品专利权加以限制,建立完善的专利权限制制度,以平衡药品专利权人与社会公共健康之间的利益。     

论专利权刑法保护的地位

长期以来 ,我国法律中关于专利侵权处理的基本原则是民事处罚原则 ,对专利侵权纠纷的认识也局限在“是典型的民事权利纠纷”这一层次上 ,国内大多数学者较多强调民法理论对专利制度的统率、指导 ,略而不谈刑法理论对解决专利侵权问题的指导作用。通过对国内外专利权刑法保护、历史现状及发展趋势的研究 ,围绕专利权刑法保护地位的确立 ,阐释了现存的困扰 ,并进一步论述了专利权刑法保护地位确立的社会价值与意义。力图揭示其带有规律性的东西 ,以便较为准确地把握专利权刑法保护的深度与力度 ,深刻地认识专利权刑法保护的重要地位 ,寻求专利权刑法保护地位确立的最佳途径。     

美国专利权用尽原则若干问题研究——Quanta Computer，Inc．v．LG Electronics，Inc．案判决评析

专利权用尽原则由来已久,在美国该制度由判例建立、发展而来,并日益成为专利政策的重要组成部分。Quanta Computer,Inc.v.LG Electronics,Inc.案的争议焦点涉及专利权用尽原则的几个重要方面:方法专利可以适用于专利权用尽原则;体现系争专利的实质技术特征且无合理的非侵权用途的计算机组件的销售使该专利用尽;特殊的交易结构使得上述销售未受限制,从而不排除专利权用尽原则的适用。专利权用尽原则的判断标准符合法治之公平原则。     

专利权保护网之漏洞及其弥补手段研究

与商标、版权不同,中国专利权保护网至今仍然存在较大的漏洞。导致漏洞的原因主要在于对专利侵权行为行政执法权与刑事责任的缺失。一些理论认为侵害商标、版权等行为会对消费者造成损害,这涉及到社会公共利益问题,所以纳入刑法保护范围、动用秩序行政的手段予以制裁是可以接受的;专利作为私人财产权,其侵害行为应当归于民事纠纷范畴,权利人遭遇侵害时只能自行通过民事诉讼的方式进行救济,侵权人不应承担刑事责任,国家也不能动用秩序行政的方式进行保护。这可以从创新驱动发展下专利保护面临的严峻现实、导致专利保护严峻现实的理论误解、专利民事司法救济在构建创新秩序方面的局限性来展开论述。强化并规范专利行政执法,及时将专利侵权行为纳入刑法保护范围,是弥补专利权保护网上巨大漏洞的两个重要手段。在建设创新型国家的大背景下,不仅是正当的,而且是迫切的。     

完善高校知识产权管理激励机制——以职务发明专利权为中心

高等学校专利权申请与实施的现状,与其基础的科研地位极不协调,高校知识产权的激励机制不完善是导致这种情形的重要因素。高等学校应当建立专门的知识产权管理部门,负责科研成果的管理、专利权的检索、申请等事务;设立知识产权专项基金,改变由项目经费承担专利权申请与维持费用的情形,从而有利于专利的申请、维持、保护及转化;提高科研成果的奖励标准,并确定相应的程序保障规则;此外,应当将专利权的申请数量与实施效果纳入职称评定体系。     

欧盟知识产权培训班学员体会选登——技术产品的“翻译家”——替他人作嫁衣的专利代理人

作为知识产权的重要组成部分,专利权与著作权的显著区别就在于权利取得的途径不同：著作权是由法律直接赋予作品的“天然”的权利,作品一经诞生即可享有著作权而无须另行确定;专利权则不然,一项技术产品要享有专利权,必须得到国家主管部门的认可,履行相应的手续并缴纳一定费用。这一要件说明专利权的取得是一个确权的过程,而不是天生赋予的。基于此,作为帮助研究与开发的发明人正确获得和使用专利权的专业人员,专利代理人应运而生。     

专利权评估若干问题研究

专利权作为一种重要的无形资产,其内在价值正越来越为人们所重视。专利价值的货币化正成为一种趋势。企业在股份制改造、合资、联营、兼并、转让等大量活动中,都需要对专利权进行评估。本文研究了专利权评估的适用范围,以及对专利进行评估时要考虑的问题,并在文章的最后提出了专利权的几种评估方法。这不仅有利于在理论上丰富专利权评估的探讨,而且在实践上也有利于指导企业的专利评估工作。     

谈谈实施专利权终止,被撤销和无效的专利应注意的问题

专利是知识产权的重要组成部分,“专利”一词是从英语Patent 翻译而来.可以理解为是一份公开的文件。在我国.专利作为专利权的简称,是指一项发明创造,即发明、实用新型和外观设计的发明人或设计人向国家知识产权局专利局提出专利申请,经依法审查合格后,向专利申请人授予的在中国领域规定时间内对该发明创造享有的专利权,具有排他性.在专利法规定的有效期间内专利权人对其发明创造享有独占权。 专利权与有形财产权的一个重要区别在于它的期限性.有形财产权具有永久性,与有形财产本身共始终。而专利权是一种无形财产权.所保护的发明创造的使…