新媒体时代下的舆论监督与司法公正

科学技术的发展带来了信息化革命,信息传播方式不断发展和转变,人类正逐渐步入新媒体时代。新媒体以超乎想象的速度、深度和广度影响着我们的生活,并为我们了解、参与和监督相关公共事务奠定了基础。随着人们对司法公正关注度的不断提高,舆论监督在防止和纠正司法腐败,推进公正、文明执法等方面发挥着越来越重要的作用。     

新媒体时代谣言让科普如临大敌

近年来,中国兴起网络科普热,网站、微博、微信等新媒体平台的盛行似乎让科普变得越来越便捷了。“敌人都在新媒体!借助新媒体,传播谣言越来越容易,几个宁,几个感叹号就行。而普及科学知识越来越难,没有人要听你长篇大论地摆事实讲道理。科普在新媒体上还有被断章取义的危险,传来传去就走样了。”     

新媒体时代法律援助工作的机遇与发展

新兴媒体是新的技术支撑体系下出现的媒体形态，如网络、手机短信、数字报纸、数字电视、触摸媒体等。新兴媒体以数字信息技术为基础，以互动传播为特点，具有鲜明的开放隐匿性、即时互动性、集成聚合性。新兴媒体的快速发展，与深刻变革的现实社会相互激荡，与活跃的社会情绪相互作用，对法律援助事业发展产生着全面而深刻的影响。     

浅析新媒体对传统媒体的挑战

伴随着网络的不断发展,一种新的信息传播方式正在逐渐出现和完善,它就是网络媒体,即现在人们所称的第四媒体,是继纸媒、广播、电视这三大传统媒体形式之后出现的新兴媒体,网络媒体的出现有其时代背景及特点,而正是这种种的特点也即优势给传统媒体带来不小的挑战。但是同时不可忽视的是传统媒体统治信息领域如此之久,其也拥有本身所不可替代的优势,所以面对新媒体的挑战,其应如何应对便是一个值得思考的问题。     

新媒体时代公民隐私权的侵害与保护

随着时代的发展与社会的进步,在科技的推动下大众传媒也在突飞猛进的发展,形成现在的新媒体时代,它以不可阻挡之势闯入我们的生活,再给我们带来便利的信息的同时,也在危害着我们的隐私权,使我们的隐私在这种情况向下如履薄冰。如何在这种高度"监视"下保护我们的隐私,和防止我们的隐私被窃取,成为现代人不得不深思的问题,也是国家保护公民隐私权应该解决的问题。     

新媒体时代人民法院的求“新”之道

2013年6月,北京高院官方微博“京法网事”正式上线,北京法院全面启动了“触网行动”,通过建设微博发布厅、     

着力提升新媒体时代社会沟通能力

当今社会已进入一个以互联网为标志的新媒体时代。由于人民群众对司法公正的关注度越来越高,网上涉及检察工作的话题备受关注。检察机关作为国家的法律监督机关,检察工作必然会成为社会瞩目的热点和媒体关注的焦点,这就要求检察机关要尽快适应新媒体时代的挑战,不断提升新媒体时代社会沟通能力。在今年中央政法工作会议上,孟建柱同志提出政法队伍要着力提升五个能力,其中之一就是新媒体时代社会沟通能力。如何提高新媒体时代社会沟通的能力,是检察机关必须面对的刻不容缓的重要课题,要加以认真研讨,准确把握新媒体传播规律,积极构建应对机制,营     

新媒体时代检察机关如何走群众路线

正近年来,以互联网、手机等数字媒介为代表的新媒体迅猛发展,作为一种新的信息传播形式,已深入人们的日常生活,成为反映社情民意的主要渠道。据调查,当前80%的网络热点与政法机关有关,像近期发生的唐慧案、曹杰成案等,经过网络的发酵,随即演变为震动各界的社会热点事件,造成不良的社会影响,从而严重损害了执法机关的公信力。因此在新媒体时代     

新媒体时代的海外法官

如今,以互联网为基础的新媒体影响着世界各国的司法领域,为了让法庭审判更加公开透明,也为了让法律程序更为简便易懂,法院不得不在信息公开上变得积极主动。对法院而言,一方面要解决其自身如何运用社交媒体的问题,同时又要关注其他人使用社交媒体对法院工作进行的报道。     

新媒体时代大学生网络伦理道德失范的法治化思考

在信息化和科技化时代下,网络成为了人们生活中的重要组成部分,直接影响着人们生活生产和实践的方方面面.网络一方面能够带给人们更多的便利,另一方面也出现了许多的安全问题以及能力问题,其中网络伦理道德教育在这样的现实背景下受到了高校的关注.大学生的社会生活经验不足,是非辨别和判断能力较差,因此在利用网络与外界交流以及沟通的过...     

关于新媒体时代检察机关开展群众路线教育活动和增强社会沟通能力途径的探讨——切实履行法律检察职责

在新媒体时代,众多的信息传播和沟通技术的兴起,对检察机关开展群众路线教育活动和增强社会沟通能力提出新的要求。由于新媒体形式多样化,它增加了检察机关工作的难度,也因其形式的多样性为检察与群众沟通工作提供更广阔的途径,实际中部分地区检察院运用新媒体开展群众沟通工作收效甚好,尽管如此,本文认为开展群众路线教育活动和增强社会沟通能力不能仅仅高度重视与群众的表层沟通,或是暂时地讨好群众,我们的工作重心仍然是切实履行法律监督职责。     

新媒体普法工作的特点及应对

正相对于报纸、杂志、广播、电视四大传统意义上的媒体,新媒体被形象地称为第五媒体。当前,我国已进入新媒体时代,网民越来越多、手机用户越来越普及、信息技术应用越来越广泛,新媒体对现实社会影响越来越大,是否善于运用新媒体开展法制宣传教育,是普法工作保持生机活力的关键。本文拟对新媒体在普法工作中的应用进行梳理,分析新媒体普法     

论自媒体时代的言论自由

一、关于言论自由言论自由是国际人权条约和各国宪法所确认和保护的基本人权之一。《世界人权宣言》是第一个直接承认并保护言论自由的国际文件,之后许多重要的国际或区域性人权条约都有关于承认并保护言论自由的大致相同的规定。[1]对于言论自由的保护也直接体现在各国宪法中,几乎所有国家的宪法都在其文本中明确     

对新技术时代的知识产权行政管理机构的探讨

20世纪90年代以来的技术革新给知识产权行政管理机构带来了深刻的影响。知识产权行政管理机构的性质从法人机构逐渐转变为执行或特殊机构;从较多关注于知识产权登记、审核的机构向承担更多的政治、经济发展职责的机构转变。技术进步也带来了知识产权行政管理机构传播以及保护作用的巨大变化。我国的知识产权行政管理机构必须认识到技术进步带给知识产权行政管理的挑战并作出相应的变革。     

冷战后时代国际人权法的新发展及其对现代国际法的影响

冷战后时代国际人权法的新发展主要表现为国际人权规范进一步细化、国际人权法的适用范围日益拓展、国际人权监督机制的普遍性、客观性和司法性逐步增强、人权国际保护方式历经重大转变、尊重和保护基本人权理念被公认为国际社会的普遍价值。国际人权法的新发展是理想主义和现实主义交织的产物,它对现代国际法的体系、价值、基本原则和规则产生复杂的影响。     

论技术鸿沟与个人信息保护——对互联网时代民法典个人信息保护模式的反思

互联网技术迅猛发展,引导技术理性创新的法律却发展缓慢,民法的保守性与滞后性,决定其对个人信息的保护落后于社会发展和实际需要。司法裁判显示,个人信息保护民事案件与刑事案件大多在两个不同的"场域"展开,技术鸿沟造成了民事意义上的个人信息维权困境。个人信息应当以保护为主,寻求保护与利用的最大平衡;以民法典为基础,密织个人信息保护综合网;以《个人信息保护法》为重点,完善个人信息保护规则;探索和发展个人信息保护支持起诉与公益诉讼。     

生态文明与新能源革命时代法律服务的机遇与挑战简

面对日益严峻的能源危机和环境危机,美、日、欧等国家在注重提高传统能源能效、发展可再生能源的同时,均把新能源技术与产业作为战略突破口,希望尽快形成新增长点以应对目前的经济危机。以电动汽车为龙头的电动机械的研发,以节能减排为中心的先进能源文化日益成为新能源领域的热点。     

互联网时代著作权利益的博弈之道

互联网时代的著作权博弈是一个没有硝烟的战场,其充斥着力量与利益的纠葛和纷争.互联网,特别是移动互联网技术的快速发展,让作品的复制和传播变得更加容易,由此催生出正版作品权利保护困境.面对大量新型纠纷,以合理使用制度为代表的法律适用标准日渐模糊,导致一些新型纠纷的侵权判定举步维艰.     

数字时代:“盗版党”的版权革命大戏

在信息时代,作品常常以数字化的形式出现.因此,作品的复制与修改变得快捷无比.技术手段的进步,一方面使公众有更多的机会接触作品,有利于作品的传播;另一方面让作者感到现实危险——自己的作品随时有可能被擅自复制、传播.由此,公众和作者之间的关系变得更为紧张.特别是在市场经济高度发达的今天,拥有著作权的往往都是财大气粗的产业界.于是,作者与公众的矛盾演化成为产业界与公众的矛盾.