“第一声优”尹楠讯问笔录

问：你的基本情况？ 答：我叫尹楠，女，1985年4月6日生，汉族，大学文化，户籍地……我是2008年7月从四川音乐学院毕业的，2008年10月底到北京找工作，2008年12月找到了一私企工作。     

公证笔录制度“十性质”

一、普遍性 所谓公证笔录制度的普遍性,是指笔录制度作为一项基本制度应当在公证实务中得到普遍尊重.而无论公证普通程序还是公证特别程序,也无论公证案件属于单方当事人案件还是双方或多方当事人案件或者针对于不特定主体而进行的现场监督.     

做好庭审笔录的“检察版”

庭审笔录又称法庭笔录或审判笔录,是法院审理案件不可缺少的书面材料。它是在法庭审理过程中,由书记员制作的同步反映全部审判活动真实情况的文字记载。那么,检察官为何要制作庭审笔录的“检察版”呢?     

“删改”法庭笔录应受哪些处分

法庭审笔录是整个庭审活动的记录,在某种意义上,比证据还重要。那么,法庭笔录的法律地位如何?法律如何限制笔录出现问题?出现了诸如改动的问题,怎么办?就相关问题,我们约请中国政法大学刑事诉讼法博士许兰亭写下了此文。     

检察文书应增设“告知笔录”

一个时期以来，笔者在对检察机关部分自侦案卷的抽查中，发现大部分案卷中告知笔录在格式与内容的使用上比较混乱，有的甚至起不到应有的告知作用。究其原因，主要是缺少统一规范性文书所致。 　　告知笔录存在的主要问题，一是格式上混乱。有的办案人专门制作了告知笔录，明确了告知事项；有的办案人则是在讯问笔录后加记了告知事项；有的案卷中则看不到告知内容。二是内容上不统一，不完整。专门制作告知笔录的，一般来说告知事项的内容都比较完整，使人看了能够明白；在讯问笔录后边加记的，告知内容往往比较简单，其意不甚明了。至于犯…     

笔录拾遗

缺乏经验的办案人员,在调查和侦查中,往往把注意力全部放在所要查明的事实上,而对一些重要的基本情况不够重视,或忽略不问,或问而不记,拾后续工作增添了许多麻烦,甚至贻误战机,影响案件质量,在此例举其三。     

侦查实验笔录、搜查笔录、辨认笔录证据能力探讨

刑事司法机关依照法定程序,将特定事项记入文本,这类文本在刑诉讼活动中称之为笔录。从证据属性角度来看,一般可以将笔录分为三种。第一种属于法定的证据种类,如讯问笔录、询问笔录等。第二种是一般均不作为证据使用的笔录,如开庭笔录、审查批捕案件承办人的阅卷笔录①。第三种是在刑事诉讼法第四十二条中未明确规定为法定证据种类,但在司法实务中往往都作为证据材料移送至法院的笔录,如侦查实验笔录、搜查笔录、辨认笔录(以下简称三类笔录)。本文拟重点探讨第三种笔录,这三类笔录是否具有证据能力以及如果具有证据能力应当归属于何种证据种类是个亟待解决的问题。     

慎把故事当真相

人类有编故事的本能，你信吗？当你偶然看见一个场面，或者听到一段声音，没头没尾，你会有意无意地把没出场的部分补全，让这个场面有“来龙去脉”，让这段声音有“前因后果”。但很多时候当我们在编故事时却并不自知，信以为真。这就比较麻烦：把故事当做真相，难免耽误了正事或者错怪了好人。     

现场辨认笔录不能替代现场勘查笔录

目前,一些基层公安机关在办理刑事案件过程中,为了查明案件事实真相,根据犯罪嫌疑人的供述,对那些无事主或案发时事主未报案的案件需要对与犯罪有关的场所进行辨认,通过辨认制作现场辨认笔录,用它来代替现场勘查笔录,笔者认为此种做法欠妥,理由如下: 勘查与辨认的内容及法律依据不同勘查是侦查人员对犯罪有关的场所、物品进行实地观察、调查和了解,以发现和收集犯罪活动所遗留下来的各种痕迹和物品及其他相关信息的一种诉讼活动。依据勘查所制     

谈谈调查笔录

自刑法、刑事诉讼法实施以来,庭审笔录已引起大家的重视,但很少听到有谁在议论如何做好调查笔录。人们普遍认为,只要能把调查的内容记录下来就行了,记得好坏无从比较。我常想,庭审笔录记的不好,还有预审笔录补充,倘若调查笔录记糟了又如何补救呢?这样比就显得调查笔录重要了。     

浅谈制作笔录

对于检察机关的办案人员来说，笔录人人会作．但是作一份好的笔录也很不容易，这应该是每一个办案人员都有的体会。一份好的笔录既能记录活动的内容，又能体现活动的过程。既能反映案件事实，还能固定案件事实．能起到打击犯罪和制服犯罪的作用。现将本人制作询（讯）问笔录的一点粗浅体会总结如下．供同仁参考。     

谈话笔录浅谈

谈话笔录制作的好坏与办案效率和办案质量密切相关。谈话笔录。贵在“谈”字。要通过漫谈、深谈、全面谈、重点谈等方式达到从根本上掌握案情。进而是突破案件。     

浅谈书记员笔录

我做书记员工作四年来,获益不少,感受颇深。现在此谈谈如何做好笔录的几点体会。 1、笔录要力求反映出当事人的心理。不论在开庭审理,还是核对证据,笔录都要力求反映出当事人回答问题时的心理,这对提高案件质量,保证材料真实性有着一定的作用。如,我在记录一起案件时,审判长问被告:“这话是你说的?”被告未     

“哥们”的故事

在检察大家庭里，可谓好人多多、故事多多…… 这里，我想给大家讲个“哥们”的故事。     

“回避”的故事

说到回避制度．包括律师、法官、检察官在内的所有司法工作者都不陌生。回避，是指人民法院审理某一案件的审判人员和其他有关人员，在与案件有利害关系或其他关系，有可能影响案件正确处理时，退出该案的审理的一项制度：     

笔录制作点滴

在办案过程中，曾有过如下情景：在有关证人证言、被害人陈述和犯罪嫌疑人供述的笔录制作完之后，审查发现，笔录中有的用语不确切，有的词语表述含糊，有的缺少强调句式，等等，导致重复制作笔录。这不仅造成工作费时费力，延误诉讼时间，而且影响笔录证据的稳定性，使办案效率下降。笔者就此谈点个人看法。一、不能将直接引语轻易改用转述语句有些案件，如被害人或证人在现场的案件，尤其是有团伙作案的案件，免不了案发时或案发前后有相互对话，如实记录当时的直接对话即原话，对定案关系重大。但有的笔录制作中不重视这一点，轻易将“原…     

检察笔录“落款”部分应注意的几个问题

在实践中．有的检察机关和检察人员只重视案件是否能够顺利的查办．对于检察笔录的重要性认识不足、重视不够，多年没有组织进行过专业的学习和系统的培训．检察人员制作的笔录不规范，致使案件出现了许多不应有的瑕疵。有的案件就是因为笔录中的某个段落、某句话，甚至某个词，某个字的差错导致案件功亏一篑。     

聊城第一贪腐案惊现最牛“技巧笔录”

律师孔永才和杨学昌看到当事人在检察院侦查阶段的同步审讯录像，是在一审开庭之后。 “惊呆了!”他们用这样的词语形容自己看完录像后的感受。     

聊城第一贪腐案惊现最牛“技巧笔录”

律师孔永才和杨学昌看到当事人在检察院侦查阶段的同步审讯录像,是在一审开庭之后." 惊呆了!"他们用这样的词语形容自己看完录像后的感受." 多盘录像实况和笔录不对应.     

严把“入口关”

保护饮用水安全 近年来，部分黟县人大代表对县自来水的水质提出质疑。多次要求有关部门从实际出发，切实解决自来水的安全问题。去年。县人大代表鲍瑞芳提出了“关于保障自来水安全的建议”，提出了保护取水口水源，加强水厂设备检修等多条具体建议。由于种种原因，该建议尚未完全落实到位。