尼采价值重估思想的当代反思

以尼采对一切道德价值体系进行重估为基点展开论述,研究他的伦理道德思想与现今生活有着怎样的关系,以及这种思想对于我们今天究竟有什么重要的意义,同时也希望世人在客观地解读尼采过后能够消除对其的误解,还原一个客观真实的尼采,希望这个研究是必要并且具有价值的。     

浅析我国通货膨胀的形成原因及治理对策

当前通货膨胀已经成为我国经济发展中的热点问题.由于受货币流动性过剩、公众对物价上涨的心理预期、需求过度和人民币升值等多种因素的影响,我国居民消费价格总水平不断攀升,2011年我国价格消费指数上涨5.4%,出现严重的通货膨胀,给百姓生活、社会稳定带来诸多不利影响.为此,我国要进一步优化货币市场结构,推进汇率形成机制改革,同时还要运用财政政策、产业政策等多种政策手段对通货膨胀进行综合治理,保证我国经济的稳定发展.     

通货膨胀是价格问题还是货币问题——通货膨胀与物价上涨的概念差异及不同治理策略

通货膨胀首先是货币现象,预示着投入流通的货币量太多。但是在中西方经济学界,却将通货膨胀等同于物价上涨、通货膨胀率等同于物价上涨率。这是一种似是而非的认识。通货膨胀与物价上涨既有联系又有区别,治理通货膨胀与控制物价上涨需要采取基本不同的手段。     

中国从通货膨胀转向通货紧缩

与上一轮有所不同的足,本轮通胀具育全面通胀特性,表现在不仅食品价格上涨较多,而且非食品价格（剔除食品价格之？后的CPI）和核心通胀（剔除食品和能源价格之后的CPl）均创下新高。     

意识形态、工业化目标与国有经济的地位变迁

从建国至今,中国的工业化已经走过了五十多年的历程,经历了从计划经济体制到市场经济体制的转变,目前中国基本上处于工业化进程的中期。本文从意识形态和工业化目标的角度对这一历程进行解析,由此说明在社会主义初级阶段,国有经济在国民经济中比重下降,非公有制经济在国民经济中比重上升具有一定的历史必然性。     

新型工业化道路与产业结构优化

新型工业化道路离不开产业结构的优化升级,中国今后的经济发展方式必须由原先的粗放式向集约式发展转变,由外源式发展向内源式发展转变,由环境污染型,资源消耗型向环境保护型,资源节约型转变,这也正是中国新型工业化道路的内涵,以信息化带动工业化,实现产业结构优化升级,推动经济发展方式转变。     

非农化与现代化、工业化、城市化之比较与实施

在我国进入全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的新的历史发展阶段 ,我党作出的重大战略决策之一 ,就是要在 2 0 2 0年“基本实现工业化” ,同时要“走新型工业化道路”。毋庸置疑 ,如何认识工业化以及走什么样的工业道路 ,对于全面开创中国特色社会主义事业的新局面 ,顺利实现我国现代化建设的第三步战略目标 ,具有十分重要的意义。为此 ,本刊特邀请几位专家学者 ,就工业化的内涵、标准、意义及途径等问题进行讨论 ,希望有助于加深对中国工业化问题的认识     

通货膨胀压力缘何越来越大

今年1月～4月主要价格指数的变化趋势表明．通货膨胀压力呈现上升趋势．我国正面临着近12年来最严峻的通货膨胀威胁。4月居民消费价格指数（CPI）同比涨幅达到8．5％，其中．食品价格同比上涨22．1％．涨幅连续3个月超过20％，继续成为推动CPI上涨的主要力量。1月-4月．在食品价格大幅度上涨的带动下．我国CPI同比升幅除1月为7．1％外，后3个月都超过了8％。尽管4月CPI比3月有所回落．且猪肉、鲜蛋等前期涨幅较大的食品价格出现趋稳迹象，但未来几个月的通胀形势仍不容乐观。     

小议通货膨胀

通货膨胀是今年的经济热词,也是关系民生的重大课题.针对通货膨胀作了分析测量,透析了通货膨胀的背景原因,并提出了相关解决措施,具体而微地呈现了通货膨胀的全貌.     

工业化、城镇化与以人为本的经济增长

通过归纳西方主流经济增长的基本原理,提出帮助理解以城镇化与工业化促进中国以人为本的经济增长的理论框架。基于中国经济发展的先阶段特征,以城镇化与工业化为载体驱动中国经济增长的关键是"人本"因素,在新型工业化和新型城镇化战略背景下,有效纾解户籍、知识产权、教育三大领域的体制机制,对实现经济持续、稳定、健康发展将具有深远意义。     

发挥人才优势,推进湖南工业化进程

"唯楚有才,于斯为盛",湖南人杰地灵,蕴藏丰富的人才资源。在当今知识经济时代,如何发挥这种人才优势,对推进湖南的工业化进程至关重要。高校是培养人才的孵化器,加大高教投资,优化高校管理机制,是培养人才源的重要举措;实行校企联姻,加速科研成果产业化进程,发挥人才的辐射作用,是加快湖南工业化进程的需要;而优化人才成长环境则是留住已有人才,吸收外来人才的有力保障。     

Inflation,unemployment and government popularity—Dynamic models for the United States,Britain and West Germany

There has been numerous attempts to model the relationship between unemployment, inflation, other economic variables and government popularity in a variety of industrial countries. However, there is conflicting evidence about the magnitude and significance of effects both between different countries, and within the same country at different points of time. The purpose of this article is to examine the existing literature, to provide a critique of the theoretical and statistical validity of many existing studies, and to specify and estimate a dynamic model of the relationship between inflation, unemployment and government popularity in three countries over the post-war period. This model is a multivariate transfer function with an autoregressive-moving average error structure which has been developed in its general form by Box and Jenkins. The results demonstrate significant relationships between inflation, unemployment and government popularity, but relationships which are relatively weak and unstable over time.     

中国通货膨胀的历史趋势与结构因素

在经历了1980年代中后期、1990年代初中期与1990年代后期的三阶段演化过程后,中国通货膨胀机制已经完成从高核心通货膨胀率向低核心通货膨胀率的结构转变.虽然2007年以来中国粮食及其他农产品价格上涨具有长期的结构性通货膨胀性质,但是中国通货膨胀已经并且继续呈现低核心通货膨胀率的历史趋势.中国货币政策应该采取以CPI指数核心通货膨胀率度量的价格稳定目标,通过积极需求管理促进中国经济持续快速增长.     

Inflation,recession and the federal budget deficit (or,blaming economic problems on a statistical mirage)

Policy proposals to balance the budget and to limit government spending assume that budget deficits cause substantial harm, either increasing inflation or crowding out private borrowing from credit markets. These assertions have the support of policymakers across the breadth of the political spectrum, and dominate current political debate on macroeconomic policy. However, macroeconomic theory fails to provide a clearcut causal connection between budget deficits and larger economic problems such as inflation and recession. Thus, policies could be enacted that attack the symptoms instead of the causes of the deficit.We use the Granger causality test to find the causal relationships between budget deficits and inflation, GNP, and private investment respectively, for seventeen OECD countries for the period 1949–1981. Deficits do not cause changes in these variables; rather there is weak evidence that inflation and recession cause deficits. This implies that deficits are a symptom rather than a cause of inflation and reduced national output. So, if our goal is to reduce inflation and increase output, we should look to more direct policies than reducing deficits.An earlier version of this article was presented at the Annual Meeting of the American Society for Public Administration, New York, April 16–19, 1983.