中华人民共和国民事诉讼法

<正>(1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过根据2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定》第一次修正根据2012年8月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定》第二次修正根据2017年6月27日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>和<中华人民共和国行政诉讼法>的决定》第三次修正根据2021年12月24日第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十二次会议《关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定》第四次修正根据2023年9月1日第十四届全国人民代表大会常务委员会第五次会议《关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定》第五次修正)     

中华人民共和国民事诉讼法(续)

<正>(1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过根据2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定》第一次修正根据2012年8月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定》第二次修正根据2017年6月27日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>和<中华人民共和国行政诉讼法>的决定》第三次修正根据2021年12月24日第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十二次会议《关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定》第四次修正根据2023年9月1日第十四届全国人民代表大会常务委员会第五次会议《关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定》第五次修正)     

严格贯彻执行民事诉讼法

《中华人民共和国民事诉讼法》自去年4月9日分布实施以来,各级人民法院采取各种形式,积极组织广大干警认真学习,并在审判实践中切实贯彻执行。从总体上看,贯彻执行的情况是好的,办案质量和办案效率都有显著提高,但不能说与民事诉讼法的要求完全适应了。其中有观念更新的问题,有加深对民事诉讼法中新增加的和新修改、补充的条文的理解问题,且随着最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》的下发适用,还将会出现一些新情况、新问题,这些都需要广大读者特别是法院干警,结合审判实践不断加强学习和研究,及时总结交流经验,以进一步拓宽视野,增强执法意识,提高执法水平和办案能力。基此,本期发表了最高人民法院民事审判庭庭长梁书文的专题文章《严格贯彻执行民事诉讼法》,并选登了两篇经验介绍文章,供读者学习、参考和借鉴,以便促进和推动民事诉讼法的深入贯彻执行。     

《民事诉讼法》修订对海事诉讼的影响

针对此次《中华人民共和国民事诉讼法》修订中创设和完善的诸多程序制度,首先简要探析了海事诉讼法实施过程中存在的主要问题及其原因,提出了当前的海事诉讼立法已无法满足实务需要,《中华人民共和国民事诉讼法》修订将对海事诉讼法律适用产生重大影响.继而论述民事诉讼法与海事诉讼法是普通法与特殊法的关系,并着重阐述了《中华人民共和国民事诉讼法》修订对海事诉讼的影响,包括诚实信用原则、公益诉讼制度、诉讼保全制度、域外送达制度和其他新规定对海事诉讼的法律适用等方面的影响.     

把握21世纪国际私法的发展趋势——评《国际民商新秩序的理论建构》

由李双元教授、徐国建博士主编的《国际民商新秩序的理论建构———国际私法的重新定位与功能转换》一书对以国际民商关系为调整对象的国际私法的理论与基本制度从宏观和微观两方面,进行了多层次、全方位的重新审视,在回顾和总结历史的基础上对未来国际私法学的发展与重...     

新《民事诉讼法》对公证工作的影响与启示

2012年8月31日全国人大常委会通过《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》,新《民事诉讼法》对原《民事诉讼法》作了重大修改。笔者就新《民事诉讼法》对公证业务发展所带来的影响和启示谈几点认识与体会。一、新《民事诉讼法》增设诚信条款,间接提醒公证机构要关注法律行为公证的"目的性审查"新《民事诉讼法》第13条增设:"当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。"考虑到审判实践中当事人恶意诉讼、拖延诉讼等滥用诉讼权利的情形时有发生;同时,为贯彻诚实信用原则,新《民事诉讼法》新增112和     

民事诉讼法的修改与民事检察监督的完善

2007年10月28日,全国人大常委会通过了《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》,自2008年4月1日起施行。民事诉讼法的修改,使得民事抗诉理由得以规范;再审级别与期限的确定,也将使民事抗诉效率得到提高。但是对于民事执行监督问题,立法没有作出相应的回应。此前,呼声甚高的民事公诉、民事参诉以及民事检察建议等监督方式依然没有得到确认。     

认真学习和贯彻民事诉讼法修改决定

为了保证各级人民法院在民事审判和执行工作中统一正确适用自2008年4月1日起施行的全国人大常委会《关于修改(中华人民共和国民事诉讼法)的决定》(以下简称《决定》),最高人民法院发出了关于认真学习和贯彻《关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定》的通知(以下简称《通     

浅谈新民事诉讼法对检察工作的影响

为适应社会主义社会发展的需要,健全我国社会主义法律制度,民事诉讼法也进行了不断地完善和补充。民事诉讼法中华人民共和国诉讼法在自一九九一年四月九日第七届全国人民代表大会第四次会议通过后,于二零零七年十月二十八日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》进行了第一次修正,于二零一二年八月三十一日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》进行了第二次修正,新修正的民事诉讼法对以前执法过程中遇到的一些容易产生争议的问题进行了重新编排修改,为检察工作的顺利开展鉴定了强大的基础。     

民事诉讼法问题解答

全国人大常委会公布的《中华人民共和国民事诉讼法》,将于今年十月一日起开始试行。民事诉讼法是一个独立的法律,是国家重要的基本法之一。它是国家保护公民、企事业单位、机关、团体民事权益的有力武器,是人民法院进行民事审判活动必须遵循的操作规程。为了帮助读者更好地学习这个法律,从本期开始,我们开辟专栏,陆续刊登一些问题解答,供参考。     

新《民事诉讼法》中的亮点

2021年12月24日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十二次会议通过的《全国人民代表大会常务委员会关于修改(中华人民共和国民事诉讼法)的决定》共对《民事诉讼法》作出16处调整,主要包含以下内容。     

中国民事诉讼法之动向

1991年4月9日生效的《中华人民共和国民事诉讼法》运行十五个年头了。它该不该改、如果改又当如何改，这是中国民事诉讼法学界近几年来关心和研讨的重大课题。笔者拟就以下十个方面略陈管见。     

对修改后的《民事诉讼法》中民事检察抗诉的认识

第十届全国人大常委会第三十次会议于2007年10月28日通过了《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》(以下简称《修改决定》)。本文针对新修改后的民事诉讼法中的民事检察抗诉做了简要的分析.     

国际民事诉讼法统一化趋势及其立法构想

国际民事诉讼法是调整国际民商事交往的基本法。随着目前国际民商事关系的发展变化,国际民事诉讼法也面临着巨大的变革。科学技术的飞速发展,知识经济的蓬勃兴起,全球化浪潮的汹涌袭来,使国际民事诉讼法的变革迎来了千载难逢的机遇,同时也带来巨大的挑战。在这机遇与挑战的背后,却是国际民事诉讼法的统一化趋势的出现。     

中华人民共和国民事诉讼法

（1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过根据2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改（中华人民共和国民事诉讼法）的决定》修正）     

民事诉讼法知识问答(十八)

《民事诉讼法知识问答》至本期已全部刊登完毕。这个专栏文稿,是作者应本刊邀约,就读者来信提出的有关问题,谈个人学习《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》的心得体会,文稿内容若有不当之处,欢迎广大读者批评、指正,共同提高。 我国民事诉讼法(试行)颁布以来,各级人民法院在试行中积累了丰富的经验,广大司法干部,通过学习和贯彻执行民事诉讼法(试行),加深了对法律的理解,但也提出了不少问题,希望大家继续交流经验,进一步搞好民事诉讼法的试行工作。     

清末民事诉讼法的演进

八国联军侵华后,统治阶层意识到以旧有方式延续其统治成为不可能,遂推动例律的修订。此外,西方国家在华享有的领事裁判权,一方面维护了本国国民的利益,另一方面也使华人了解到文明国家的先进诉讼法制。英美日三国与清政府约定以修律换取其领事裁判权的废除,成为修律的直接动机。沈家本等修律大臣先后奏进《刑事民事诉讼法草案》、《民事诉讼律草案》,两份草案各有特色,其中《刑事民事诉讼法草案》尤其特别,兼具英美国家的诉讼特点,而《民事诉讼律草案》则具有浓厚的日本民事诉讼法色彩。     

《民事诉讼法》第五次修正亮点解读

<正>《民事诉讼法》是我国的基本法律,是规范民事诉讼程序的基本规则。2023年9月1日,十四届全国人大常委会第五次会议审议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》。这次修正的《民事诉讼法》自2024年1月1日起施行。本次研讨主要围绕《民事诉讼法》第五次修正的背景以及修改内容展开。     

民事诉讼法调解制度修改利弊分析

全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定，已由全国人大常委会第二十八次会议于2012年8月31日通过并予公布，自2013年1月1日起施行。在修改期间，全国人大常委会曾将初步审议后的《中华人民共和国民事诉讼法修正案（草案）》及其说明上网公布，向社会公开征集意见。同时，全国人大常委会法工委委托中华全国律师协会向律师界征求意见。     

人性假设与民事诉讼法的修改完善

引论 "在每一个管理制度和措施的背后,都有某些关于人性及其本质的基本看法,这称为人性假设."①民事诉讼法的制定、修改与完善背后也蕴藏有关于人性的诸多假设.②从1982年10月1日实施的<中华人民共和国民事诉讼法(试行)>(下简称民事诉讼法试行)到1991年4月9日实施的<中华人民共和国民事诉讼法>(下简称现行民事诉讼法),再到目前沸沸扬扬的对现行民事诉讼法修改与完善的讨论,无不清晰地体现这一假设.事实表明,从不同的人性假设出发所导致的法律的制定、修改与完善的路径当是各不相同甚至完全相反的.因此从人性假设的视角对民事诉讼法进行宏观的思索与研究,可以为未来民事诉讼法的修改与完善拓展出一条基本的路径和思路.