试论审讯中的心理接触方法

审讯中的心理接触方法是指审讯人员在与被告人的心理接触中,引起其积极心理活动的方法。 审讯过程是审讯人员与被告人之间面对面的尖锐斗争过程,是一种心理战。这种心理战的心理接触方法是否得当,直接关系到审讯的成功与失败。心理接触方法得当,对被告人施以良好的心理影响,使其敬佩、信服,产生信任感,这就容易供述案件的真实情况,从而达到预期的审讯目的。心理接触方     

强化审讯认识 提升审讯能力

审讯本质上是运用谋略的艺术 ,具有对抗性、劝导性、威慑性、诡诈性、系统性、目的性和规律性等属性。审讯人员应遵循威慑与劝导相结合、上下一致及稳、准、狠的原则 ,运用造势、“逼问”、“挤问”、离间、异地羁押、同步取证等谋略 ,提升审讯能力     

试论“情感感化”在审讯中的运用

审讯是一种特殊的侦查活动,审讯必须讲究策略,侦查人员要根据犯罪嫌疑人的心理活动和变化规律,运用心理学知识,科学地制定审讯策略。"情感感化"在审讯活动中有着重要的作用,在实践中侦查人员要选择好情感感化涉入的时机,重视通过正确运用情感感化的方法,实现促使犯罪嫌疑人如实供述犯罪事实的审讯目标。     

审讯员

作为审讯员，必须给被审讯者留下深刻印象。要做到这一点，他所依靠的不是手中的权势，而是他那令人不得不肃然起敬的个性。他的态度和举止都应是特有的。如果他显示出一点点放弃的趋势，被审讯的嫌疑犯就可能找到抵制审讯的方法。为赢得被审讯者的完全信任，审问时审讯员必须耐着性子，并以谅解和同情的态度对待他们，使他们本能地感到，正与之面对面坦率交谈的人对他们的观点和问题都很感兴趣。被迫与犯罪组织合作的嫌疑犯，如果觉得审讯员理解他无助的处境，并有意把他的困境考虑在内，他就会很快供出实情。下列所述是一个审讯员应具备的…     

测谎与九步审讯法结合的体系化审讯实践

测谎和九步审讯法广泛运用于发达国家的刑事审讯领域,其中测谎被视为现代科学审讯两大基础之一,九步审讯法在发达国家被誉为审讯圣经。文章首先阐述测谎在我国审讯中的主要作用,其次结合一起内部盗窃案的成功侦破,阐述测谎与九步审讯法在审讯突破中结合运用的可行性和高效性,以期测谎与九步审讯法的结合的体系化审讯范式能更好地服务于审讯实践。     

浅谈模拟审讯

模拟审讯的准备工作应从以下两个方面着手实施。人力方面 ,应该从犯罪嫌疑人、审讯员、记录员、指导员这四个方面进行准备 ;物力方面 ,应从场所、械具、设备三个方面着手进行。     

审讯气氛初探

审讯气氛是指在审讯活动中占优势地位的,能被审讯活动双方强烈感觉到的,特殊的精神体验和情绪状态。这种特殊性是由于审讯人员、审讯环境和被审讯人之间相互关系     

论审讯意识

本文从审讯意识的内涵和作用出发,重点探讨了与传统审讯意识对立的现代审讯意识,提出现代审讯意识应是"以他为主"即以犯罪嫌疑人为中心、出发点来决定审讯活动的基本方式,具体从认识情感、基本需要和意志品质三方面论述审讯意识的结构内容.     

如何进行突击审讯

在基层干警日常执法实践中,经常遇到这样一个问题:怎样才能在短时间内获取案犯真实有效的口供。实际上就是如何进行突击审讯的问题。 突击审讯是指任务紧急,“短明快”地解决一两个专题就可以达到目的审讯活动,简称突审。下面就如何进行突击审讯谈一点自己的看法。 一、要迅速、充分、细致地做好各项准备工作     

审讯参与者心理探析

审讯是一项复杂的心理交往活动，但这种交往又不是一般的人际交往，是审讯人员同犯罪嫌疑人带有心理冲突性的交往。本文从审讯活动心理准备阶段和展开初期入手，对审讯双方心理关系尤其是对犯罪嫌疑人心理状态及其特点进行了探讨．拟为审讯计划和审讯对策的制定提出心理学依据。进而增强审讯人员的实战水平和能力，实现审讯的目的。     

谈审讯录像的规范化

对审讯录像的特征、规范化的具体内容进行了较为详实的阐述，分析了审讯录像中的各项规定，提出了审讯录像的技术规范、拍摄要领，总结了审讯录像中应注意的问题。     

刑事审讯的法律控制

1979年至2018年,国家基于对权力的限制和人权的保障,构建了过程—结果的刑事审讯双重控制机制。然而经过40年的构建,刑事审讯控制体系仍不完善。虽然刑讯逼供很少发生,但审讯违法问题依然存在,审讯的人员、时间、地点不合法等程序性违法问题依旧频繁出现。为了达到既获得口供,审讯又不违法的目的,应及时立法完善全程录音录像、界定审讯时间、规范律师介入的审讯程序,赋予犯罪嫌疑人及被告人沉默权以及严格排除非法审讯获得的证据。     

论审讯说理技巧

当审讯成为侦查工作的难点后,加强审讯说理研究很有必要。在论述审讯说理技巧时,需要对审讯说理进行分类。根据不同的标准可将审讯说理分为批驳式与确立式说理,单面与双面说理,归纳式与类比式说理,侦查人员与其他人说理,口头、书面与视听说理几类。无论哪种类型的审讯说理都必须符合说理的一般规律,即要求审讯说理要把握说理的逻辑、信用、情绪三个要素,在审讯说理中溶入法律、政策、事实等要素,还要注意语言的使用。有的放矢、把握关键性问题、避免逻辑性谬误、调控情绪、保持语调低沉明朗、根据情形调节语速、保持适中的音量、配合身体语言、戒掉口头禅等是审讯说理的基本技巧。     

论审讯说理技巧

当审讯成为侦查工作的难点后,加强审讯说理研究很有必要。在论述审讯说理技巧时,需要对审讯说理进行分类。根据不同的标准可将审讯说理分为批驳式与确立式说理,单面与双面说理,归纳式与类比式说理,侦查人员与其他人说理,口头、书面与视听说理几类。无论哪种类型的审讯说理都必须符合说理的一般规律,即要求审讯说理要把握说理的逻辑、信用、情绪三个要素,在审讯说理中溶入法律、政策、事实等要素,还要注意语言的使用。有的放矢、把握关键性问题、避免逻辑性谬误、调控情绪、保持语调低沉明朗、根据情形调节语速、保持适中的音量、配合身体语言、戒掉口头禅等是审讯说理的基本技巧。     

论审讯言语的控制

用信息论、系统论和控制论的观点看问题,审讯言语的过程实质上就是一种信息交换的系统。审讯人员通过话语向被告人发出信息,被告人接受话语指令,然后产生行为,把执行任务的种种情况转化为反馈信息,传达给审讯人员,审讯人员根据反馈信息,再一次组合话语,发出信息,如此循环往返,直至达到预定的目的。审讯言语信息交换的过程,可以用这样的图式表示:     

疑难案件及其侦查审讯

疑难案件有其自身的表现形式,它的形成主要是因为犯罪嫌疑人拒绝供述自己所犯的罪行,同时也因为侦查主体在认定犯罪时证据不足。新形势下在对疑难案件的审讯中,应当研究犯罪嫌疑人的拒供心理,应当重视"党的领导、群众路线"的中国公安特色,应当提倡侦查审讯的措施和手段的出新其中,主要是掌握辨证的思维方法,科学地开展刑事侦查活动。     

提高审讯有效性的理性思考

如何在人权保障与犯罪控制的价值冲突中实现和提高审讯的有效性是讯问的永恒主题。诉讼规则的变迁使审讯有效性面临巨大的挑战,而讯问中存在的虚假有罪供述则使审讯有效性问题更加凸显。为此,审讯人员应纠正对审讯有效性认识的偏差,树立新的审讯理念,强化对无辜者的识别,积极探寻提高审讯有效性的途径。     

审讯的心理过程与信息搜集

审讯人员为了提高自身的心理索质利提高审讯活动的成效,必须研究和掌握审讯活动中的心理过程及特点,研究在审讯活动中如何迅速准确地搞好对被告人有关信息的搜集。一,审讯活动的心理过程及其特点审讯是司法机关审理案件的一种方法,即对当事人依法进行审查讯问。目的是查清案件事实,确定案件性质,应用有关法律作出处理决定。审讯人员为了有计     

偷渡案件审讯对策研究

偷渡犯罪集中发生于沿海及边境一带,其主要形式是通过海运或航空运输的形式将试图移居他国的人非法带出国边境,或者通过假证件混过海关检查而通过合法的方式出境。调查结果表明,偷渡组织者及实施偷渡者的主观恶性及犯罪心理有差异,偷渡案件犯罪嫌疑人在讯问中存在侥幸心理、畏罪心理及认知偏执型的特点。针对偷渡案件的犯罪嫌疑人,讯问中较为有效的方法主要包括促使态度改变的合理化策略,减轻偷渡嫌疑人对于说真话的不利后果的感知程度;灵活使用证据,通过运用暗示或间接使用证据等方式来达到较好的消除其侥幸心理的效果;利用偷渡案件团伙性特点,分化瓦解,各个击破;从情感感化入手,降低偷渡犯罪嫌疑人的理性分析的能力,从而易于接受侦查人员的说服中传递的信息等。