论职务经济犯罪行为及其调控模式

论职务经济犯罪行为及其调控模式阙贵善所谓职务经济犯罪行为，是指国家工作人员在行使职务的过程中，为了谋求私利，利用职务之使侵犯国家的管理职能和声誉，损害公私财产所有权或破坏经济管理秩序而触犯刑律应当受到刑罚处罚的行为。作为一种犯罪形态的职务经济犯罪行为...     

经济犯罪侦查工作中的取证难点及对策

经济犯罪在我国已经呈现高发态势多年,但一直难以有效的遏制其发展,“六难”现象在经济犯罪案件侦办工作中依然存在,即发现难、定性难、取证难、追逃难、追赃难、处罚难,其中取证工作是打击经济犯罪中的难中之难.经济犯罪因其具有发案的延迟性、证据的特殊性,在侦查时取证的及时性要求高于一般的刑事案件.加强经侦队伍建设、掌握经济犯罪规律、采用一般与特殊手段相结合的侦查方法、加强与有关部门的协作是解决经济犯罪侦查取证难的有效方法.     

明代官吏职务犯罪的惩处

陈淑丽等人在《当代法学》2006年第1期上撰文。介绍了明代惩处、预防官吏职务犯罪的制度。 在官吏职务犯罪的分类和处罚方面，明代有关官吏职务犯罪的法律规定非常严密，处罚也极为严格。法律将官吏职务犯罪分为两大类：一是贪污受贿性质的经济犯罪行为，称为“赃罪”；二是越权擅权，不正当履行职务、应为不为等失职、渎职行为。     

职务经济犯罪与行为经济原则

职务经济犯罪与行为经济原则陈少英，石伟红近年来，以权钱交易为特征的犯罪活动增多，由此导致匍栖于经济犯罪或职务犯罪之中的职务经济犯罪必然分离出来，成为一种独立的犯罪概念。所谓职务经济犯罪是指：国家公职人员在行使职务过程中，为谋求经济利益，利用职务职权之...     

论经济犯罪的刑事政策

经济犯罪刑事政策的影响因素包括:经济犯罪形势,经济政策,经济利益平衡需求,重大个案影响,社会文化,决策人的观念,理论学说,国际公约等。我国目前在经济犯罪刑事政策上主要存在问题有:刑罚处罚过于苛严,重刑罚手段、轻非刑罚手段,重罪后处罚、轻罪前预防。建议严密我国经济犯罪刑事法网,扩大经济犯罪轻罪范围,重视经济犯罪的预防工作。     

职务经济犯罪的特点、原因及其防治

职务经济犯罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，违反国家法律规定，在职务活动中谋取私利，破坏社会主义市场经济秩序，危害国家机关工作人员职务活动的廉洁制度，依照刑法应当追究刑事责任的行为。本文拟从特点、原因及防治三个方面对职务经济犯罪做一阐述。一、现状...     

经济犯罪出罪事由的法教义学分析

面对经济犯罪复杂情况和司法实践严峻形势,亟待对经济犯罪出罪事由理论展开法教义学研究和探讨。经济犯罪出罪事由是指在经济犯罪刑事司法活动中据以判定某一经济行为不认为是犯罪或不予刑事处罚的某种特定事由。根据不同的标准,经济犯罪出罪事由可以划分为基本类型、特有类型、抽象类型、程序类型以及其他类型等五种,并呈现出多样性、零散性、独特性和开放性等鲜明特征。当前,我国经济犯罪出罪事由的司法适用现状并不理想,未能收到应有的出罪实效,急需发展与完善。     

形成打击经济犯罪的合力——建立行政执法与刑事执法相衔接工作机制座谈会述要

2001年4月,党中央、国务院决定在全国范围内开展整顿和规范市场经济秩序工作,两年多来,整顿和规范市场经济秩序工作取得了显著成果,但也暴露出了执法、司法工作中的一些问题,执法不严、有罪不纠的问题还比较突出,对经济犯罪的打击力度不够。突出表现为查处经济犯罪案件中的“四多四少”现象:即对破坏市场经济秩序的犯罪案件,实际发生多、查处少,行政处理多、移送司法机关追究刑事责任少,查处一般犯罪分子多、追究幕后操纵主犯少,判缓刑多、判实刑少。如两年来,全国工商行政管理系统共查处各类经济违法违章案件360多万件,案值500多亿元,移送…     

论NGO工作人员职务型经济犯罪之法律规制

NGO在中国的发展已成涌泉之势,但是对NGO工作人员职务型经济犯罪研究却很少。本文试从分析NGO工作人员职务型经济犯罪的特点入手,从法律角度出发,讨论如何约束NGO工作人员职务型经济犯罪的思路。     

贪污贿赂等腐败行为的经济因素和心理因素

“对症下药”的思考 治病要对症下药,铲草要从根部入手,惩治贪污贿赂犯罪等腐败现象与此同理,需要有的放矢。 现阶段的贪污贿赂等经济犯罪是一种社会综合症,是由于社会的政治、经济、思想、文化和法制等方面因素综合作用的结果。众所周知,贪污、贿赂等经济犯罪,都是国家工作人员利用职务上的便利条件,非法地占有或获取某种利益。前者是客观条件,后者是主观恶性。所以,贪污贿赂等经济犯罪同权力之间,与追求某种利益之间存在着必然的内在联系。问题是现阶段为什么那么多的权力会转换为金钱、物质等利益?     

单位犯罪刑罚初探

近年来,随着经济体制改革和社会主义商品经济的发展,一些企业事业单位、国家机关、社会团体,在“一切向钱看”的腐朽思想支配下,为牟取暴利或为本单位牟取利益,乘改革开放之机,钻政策法律的空子,进行经济犯罪活动。因此,单位犯罪已成为当前经济犯罪的突出问题,成为刑法学界和司法界关注的热点。笔者拟就单位犯罪的刑罚处罚予以探讨。 对单位犯罪的刑罚处罚,从目前国际上的处罚     

农村基层组织人员职务型经济犯罪案件交叉管辖问题探析

一、农村基层组织人员职务型经济犯罪案件交叉管辖的产生1997年刑诉法、刑法修订以前,农村基层组织工作人员利用职务之便非法占有公共财物、挪用公款以及收受贿赂的案件均由检察机关管辖,检察机关在长期的办案实践中充分运用检察职能和丰富的办案经验,打击经济犯罪,保护国家集体财产安全、维护农村稳定,取得了很好的法律效果和社会效果。1997年刑法修订后以及相应司法解释的出台,导致了在司法实践中出现了对农村基层组织人员实施的职务型经济犯罪案件由检察机关和公安机关分别管辖的局面,这往往导致检察、公安机关对同一被查对象涉嫌犯罪的…     

当前打击经济犯罪存在的问题及对策

修订后的《刑事诉讼法》赋于公安机关全面打击经济犯罪的重要职责。公安机关在打击经济犯罪工作中存在以下问题:认识上存在偏差;立案中存在的问题突出;经济犯罪发现难、定性难、取证难、追逃难、挽回损失难;经侦民警的素质有待提高;执法环境复杂;打击处理不力;公安与其他部门缺乏良好的协作机制,难以形成打击合力;跨区办案手续繁琐;办案经费紧张。作者提出如下对策:①理顺工作体制;②立案应做到准确、及时、合法;②建立打击经济犯罪的协作机制;④加强基础业务建设;⑥加强调查研究,建立经济犯罪防范机制;⑧加强监督制约机制;⑦建立打击经济犯罪工作机制;⑥建立有力的保障机制。     

穿透式取证:涉众型经济犯罪的法律应对

现阶段,我国司法领域面临涉众型经济犯罪的空前挑战.调研表明,此类案件的办理遭遇组织架构查证难、主观心态证明难、数额数量查证难等障碍.究其原因,涉众型经济犯罪的涉众性带来了全新的"大案件"样态,而传统的取证方式低效滞后,导致新型犯罪的裂变性与司法回应的有效性之间呈现出巨大反差.对此,办案机关开始探索穿透式取证的新模式.这...     

非刑罚处罚方法的现实化路径

在非刑罚处罚方法的运用上,应建构独立的经济犯罪非刑罚处罚体系,特别是在检察环节对经济犯罪适用相对不起诉并附加非刑罚处罚应具有可操作性。在我国刑法对不具有刑事责任能力的精神病犯罪人实施看管以及政府强制治疗制度的基础上,有必要完善对间歇性精神病犯罪人和限制刑事责任能力精神病犯罪人的非刑罚处罚机制。经济社会多元化发展的趋势要求针对一般犯罪的非刑罚处罚形成多层次、多元化的方法体系。     

经济犯罪中共同犯罪的几个问题

经济犯罪是指违反国家海关、工商、金融、外汇、财政、金银等经济管理法规,破坏社会主义经济秩序,破坏全民和集体财产所有制关系,依照法律应当受刑罚处罚的行为。经济犯罪中的共同犯罪与其他共同犯罪相比具有一定的特殊性,分析这些特殊性,对指导审判实践是有益的。 共同经济犯罪成员构成的变化 单位作为犯罪主体的确认,扩大了共同犯罪的外     

监事代表诉讼理论及实践——兼评最高法院《〈公司法〉规定（四）（征求意见稿）》第47条

一、问题的提出 新《公司法》特别提出了董事、监事和高级管理人员对公司的忠诚和勤勉义务。在此义务下,要求董事、监事和高级管理人员在对待公司事务及执行公司职务时应该以对待自身事务及自身利益一样诚信、谨慎、勤勉地履行义务和职责，否则应该承担相应的处罚和责任。     

市场经济与刑法修改和完善研讨会综述

市场经济与刑法修改和完善研讨会综述本刊特约记者单民本刊记者徐建波全国市场经济与刑法修改和完善研讨会于１９９４年１０月１７日至２１日在南宁召开。此会共收到论文９３篇，主要研讨了市场经济与刑法修改和完善，市场经济条件下经济犯罪的认定与处罚两大方面的问题。...     

挪用公款按贪污罪论处不妥

前年七月最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答(试行)》(以下简称《解答》)作了挪用公款的若干情况可以按贪污罪论处的规定后,为处理这类案件提供了依据,但由于挪用与贪污毕竟不是同一性质的问题,将不同质的两种行为,冠以一种罪名,从而加以处罚,似有不当。挪用公款与贪污罪应该说是不同的,贪污罪是指国家工作人员或受委托从事公务的人员,利用职务之便,盗窃、骗取和侵吞公共财产的行为。挪用公款是指挪用人利用职便,制造条件,将本人经管的公共财产,在一段时间内非法动用的行为。这就说二者的目的不同,手段不同、客体不同、危害不同。挪用公     

中韩经济犯罪类型与处罚对比研究

现在中韩两国在各个方面的交流越来越密切,但是由于两国在政治、法律等各方面存在着一些较大的差异,这给在处理问题时也许会带来一些困惑,甚至也许会给带来一些意想不到的后果。在此拟简单探讨一下两国经济犯罪类型与处罚的异同点。