论犯罪嫌疑人的会见权

会见权是犯罪嫌疑人一项重要的防御性辩护权利,但我国一直将会见权归属于律师,而未对犯罪嫌疑人的会见权给予必要的关注和保障。本文从会见权之权属出发,探讨会见权应包含的内容,分析我国嫌疑人会见权现状,并从立法根据、具体启动程序、会见保障和权利救济方面寻求保障我国犯罪嫌疑人会见权的路径,促使会见权切实发挥其效用,解决＂会见难＂难题,平衡侦控方与被追诉方实力差距,实现控辩双方平等对抗。     

监控锁住嫌疑人

10月20日，两名曾经的“狱友”联手作案，跨市盗窃了两辆摩托车后准备继续作案时。没想到被监控录像抓拍个现行。     

法律的精髓不是鼓励善而是禁止恶

若非监控录像证实司机清白,江苏南通险些又发生一起＂彭宇案＂。一天后,湖北武汉的电动车主做好事扶起自己摔倒的老太,也险被诬为肇事者。     

“躲猫猫”事件呼唤独立调查制度

轰动互联网的“躲猫猫”事件，让一个由官方牵头组织的“网民调查委员会”一夜成名。可也仅仅过了一夜，这个委员会就草草收场。一天走马观花的考察，一份并未超出警方通报的报告，流星般的网民调查委员会非但没有解开“躲猫猫”之谜，反而带来新的问号。     

放火案的调查中对嫌疑人的心理分析

在放火案件中,嫌疑人有着各种各样的犯罪心理,在此类案件明查中,分析嫌疑人的犯罪心理对于预防此类犯罪具有重大意义。本文探讨了放火嫌疑案件的调查中,嫌疑人的动机、心理特征和询问过程中的心理变化,为放火案的火灾原因调查提供了参考。     

安南的干净

十年秘书长生涯,他曾奋力将巨石推上山巅,也一度在重压之下抑郁失语。他就是——科菲·安南。或许很多人都记忆犹新,那一刻,这位有着贵族血统的黑人激扬地说,自己可以踏出联合国的大门,但联合国却离不开自己的心灵之窗。回望安南十年路,功过是非无须多言,我只想说,即便出身有别,奋斗的路上却有言不尽的相同。     

古代清官廉士的金钱观

钱，即货币，财富的化身，本身并无功过是非，既不是神物也不是魔鬼，只不过是一种流通与分配手段。正确认识货币的本质与功能，就能把握自己，不为金钱所缚所惑。下面几位古代清官廉士对金钱的态度，不啻为今人的一面面镜子。     

中国的法治进程与公众参与——以网民参与法律事件对法治建设的影响为例

中国走的是一条政府主导型的法治化发展道路,即在政府主导下强制性地完成社会制度变迁。在这一过程中,中国社会的法治发展条件也发生了根本性的变化。社会自身的发展、经济和社会生活的需要、公众的参与正在成为法治发展的动力。本文以时间为序,把中国的法治进程划分为初始起步阶段、加速发展阶段和平稳发展阶段,并以公众中极具代表性的网民群体作为分析范本,以当前网民参与法律事件为例,结合目前我国所处的法治阶段,分析了网民参与法律事件的性质和特征,以期进一步探讨中国法治进程和公众参与之间的互动意义。     

专家谈网民和记者频频被抓问题

“你给了人家什么好处，不然记者怎么会大老远的来？”最近两年，连续发生抓记者抓网民事件，提供线索的人都会受到这样的讯问，而被抓网民则往往受到诽谤罪的刑事调查或起诉。宪法规定公民有言论自由的权利，记者和网民频频被抓意味着什么？     

坦诚面对网民的批评

近日，广东省卫生厅副厅长廖新波下乡考察对，一张部下为其撑伞的照片引起网友热议。有网友批评道：“出门随行打伞开道，领导不是没有手举伞，而是习惯被人伺候!”面对批评，廖新波其后在博客《为领导打伞对吗？》一文中原文照录了网友的批评帖子。     

论业主委员会的法律地位

业主委员会的性质和地位问题,是《物权法》颁布前后一直没有明确的问题。应当尽快通过制定配套法律法规、实施细则和司法解释等途径来解决这一问题。立法上应当借鉴外国立法经验,仔细研究法国、德国等国相关立法现状,确认符合条件的业主团体的法人资格,细化业主委员会相关制度,加强政府有关部门对业主委员会工作的指导和协助,进一步理顺业主与业主大会和业主委员会的关系,以此解决我国《物权法》实施过程中在业主委员会制度方面可能出现的问题。     

我国青少年网民网络道德的立法思考

网络时代青少年网民与日俱增,然而青少年网民的网络道德让人堪忧。本文在对我国青少年网民网络道德的失范现象描述的基础上进行了原因分析,并提出了通过立法来加强青少年网民的网络道德建设的设想。     

在押人员获得律师帮助权利的现状调查与思考

刑诉法修改后,律师介入刑事诉讼的时间提前,犯罪嫌疑人获得律师帮助的权利进一步得到立法保障。在实践中,犯罪嫌疑人上述权利行使状况有所改进,但仍存在着告权状况不佳,律师会见率较低,在押人员聘请律师方式单一等具体问题,应采取相应对策,进一步保障犯罪嫌疑人获得法律帮助权利的有效实现。     

做好讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像工作的思考

近年来,为了适应新的形势,为规范执法行为、提高职务犯罪侦查工作水平,从最高人民检察院到基层人民检察院都越来越重视讯问职务犯罪嫌疑人同步录音录像工作。实践层面上检察机关也有不少有益的探索。但是,同步录音录像工作中仍存在一些不可忽视的问题,如侦查人员思想认识不适应、讯问水平有待于规范和提高、犯罪嫌疑人的防备心理增强、侦查人员与技术人员的配合需增强等问题。     

保障律师"会见权"的意义和完善细则的建议

现代法的精神必须具有人权原则,即现代法必须维护人的尊严、尊重人的价值和保障人的权利。本文通过对我国新《律师法》中涉及到律师会见权规定的解读,阐述了其规定所存在的问题,并提出了保障律师会见权的几点建议。     

代省长致网民的公开信

＂我是新上任的浙江省代省长夏宝龙。感谢大家长期以来对浙江的关心和支持!在新的岗位上,我将尽心竭力,忠实履职,努力推动浙江经济社会持续平稳健康发展。坚持心系群众,改善民生,切实践行服务浙江人民的诺言。＂这是8月31日浙江省代省长夏宝龙发表的《致广大网民朋友的公开信》。代省长在新上任之初不忘先给网民报告,     

开发区管理委员会的法律地位

在开发区发展壮大的过程中,开发区管理委员会发挥了重要作用,但也存在一些问题,法律地位不明确便是其中之一。把开发区管理委员会归类为“法律、法规授权组织”或“派出机构”都明显不妥,而将其界定为一级政府的派出机关更符合实践现状。应积极推进相关立法,明确开发区管理委员会的法律地位,并加强其在职责权限、机构设置、领导体制和管理模式等方面的制度建设,以适应开发区的可持续发展。     

论法官惩戒委员会的法律地位

设立法官惩戒委员会,并由该委员会对法官履职是否构成违法审判提供专业意见,是完善法官惩戒制度的重要内容和制度创新。对法官惩戒委员会的定位与职能,学界的建议与实际的制度建构并不完全一致。各地在设立法官惩戒委员会的过程中,因对其法律地位的理解不深、不透甚至存在偏差,导致其处于“无功能”的状态。作为一个全新的制度设计,在有域外先例可供借鉴的情况下,吸收其有益经验,再根据中国现实国情来建构,是制度建设的有效途径。当前,应根据修订后的我国《法官法》对法官惩戒委员会的相关规定,在明确法官惩戒委员会法律地位的基础上,在设立主体、委员构成、设立模式上下功夫,并做好与其他职能部门的衔接工作,确保法官惩戒委员会依法建构并保证制度得以顺利运行。     

检察长列席审判委员会制度的理论与实践探讨

检察长列席同级人民法院审委会制度法律规范赋予检察机关的职权,既是检察机关履行法律监督职能的重要形式,同样也是深化审判监督职能的有效途径之一.该制度是中国特色社会主义司法制度的一种特有的制度,该制度对实现社会的公平与正义、司法的程序正义具有重要的作用和意义,本文将从理论与实践的角度对检察长列席审判委员会制度进行浅显的探讨.