失手

单位一直用着一个包工头,这包工头跟单位领导是朋友。 两年前,领导刚上任时,包工头找了来,让领导在单位里包些工程给他做。领导带着包工头在单位转一圈,觉得单位的大门太旧了,便让包工头把单位的大门拆了重做。 这是包工头和领导的首次合作,合作非常成功,新大门做得非常气派,总共花了20万,包工头结账后一下子给了领导2万。 接下来,领导和包工头又在单位里转了一圈,觉得单位的路况太差了,水泥地铺得不平,也铺得不美观,有些地方居然还开了缝。 领导当即决定,让包工头把单位的地面重新铺一下。 这次合作也让包工头和领导非常愉     

关于私人包工的我见

近年来有些地方出现了个体经济性质的包工队,承包建筑工程。这类包工一般由包工头招雇社会闲散人员或农村社员经主管部门批准成立。包工头掌有财务、物资、劳动等权,本人不从事工地劳动,只是跑跑腿,拉拉关系,签签合同。事后则将承包工程所得收益,除一部分用于支付雇工的劳动报酬和工商行政管理部门、所在公社、生产队或街道缴纳管理费以及向税务部门纳税外,其余归为已有,有的因而引起雇工不满,发生纠纷。同时,有些包工头只管个人获利,不顾工程质量好坏。这类包工头的获利属何性     

不花钱赢的官司

重庆市涪陵区惠民乡徐明等6个民工为包工头张江打砂，在此过程中，民工郑民死亡，郑民之妻将徐明等5人及包工头张江告上法庭。该案经法院一审、二审作出判决后，民工们均对判决结果不服，于是来到检察院申诉。该案经涪陵区检察院建议提请抗诉后，终获改判，民工们的合法权益得到保护。     

制度才是“信义”的最终保障

近段时间，包工头孙水林、孙东林兄弟接力还薪的故事让不少人感动，媒体也大篇幅地予以报道，并送上“信义兄弟”、“道德模范”等美誉。     

“坠楼之后”

经过了长长的企盼,淮阴市中级人民法院的终审判决书终于送到了受害人淮阴县高埝乡淮丰村村民时吉中的手中。判决书判明:由某拆建公司、包工头祁某、孙某共同赔偿受害人时吉中医药费、误工费、护理费、残疾者生活补助费、残疾赔偿金等共计4.5万余元。手捧着这来之不易的判决,时吉中不禁热泪盈眶,他喃喃自语:“是法律援助救了我,是法律为我撑了腰!” 1997年9月底,包工头祁某揽到了一项邮电局两层小     

“四川第一贪”上演“黑色幽默”

按照当今的"游戏规则",只有包工头贿赂县官,哪有县官去贿赂包工头的?这是发生在现实生活中的真实故事。当然,前提是县官想找靠山,包工头又悬"中组部处长"。2006年7月5日,被称为"四川第一贪"的四川犍为县原县委书记田玉飞,因受贿1859万余元和1330万余元巨额财产来源不明,被判处死刑缓期两年执行。在案件审理期间,田玉飞交代曾向中组部处长杜太平行贿47万元。田玉飞的举报引起中纪委的高度重视,但是调查证实,中组部根本就没有所谓的处长杜太平。北京公安局随即立案,并很快将假冒中组部处长的包工头杜太平抓获。2007年9月26日,北京市二中院以招摇撞骗罪终审判决杜太平有期徒刑6年。     

为官五载 拒贿八万

转眼，向昌喜担任泸溪县公路局局长已有五个年头。这五年中，不仅公路局曾连续三年被州委授予“双文明建设”模范单位，全县公路养护质量由原来全州的倒数第二上升到前三名，他本人也荣记二、三等功多次，还被县委授予“优秀党务工作者”的称号。熟悉他的人还送他一个绰号：“廉政局长”。不妨让我们看看发生在他身上的几个小故事。１９９５年５月，由于县城迁址，公路局计划在新城白沙新建２４００平方米的宿舍楼。消息一传出，就有十几位包工头找上门来。一天晚上，一包工头到向局长家，要求承包宿舍楼工程，并拿出２万元现金和一枚价值２…     

南阳建筑市场引出的话

一南阳市纪检监察和检察部门近期查处的经济大要案中，发生在建筑领域的行受贿问题，令人触目惊心：桐柏县原县长王保珍，向施工单位索贿12万元人民币，于1995年12月被依法判刑14年；南阳市工商银行原副行长王荣福，收受包工头贿赂5．8万元，于1995年6月被依法逮捕；南阳市人民银行行政科原科长万国勇、副科长牛振有等5人，先后收受包工头贿赂款1．5万元、l．6万元，于1995年6月被依法查处；南阳市卧龙区妇幼保健院院长罗金生，收受林县建筑公司贿赂款1．5万元，受到查处；邓州市第一油棉厂原厂长马德军，先后收受包工头贿赂款达20．6万元，…     

工程建设领域“潜规则”下的典型样本

盘点2008年浙江反贪成果，受贿689万余元的浙江省体育局规划财务处原副处长何炜成了该年度浙江省因受贿被判死缓的第一人，而向他行贿的包工头田妙法也成了近年来浙江省因行贿罪获刑最重的行贿人。     

刑上欠薪者 京城首例“拒付劳动报酬”刑案实录

正一名包工头因工程亏损17.8万元而心生邪念,欲将损失转嫁给为其打工的25名云南籍工友——他在一份劳动报酬结算单上做了手脚,想把拖欠工友的37万元劳动报酬一笔勾销。在遭到举报后,这名包工头承认了自己的违法行为并积极支付拖欠的劳动报酬。     

要严肃查处建筑市场假招标行为

近年来，为遏制建筑工程交易中的腐败，国家出台了一系列政策和法律、法规，其中最重要的一项就是建立有形建筑交易市场，实行公开招投标。从总体上看，公开招标的工程比例不断增大，市场行为已趋向规范化、有序化，从源头上遏制建筑领域的腐败成效比较显著。但这方面工作中也存在一些值得注意的问题，如有的搞“上有政策，下有对策”，他们想方设法规避招标或搞假招标。 １．在邀请招标上钻空子。建设单位与私下成交的包工头约定，由建设单位出面办妥邀请招标的审批手续，由该包工头私下串通三个队伍作被邀请对象，通过三种办法达到业主定…     

玩官玩出天下大乱 贪官书记47万元馅饼砸晖包工头

按照当今的“游戏规则”。只有包工头贿赂县官。哪有县官去贿赂包工头的？这不是小说《官场现行记》的情节。而是发生在现实生活中的真实故事。当然。前提得是：县官想找靠山，包工头又是“中组部处长”。一个农村包工头摇身一变成了“中央组织部处长”。并接收了地方官员47万元的贿赂。此事听起来仿佛是天方夜谭，但在现实中确实发生了，而且，这个县官还是大名鼎鼎的“四川第一贪”。 2006年7月5日，被称为“四川第一贪”的四川犍为县原县委书记田玉飞。因受贿1859万余元和1330万余元巨额财产来源不明。被判处死刑缓期两年执行。在案件调查审理期间。田玉飞交代曾向中组部处长杜太平行贿近50万元。田玉飞的举报引起中纪委的高度重视。但是调查证实。中组部根本就没有所谓的处长杜太平。北京公安局随即立案。并很快将假冒中组部处长的包工头杜太平抓获。2007年9月26日。北京市二中院以招摇撞骗罪终审判决杜太平有期徒刑6年。     

《劳动合同法》（草案）与农民工权益保障相关问题研究

《劳动合同法》(草案)虽然没有直接将农民工纳入范畴,但是农民工是劳动者之一,理应受劳动合同法的调整,农民工是《劳动合同法》的法律主体之一。《草案》第一次将包工头作为用人单位纳入劳动法的范畴,对确定劳动者特别是农民工与包工头的劳动关系意义重大,对农民工向包工头讨要工资提供了法律依据。《草案》已经将事实劳动关系直接纳入了劳动合同法的范畴,这对保护广大农民工的劳动权益意义深远。《草案》对恶意欠薪行为,规定了惩罚赔偿制度,有利于解决拖欠农民工工资问题,但惩罚赔偿的力度不大,应当加大倍数。     

工程建设领域"潜规则"下的典型样本

盘点2008年浙江反贪成果,受贿689万余元的浙江省体育局规划财务处原副处长何炜成了该年度浙江省因受贿被判死缓的第一人,而向他行贿的包工头田妙法也成了近年来浙江省因行贿罪获刑最重的行贿人.     

讨账讨出的“劳教”案

湖北省十堰市女青年李贤慧被包工头拖欠21万元货款。在她把包工头告到法院，法庭开庭审理此案时，案件生出波折。因父母早亡一直呵护她的兄长被当地公安局带走接受刑事调查，并最终被施以劳教处罚。李贤慧讨账与她兄长有什么关系？一个公民在接受刑事调查后，是否能够被进行劳教处罚？     

陈某的行为是否构成介绍贿赂

正基本案情2011年1月,某市城管局副局长刘某与人打麻将输光所带钱款,遂给其亲信、该局业务科科长陈某打电话,要求送去5000元现金。陈某深知以后不可能让刘某还其钱款,于是给其负责的某项目的包工头钟某打电话,明确告知其副局长刘某急需用钱。随后钟某开车前往刘某所在茶     

举报信牵出风流校长

堂堂一校之长,竟然用包工头的贿赂款先后包养两个三陪女做情妇,甚至连情妇的分手费也要包工头支付。而拖他下水的则是他平日器重有加的得力高徒。风流校长钟栋林因受贿144350元,于2002年9月2日被广州市海珠区法院判处7年有期徒刑,并处罚金人民币5万元,追缴钟栋林受贿款131850元及扣押的赃款人民币12500元均没收。     

公证:解决欠薪的有效方式

目前,我国拖欠农民工工资问题突出地发生在房地产开发领域,而拖欠农民工工资问题大多是由建设单位拖欠工程款所导致的.各个建筑项目在实际运作的过程中层层转包,导致工程款层层克扣,结果处于转包链最下端的包工头连保质保量完成工程都困难,又怎么来落实农民工的工资呢?     

贪心父亲“奉献“女儿傍贪官

浙江省某镇原党委书记、镇经委主任、大河实业集团公司董事长兼总经理吴肖根,因贪污、受贿、挪用公款被判处有期徒刑20年,并处罚金100万元。"奉献"女儿给吴肖根做"地下情人"的包工头夏克明被"丑闻"逼得带全家远走他乡……"一把手"看上包工头的"乖乖女" 1985年,31岁的吴肖根被提拔为区委书记,成为当地最年轻的"一把     

国家审计地位尴尬

随着一个个建设厅长和高速公路总指挥的倒地,国家建设工程的腐败成为令人瞩目的焦点。在预防和挖掘这类腐败中,国家审计发挥着极大的作用。但是,自《合同法》实施以来,国家审计的地位变得尴尬起来。从长治市审计局得到的信息显示,一段时间以来,包工头告建设单位的案件全部以包工头胜诉告终。在这些案件中,审计结论不被作为证据采信,仅仅是引发诉讼的"罪魁"。