对一起遗失物被窃责任案的法律思考

LEGALPONDERATIONOVERALIABUTYCASEOFLOSTPROPERTYSTOLEN一双休日．王兵在八境公园游玩时．发现有人将进口高级照相机一架遗忘在水池旁的石凳上一当时检查发现紧贴照相匣内的一块胶布上载有所有人李红的姓名及住所（王与李相识．关系一般）。星期一早晨，王兵嘱咐与李红同单位的刘军交给李，刘军答应一定交还．可出乎意料的是他在洪群开的早餐店吃早餐时．将照相机挂放在墙壁上，结果相机被人窃走（挂放时未嘱店主关照）。李得知后，直接向刘要求赔偿．刘拒绝赔偿而成讼。此案中．所有人李红究竟该向谁索赔？是向王兵…     

本案究竟该如何处理?

编辑同志：毛某骑摩托车与祝某驾驶的手扶拖拉机相撞，致使毛某右腿骨折，祝当即将毛某送到医院治疗。事发后双方均未到公安交管理部门报案。经村委会调解未果后，毛某以祝某未付医疗费用为由将祝某的手扶拖拉机开回家中。祝某遂向县法院提起民事诉讼，请求判令毛某返还财产。毛某答辩并反诉祝某，要求赔偿医疗费用29万余元。我院受理后，对此案如何处理有两种不同意见：一种意见认为，双方当事人是在公路上发生的交通事故，应将全部案卷移送给公安交管部门处理，待公安交管部门调解终结后再酌情sa理；另一种意见认为，祝某起诉毛某返还财产…     

此案再审应适用一审还是二审程序?

编辑同志：前不久，某地法院判决的一起民事案件因共同被告不服判决提出上诉。中级法院审理后对 其中一上诉人的诉讼请求不予支持，维持原判，对另二名上诉人因未按法律规定预交上诉费 ，裁定按自动撤诉处理。此二名上诉人申诉至检察院。对于此案应适用哪一审程序产生了两 种观点。一种观点认为：三被告为共同上诉人，经中级法院审理已作出裁判，虽然其中二上 诉人的诉讼请求未予审理，但仍属终审判决，不再适用第一审程序。第二种观点认为：虽然 此案已经二审判决但对按撤诉处理的二被告仍应适用第一审程序，一审法院的同级检察院可 以…     

对一起遗失物被窃案的法律思考

一双休日，王兵在八境公园游玩时，发现有人将进口高级照相机一架遗忘在水池旁的石凳上，检查时发现紧贴照相区内的一块胶布上载有所有人李红的姓名及住所（王与李相识，关系一般）。星期一早晨，王兵嘱付与李红同单位的刘军交给李，刘军答应一定交还。可是刘在洪群开的早餐店吃早餐时，将照相机挂在墙壁上，结果相机被人窃走（未嘱店主关照）。李得知后，直接向刘要求赔偿，刘拒绝赔偿而成讼。土匕案中，相机所有人李红究竟该向谁索赔？对李的损失，王、刘、洪三人究竟有无责任？要解决这些问题，笔者认为首先应分析王、李、刘、洪四者之间…     

对离婚案件中,一方私自转移财产的是否可以按民事诉讼法(试行)第七十七条规定处理?

编辑同志: 我院于一九八三年元月十日受理李××诉刘××离婚一案。在此案未审理之前,李××带领数人将家中财产转移。刘××发现后告诉本院,本院依民事诉讼法(试行)第七十七、     

携带金属物品接受MRI检查医疗纠纷1例

1案例 1.1简要案情 2009年12月2日，王某因道路交通事故受伤，到甲医院就诊，住院期间王某佩戴金属手表接受磁共振成像（MRI）检查时出现不适。王某认为甲医院对其行MRI检查时未充分告知需摘除携带的金属手表，造成其左上肢神经损伤等不良后果，诉至人民法院要求赔偿。为正确审理此案，某市法院委托本鉴定中心对甲医院的诊疗行为是否存在过错及其与王某的损害后果之间是否存在因果关系进行法医学鉴定。     

活用司法理念审结债务纠纷

原告云南路桥实业有限公司,被告刘鼎洲系原告公司员工。2000年8月6日,被告参加原告组织的集体活动,因迟到被罚酒,后感到头晕,就与另一职工马××回房休息。当晚9时30分,马××称刘摔倒,头部砸到电视机柜上,次日,被告被送往医院急救,其伤情经法医鉴定为因意外受伤而导致丧失劳动能力,属六级伤残。被告对伤残要求原告赔偿经济损失,经(2002)昆民二终字第194号生效民事判决书已由原告赔偿被告刘鼎洲各项经济损失     

凭“停车管理费收据”可否要求赔偿

1995年8月底茹某仅凭一张A单位发出的XX市公安局交警支队“停车管理费收据”（肆元），声称他有一辆铃木王摩托车于1995年8月17日中午停放在A单位院内，8月19日早晨来取，发现摩托车被盗，要求A单位赔偿。A单位担赔。茹某即向XX区法院起诉，认为A单位既然收取四元管理费，则应负保管之责，因而对摩托车被盗负有责任，理应全额赔偿。法庭受理审案。A单位答辩，认为茹某要求其赔偿的证据不足，被告主体资格不当，要求法院驳回茹某起诉。一审法院认定被告侵权，判决被告全额赔偿原告摩托车损失。笔者认为，一审法院错判。理由简述如下；1、…     

未交纳交强险的车辆，发生交通事故应当如何赔偿？

李某因无证骑摩托车将闯红灯行人王某撞倒，导致王某受伤住院治疗，其中左眼伤情严重，虽经医生努力，但左眼还是被摘除。该事故经公安机关认定，李某负事故的次要责任。王某负事故的主要责任。李某的摩托车未投保机动车第三者责任强制保险（交强险）。在双方谈到赔偿问题时，李某坚持要求按双方责任比例进行赔偿，王某认为李某未能投保交强险，导致自己丧失向保险公司索赔的权利。因此．法律规定保险公司应当承担的赔偿部分应当由李某先行赔偿，超出部分再由双方按比例承担。     

他该不该负刑事责任?——张德军见义勇为致歹徒伤亡被控犯罪

成都市民张德军见义勇为驾车追赶驾驶摩托车逃窜的歹徒,不料两车相撞, 两歹徒一死一伤。死者家属和伤者向法院提起刑事自诉附带民事诉讼,要求以故意伤害罪追究张德军的刑事责任,并赔偿56万余元。由于此案争议性很大,     

学生在校受伤,由谁承担民事责任

原告张某，9岁，某小学二年级学生。被告李某，9岁，某小学二年级学生。被告：某小学。案由：损害赔偿。1997年10月30日，原告张某与被告李某在课间休息时间，被告因玩耍不慎用石头砸伤原告张某的左眼，经诊治无效致左眼失明，法医鉴定属八级伤残。原告张某向法院提起诉讼，要求被告赔偿其经济损失2万余元。法院受理此案后，在认定由谁承担民事赔偿责任时意见不一，主要有以下三种观点。第一种观点，应由学校承担主要民事责任，李某承担次要民事责任。其理由是家长将学生送到学校后，原有的监护责任转移到学校，根据最高人民法院（关于贯彻…     

被导演的杨叶离奇强奸案

2011年1月，湖北省鄂州市中级人民法院一审以故意伤害罪判决邵佑来无期徒刑，并附带民事赔偿近13万元。 此案事发于2010年6月23日，由于被害人刘先胜与邵佑来之妻蒋某发生不正当关系，并在黄石租房同居，邵激愤中持刀将刘刺死。     

刑事疑罪赔偿应遵循违法归责原则

修改后的刑事诉讼法明确规定了疑罪从无的原则，但对作出无罪处理的刑事存疑案件是否会导致刑事赔偿问题，刑事诉讼法和国家赔偿法均未涉及。执法中对疑罪赔偿问题存在两种截然相反的观点：一种观点认为，存疑案件的当事人具有犯罪嫌疑，有证据证明其有罪，只是因已有的证据尚达不到定罪的要求而推定当事人无罪，因此不存在刑事赔偿问题。另一种观点则认为，     

精神病人住院期间自杀精神病医院应该承担什么责任?

青年农民袁××因患精神分裂症,被医生告知有消极自杀意向,遂于1997年6月8日,由其父送入武汉市洪山区××医院住院治疗,入院后第四天晚8时许,乘护士给病人们发药之机,袁自缢身亡.袁家属聚众到医院要求赔偿,医院提出通过诉讼解决,武汉市××区法院据此于1997年12月作出判决称。依照我国《民法通则》第18条第3款、第119条之规定,一审判决××医院赔偿袁父和裒女生活补助费5.04万元,赔偿袁妻6千元,即承担不法侵害生命健康权的全部侵权责任。判决后××医院不服要求上诉.本地多家新闻媒介报道后,引起各种反响;有的家属,甚至有20年前住院自杀病人家属据此到医院要求赔偿.湖北省精神医学会召集专家座谈,一致认为精神病人自杀有其特殊性,该判决不符合湖北省人民政府1990年12月颁发的《湖北省     

故意“碰磁”，硬索赔偿，该当何罪

[基本案情]某日,被告人王某(已成年)手持针药瓶在公路上走,当看见被害人刘某某迎面走来时,遂走向刘,故意与刘相撞;同时将手中的针药瓶丢在地上摔坏,王立刻拉住刘,说是刘把他的针药瓶撞到地上摔坏了,要刘赔偿25元钱,否则不准离开。刘被迫拿出一张50元的人民币给王。王接过后,未找补,转身就跑,刘在后紧追不放。当跑到一公厕旁时,王停下来,拿出随身携带的剔骨刀,叫刘不要再追,否则就不客气了,刘仍然朝王走去,王便持剔骨刀朝刘砍去,将刘左上臂砍伤(经法医鉴定,刘的损伤程度尚未达到轻伤)。[分歧意见]在实践中,就王某的行为如何定性,出现了若干不…     

我国国家赔偿责任之限制

我国《国家赔偿法》对国家赔偿责任的限制主要体现在以下几方面：l、未确认立法机关的赔偿责任。《国家赔偿法》只列明行政机关与行使侦查、检察、市刘、监狱管理职权的机关的赔偿责任，实际上也就是排除厂立法机关的赔偿责任。2、未确认行政机关对抽象行政行为造成损害的赔偿责任。国家行政机关不法侵害公民或组织合法权益的方式，主要有行政立法、行政措施和行政处罚三种，其中第种称为抽象行政行为，第二和第三种称为具体行政行为。国家赔偿法中规定的行政机关承担赔偿责任的情形都是针对行政机关具体行政行为而言，对抽象行政行为未作规…     

火车晚点的法律救济——全国首例火车晚点索赔案评析

１９９８年８月１７日，大连铁路运输法院审理了原告张辉诉大连铁道有限公司火车晚点赔偿一案，此案系我国铁路史上首例因列车晚点而导致的旅客状告铁路部门要求赔偿纠纷案。它引起了社会的广泛关注，《南方周末》曾专门就此展开读者讨论。该案涉及合同法中诸多理论和实际...     

丢车责任应由谁承担？

某日,张某驾着自己的小轿车与朋友前往大门外立有一“停车就餐”招牌的某饭店吃饭,张某把车开到饭店院内后即到饭店二楼吃饭,待饭毕结帐后下楼,张某惊奇地发现自己的小车已不见踪影,便当即向公安机关报案。在公安机关多日未破此案的情况下,张某把该饭店告上法庭,提出由饭店赔偿丢车损失的诉讼请求,饭店则以张某未要求看管汽车、未收看管费而无义务赔偿为由拒绝赔偿。     

浅议存疑案件的刑事赔偿问题

存疑案件是指犯罪嫌疑人被逮捕后，因事实不清、证据不足，不能认定犯罪嫌疑人有罪而作出的撤案、不起诉或宣告无罪的案件。对存疑案件应否赔偿，由于“两高”对存疑案件的刑事赔偿持不同观点，因此在司法实践中难于操作。疑罪是否赔偿，目前有三种观点：一种观点认为，存疑当事人具有犯罪嫌疑有证据证明其有罪，只因已有的证据尚未达到定罪的要求而推定当事人无罪，因此不存在刑事赔偿问题。第二种观点认为，根据“疑罪从无”的原则．捕后作存疑处理的案件应予赔偿。第三种观点认为疑案是否赔偿不能一概而论，对于案件事实不清、证据薄弱不能认定存在犯罪事实的，应赔偿；对有证据证明有犯罪事实或基本事实清楚，但达不到证据确实充分的起诉条件的则不应赔偿。笔者同意第二种观点，现将理由阐述如下。     

受害人已获保险赔付不能减轻加害人的赔偿责任

[案情]黄某、房某系同班同学。去年12月的一天晚上,上完晚自习后两人骑一辆摩托车一道出去玩,黄坐在摩托车后。摩托车在公路上行驶时发生车祸,黄某当场不省人事,后被送往医院抢救,共花去医药费4.7万余元。因黄某上学时在保险公司投了意外伤害保险,在事故发生后,保险公司赔偿黄某保险金2.3万元,余下的医药费、营养费、护理费没有落实,黄某诉讼至法院,要求房某承担赔偿责任。房某辩称:黄