WTO·程序正义·公证

一、公证程序观念弱化之现状及原因分析 公证,是代表国家行使证明权的司法证明制度.一般认为,公证法隶属于程序法范畴,该程序法所贯穿的传统的"程序工具主义"观念显而易见,并且,在实践操作中已弱化为实体的附属亦是不争的事实.     

关于我国留置权的两点思考

关于我国留置权的两点思考龙英锋留置权在历史沿革上有民事留置权和商事留量权之分，前者源于罗马法，不具物权效力，一般认为只是诉讼法上的一种抗辩权。后者源于意大利都市，并显示出物权的特性。现代之留置权，无民事或商事之分，已成为一种独立的担保物权。我国的法律...     

人民法院的驰名商标确认权

人民法院的驰名商标确认权储育明目前，在驰名商标确认权归属问题上，学术界有两种不同的观点：一是“一元论”，即认为驰名商标的确认权只能归属于商标局；二是“二无论”．即认为驰名商标确认权属于商标局和人民法院。我们认为，我国有实行“二元制”的作法，人民法院有...     

非国家机关的法律制裁权

非国家机关的法律制裁权我国流行的法学理论认为，在法律领域，认定违法责任并把它归结于违法者，只能是具有归责权（追究权）的专门国家机关。笔者认为，这一法学观点是片面的，是对计划经济体制和与之相适应的高度集权的政治体制的反映，在一定的社会历史条件下，非国家...     

Wrongful Birth案例中损害赔偿之请求权基础

Wrongful Birth，系当今医学技术发展所带来之新兴问题，研究该问题有利于明确医患之间之权利义务，解决双方之矛盾。对于该问题，争议焦点主要集中在医疗合同之性质、妇女是否享有堕胎权、如不享有堕胎权则应该如何保障妇女之权益等方面。医疗合同一般应认为系委托合同，但于某些方面并不宜一概适用委托合同之规则。对于美国承认妇女享有堕胎权的做法，我国并不宜效仿，而应将妇女所享有的“得决定是否堕胎的机会”框于隐私权中加以保护。     

建设工程承包人优先受偿权若干问题探析

一、建设工程承包人优先受偿权的权利性质《合同法》第２８６条赋予了建设工程承包人就工程价款对建设工程优先受偿的权利。由于法律没有明确承包人优先受偿权的权利性质，在理论界存在有不同的观点。有的学者认为是留置权，有的认为是法定抵押权，有的认为是优先权（或先取特权）。我认为，这些观点都有一定的道理。从我国相关法律规定来看，抵押权人、留置权人对抵押物、留置物享有优先受偿权，从这一点来讲，他们的优先受偿权与承包人的优先受偿权并无本质区别。问题在于，当某一特定物上存在两个或两个以上不同性质的优先受偿权时，其受…     

文本·实践·语境:公诉证据标准的现代性诊断

公诉证据标准与其他配套制度机制一同维护着公诉权的合法性与有效性。一方面,在理论上,公诉证据标准并非一个独立的论题;另一方面,在比较法上,当今中外刑诉制度中的公诉证据标准也没有高下之分,均必须遵从公诉权的合法性与有效性之逻辑。西方法治国家的公诉证据标准辅证了这一制度逻辑。反观我国,当前承担公诉权合法性功能的配套制度机制尚不健全,导致公诉权的合法性只能依赖于较高程度的公诉证据标准和较强程度的犯罪控制能力。在此意义上,理论界对我国现行公诉证据标准过高的批评,似乎未中要害,急于降低我国当前的公诉证据标准,不仅缺乏程序制度基础,而且会挫动公诉权的有效性,并最终损及公诉权的合法性。     

析公诉权与审判监督权的独立行使

公诉权与刑事审判监督权的关系，一直是诉讼学界关注的一个重要问题。究竟应如何设置和行使公诉权与刑事审判监督权，现行体制存在哪些隐忧和弊端，如何进行现实选择等，均是值得深入研究和探讨的。笔者就此谈点浅见，权作引玉之砖。一、问题的提出关于公诉权与刑事审判监督权的关系，在检察机关内部长期存在不同认识：其一，认为公诉权本质上就是刑事审判监督权，行使公诉权本身是行使刑事审判监督权，后者是前者的应有之义；其二，认为公诉权是刑事审判监督权的具体体现，公诉权是履行刑事审判监督权的基本形式；其三，认为两者互相交叉，…     

不动产优先购买权探析

文章阐述了不动产优先权制度之内容,评析了不动产优先购买权制度,明确指出不动产 优先购买权制度与市场经济相矛盾,并认为不动产优先购买权之存在基础己经消失,建议废除该制度。     

论中国电力法基本制度的创新——兼论中国电力市场的培育

中国电力工业体制改革及电力市场的建设步履维艰，原因何在？本文从电力法实施中的若干难点着手分析，认为政府与电力企业之间的关系及电力企业相互之间的关系没有理顺是症结所在，而深层次的原因又可归结于一点：中国目前缺乏符合市场经济规律的电力资源配置制度，即电业权制度。因此，作者认为，尽快建立并完善电业权法律制度是电力法基本制度创新之关键。确立电业权法律制度，应在承认电业权财产价值的基础上，以电业权的市场有偿配置取代无偿的行政分配，并据此对电力法主体进行明确定位，还电业权人和政府行政主管机关以本来面目。这样，电力法诸项制度和总体目标才能得以实现，电力市场可望早日建成     

形成之诉诉讼标的考辨——以合同解除权为例

正一、形成之诉的诉讼标的:形成权抑或形成诉权在我国民事诉讼理论界看来,形成之诉,是与确认之诉、给付之诉并列的三大诉讼类型之一。权威教科书认为,形成之诉是指原告要求法院变动或消灭一定法律状态(权利义务关系)的请求。人们关于形成权的纠纷,形成了形成之诉,其逻辑联系是形成权-形成之诉-形成判决-形成力。①中国学界关于形成之诉的诉讼标的,一般均认为是民事实体法上的形成权。②形成权是指依照权利     

论彩票的定义和法律性质

对于彩票的定义和法律性质问题,我国目前尚无定论。本文认为,彩票是指国家为支持社会公益事业而特许专门机构垄断发行,供人们自愿选择和购买,并按照事前公布的规则取得中奖期待权的无利息见票即付之无记名有价证券。其在法律性质上属于一种无利息见票即付之无记名有价证券。     

公仆铭

位不在高，廉洁则名；权不在大，为公则灵。吾是公仆，为民竭忠。心揣大目标，宗旨律己行。躬亲四化业，宏扬求是风。时时处处事，廉明公。无谎报之乱耳，无取宠之劣行。兰考焦裕禄，余辈之先锋。中山云：“天下为公”。公仆铭@李广     

关于无限防卫权问题的再探讨

新刑法第二十条第三款之规定,刑法学界人士较多认为是规定了“无限防卫权”,且对这一规定的利弊颇有争议。本文在对无限防卫权的概念及一些相关问题进行考证之后,从根本上否定了新刑法规定了无限防卫权,认为第二十条第三款之规定仍然是受该条第二款规定所制约的有限防卫。     

律师法座谈会上的发言

律师依法享有的会见权、阅卷权、提出辩护意见权、调查取证权因为诸多原因而受到多方阻碍。会见难、调查取证难、无卷可阅的现状成为律师依法执业、保障当事人合法权益的一道魔障。过去这个“难”，我认为实际上不是困难，是刁难。因为律师要去会见的话．很多地方往往是不批准，他不批准会以各种各样的理由．比如说有时间上限制、有地点的限制、内容的限制，     

刍议行政执法主体权限冲突的解决──兼论赋予人民法院解决具体行政行为权限冲突的确认权

行政执法主体权限冲突是指两个或两个以上行政机关对于同一行政管理行为都认为有管辖权，或者都认为自己无管辖权。有时也指两个或两个以上行政机关对于同一行政管理行为，做出互相矛盾的行政裁决。赋予人民法院对具体行政行为权限冲突的确认权，通过依法审判解决行政执法主体权限冲突，已成为石场经济条件下强化行政管理，提高行政效率，依法保护公民、法人和其他组织合法权益的当务之需。现笔者就此做一浅显探讨，以其收到抛砖引玉之效。一、得决行政执法主体权限冲突的动因首先，在行政执法实践中，行政权限冲突十分普遍。主要表现形式有…     

特定情形下优先购买权有无之判断

优先购买权制度是我国法律的一项重要制度,也是一个复杂的理论和实践问题。优先购买权的定义,法律并无明确规定。笔者认为,所谓优先购买权,     

“编曲权”的法理评析

在考察了国内首起主张“编曲权”的著作权纠纷案案情及判决后，笔者从法理的视角封此案进行了评析，认为编曲过程有无独创性是法律之外的专业技术评估问题，本案“编曲权”之主张合理、正当。依据案件特定境况采取司法积极主义、进行权利推定，才能维护权益，实现公平、正义。     

论民事审判监督正当程序之建构

“无诉即无审”应为正当程序原则的基本要求,因而审判监督程序之启动权必须取得审判监督之诉的诉权形式。当事人不享有也不应享有审判监督程序的启动权,而如由人民法院享有审判监督程序启动权,又有诉权与裁判权合而为一之嫌,建构民事审判监督之正当程序的应然选择就只能是:取消审判监督程序上的“双轨制”,实行检察抗诉一元化的再审启动制度。     

景色观瞻权的保护

本文认为,法律保护景色观瞻权乃社会生活发展之必需。景色观瞻权是相邻关系的扩张,属空间地役权的一种。同一不动产所有人或使用人行使景色观瞻权具有对世性或绝对性。