网络虚拟财产法律保护

目前，网络游戏特别是网络游戏中的虚拟财产纠纷日益增多，而我国现行法律并没有针对网络虚拟财产问题作出明确的法律规定，加快进行相关的法律制度建设是促进网络游戏业健康发展的重要保证。     

浅析虚拟财产的法律保护

伴随大数据时代的到来,虚拟财产进入人们的生产和生活。与此同时,因虚拟财产引发的民事纠纷逐渐增多,主要包括因虚拟财产流转、继承、分割引发的物权纠纷,网络用户与网络运营商之间的服务合同纠纷,以及第三人侵犯虚拟财产权利人合法权益所引发的侵权纠纷等。目前,学术界对于虚拟财产的性质界定没有统一的理论观点,司法实务中的主要争议是网络用户对虚拟财产享有的权利性质,不同法官对虚拟财产的定性作出物权、债权、无形财产权、使用权和不予认定的判决,司法裁判不一致的现象大量产生,不利于保障虚拟财产合法所有权人的权益。因此,明确虚拟财产的法律属性采物权说,并建构起虚拟财产民事保护的相关法律规则显得尤为迫切与重要。     

浅析网络虚拟财产的法律保护

虚拟财产具有虚拟性、可转让性、地域性、依附性等特点,正是因为其具有的虚拟性特征,使其在理论认定和法律保护方面存在较大分歧.在虚拟财产的法律保护方面,首先要在民法中立法保护其法律地位,明确其权利被侵害时的救济方法.其次,在刑法中对网络游戏犯罪增设新的罪名.     

虚拟财产的物权保护

一、物的界定物权法早已出台,但是对于什么是物权法上的物,仍然不很清晰明了。根据盖尤斯的解释,罗马法上的物的概念分为有体物与无体物。法国民法继承罗马法也将物分为有体物和无体物,将权利也作为物的一种。德国民法受到巴伐利亚州和黑森州等民法草案的影响,将物限定于有体物,进而将直接行使于物之上的权利界定为物权,是为现行法延续至今。     

夫妻财产处分与第三人利益的法律保护

婚姻关系当事人在为财产处分时,往往会同第三人发生各种各样的联系。其行为的性质及后果,关系到与之为法律行为的第三人的利益。法律制度的设置,不仅要考虑夫妻财产权益的保障,而且要关注善意第三人利益的保护。     

完善保护私人财产的法律制度

泽民同志在党的十六大报告中明确提出，要“放宽国内民间资本的市场准入领域，在投融资、税收、土地使用和对外贸易等方面采取措施，实现公平竞争”，要“完善保护私人财产的法律制度”。这是党的十六大提出的重要观点，具有重要的现实意义和深远的历史意义。深刻理解这一重要观点，应把握以下几点。第一，宪法和其他法律都要与时俱进。胡锦涛同志在纪念中华人民共和国宪法公布施行２０周年讲话时指出，要坚持和完善宪法确立的各方面的制度和体制；实践没有止境，宪法也要随着实践的发展而不断完善。要适应改革开放和社会主义现代化建设的发…     

保护私人财产 稳定社会根基——完善保护私人财产的法律制度

十六大报告明确提出，要“完善保护仅人财产的法律制度”。这一论述具有重要的时代意义和现实作用。本组文章对保护私人财产应注意的问题从不同角度进行了探讨。     

论完善保护私人财产的法律制度

江泽民同志在党的十六大报告中所讲的“保护私人财产”与马克思、恩格斯在《共产党宣言》中所讲的“消灭私有制”并非相悖。马克思主义的“消灭私有制”是建立在生产力高度发达,从而使私有制丧失其存在的必然性和社会财富极大涌流基础上的。而江泽民同志所讲的“保护私人财产”是建立在我国社会主义初级阶段低生产力水平之上的,这种“保护私人财产”的理论有其存在的合理性,它对于促进本国经济的发展,扩大就业,发展社会主义市场经济,促进混合所有制经济的发展,全面实现小康社会,最终达到共同富裕的目的都有着非常重要的意义。     

论完善保护私人财产的法律制度

江泽民同志在党的十六大报告中所讲的“保护私人财产”,与马克思恩格斯在《共产党宣言》中所讲的“消灭私有制”并非相悖。马克思主义的“消灭私有制”是建立在生产力高度发达,从而使私有制丧失其存在的必然性和社会财富极大涌流基础上的,而江泽民同志所讲的“保护私人财产”是建立在我国社会主义初级阶段生产力发展水平较低基础之上的,这种“保护私人财产”的理论有其存在的合理性,它对于促进我国经济的发展,扩大就业,发展社会主义市场经济,促进混合所有制经济的发展,全面建设小康社会,最终达到共同富裕的目的都有着非常重要的意义,必须完善保护私人财产的法律制度。     

网络虚拟货币问题解析与展望

网络虚拟货币日益普及,所带来的冲击人民币及利用网络虚拟货币犯罪等问题,引发了金融监管当局的介入。但虚拟货币的影响并未因监管法规的出台而消失。通过提出"C2C交易圈"的概念,结合网络金融学展示虚拟货币问题的本质及对其监管的关键所在。对虚拟货币未来发展做出展望,同时指出虚拟货币在货币形式演进中所起到的积极推动作用。     

双重视角下虚拟财产的权利解读

虚拟财产作为网络经济发展的产物,在现有的财产权保护理论中处于尴尬的地位,对虚拟财产的保护出现了盲区。以法学与经济学双重视角进行分析,在现有的法学理论中提炼虚拟财产的基本属性,结合经济学基本原理,特别是其基础性理论——产权理论进行分析,在产权理论中给予虚拟财产以权利束的理论匡定,进而进行制度架构,对虚拟财产进行规范与保护。     

宗教财产归属与宗教团体的法律实体地位选择

由于特定的历史原因与现实发展,中国宗教财产的归属状况非常复杂,所带来的社会矛盾和法律问题也日益突出。深入来看,中国宗教财产的核心问题就是所有权的主体是虚位的,甚至是缺位的。在宗教团体不具有法人地位的情况下,是很难对宗教采取法律保护的。为此,应依据中国宗教与灵性的发展现状与趋势,依据中国法人分类的现状积极推动各类宗教团体与现有法人类型的结合。各宗教或灵性团体从自己的目的与特点出发,自由选择多种法律组织形式。在此基础上,由专业政府机构来解决宗教或灵性团体所产生的各种问题。法院遵循教会自决的原则来解决教会内部财产纷争。     

夫妻离婚,名下虚拟财产如何分割

<正>互联网时代,网络虚拟财产不时惹出纷争,越来越多的80后、90后离婚官司涉及分割网络虚拟财产的诉求。这类财产五花八门,包括"吉利"数字的网聊软件号码,电子邮箱,网络游戏中的装备、宠物、角色等级与角色技能、网店等。近日,《人民法院报》公布了一例"夫妻离婚后,作为共同财产的6间网店怎么分割"的案例。案情回顾吴先生和李女士于2007年在朋友婚礼上认识后不久相恋,随后     

无形财产也要立法保护

近日，民建广东省委在广东省政协十届一次会议上建议，加快制定《广东省私有财产保护条例》。     

比特币：虚拟货币中的财富梦

2008年11月1日,一名刻意隐藏自己真实身份的化名为中本聪（Satoshi Nakamoto）的神秘人在网上发表了一篇文章《比特币：一种点对点的现金支付系统》,阐述了其对于电子货币的新构想。2009年1月,这种虚拟的数字货币在互联网上出现。一个搅动世界的项目由此拉开序幕。     

关于财产保全的几点法律思考

在市场经济日渐发展的今天,民事诉讼中的财产保全措施,作为保护当事人合法权益的手段,越来越多的被当事人采用。在审判实践中,法院也常主动采取该措施。笔者现就财产保全措施谈一些粗浅认识。 一、关于财产保全范围问题 民事诉讼法第94条规定“财产保全限于请求的范围,或与本案有关之财物”。该条应包含两个含义:一是“限于请求的范围”,二是“与本案有关的财物”。如何准确把握上述两点,本人认为: 1、人民法院实施财产保全应坚持合法原则,不仅保全条件合法,保全程序合法,保全措施合法,保全范围也应合法。“限于请求的范围”即只能小于或等于请求范围,不得大于或超出请求范围。 2、财产保全要坚持“保护当事人合法权益”原则,不仅要保护申请人的合法权益,也要保护被申请人的合法权益。保全财物价额一旦超出诉讼请求额,势必损害被申请人的权益。在司法实践中,财产保全有两种倾向:一是财产保全申请人申请保全的财产价值,往往有意超出依法应该保全的价额。如将申请保全价额裁定为财产保全价额,被申请人事实上确已受     

论我国农民土地财产权益的保护

目前,农民土地财产权益在土地调整、土地流转、国家征用土地、农业企业化经营、城乡建设用地等过程中,都不同程度地受到侵害。文章认为,只有不断完善农民土地财产权益的保护,才能增加农民收入,繁荣农村经济,建设现代农业。具体措施有:坚持和完善农村土地集体所有制;规范和完善农民土地承包权流转;完善农民土地交易市场;依法保护农民土地财产权益;建立农民权益保护组织。     

绿色食品的法律保护

绿色食品已成为最具魅力的引导市场潮流的产品,绿色食品的法律保护正在成为紧迫性问题。本文分析了国际国内绿色食品法律保护的现状,提出了搞好绿色产品法律保护的建议。