从源头上化解执行难的机制研究

从源头上化解执行难机制,就是人民法院在党委领导下和全社会的参与下,着眼于执行工作全局,着力于执行工作全程,通过社会诚信体系、破产还债体系和执行威慑体系,使纠纷尽量不发生、发生了尽量不进入审判程序审理、审理了尽量不进入执行程序执行、执行中尽量通过债务人自动履行清偿债务,从源头上、整体上、根本上解决执行难的执行工作新机制。从执行流程上看,执行难的源头是执行案件,没有了执行案件,就"从源头上"没有了执行难。"从源头上化解执行难"关键在于削减进入执行程序的案件数量,将纠纷解决在矛盾形成之前和执行程序之外。从本质上看。执行难的根源是司法权     

关于缓解执行难和治理执行乱的认识和思考

执行难和执行乱是长期以来困扰和制约人民法院执行工作发展的突出问题，也是社会各界对法院工作普遍关注的热点问题。实事求是地分析执行难和执行乱的现状，找出根源，寻求对策，对症下药、既是坚持严肃执法。维护法律尊严和人民法院形象的必然要求·也是新形势下完善执行工作机制，保证执行工作健康发展的当务之急。执行难和执行乱的现状法院执行工作的现状如何？执行难．难时刁处…。行乱，乱在什么地方？这是我们首先必须加U工的认X和估价的问题。只有把问题找准了，原因分休退了，才能有的放矢地提出解决问题的措施。（一）当前执行难…     

民事判决执行难的原因与对策

民事判决执行难问题,不仅是法院工作的痼疾,而且成为一项严重的社会问题。民事判决执行立法滞后,公民法律意识淡薄,地方和部门保护主义作祟,法院领导体制和内部管理机制不完善,民事判决的物质条件落后是民事判决执行难的原因,宜对症下药,采取相应的措施解决。本文所讲的执行难是指那些被执行人有执行能力,但因各种原因而无法顺利执结的案件。文章主要探讨我国民事判决执行难的现状,执行难的原因及相应的对策。     

民事判决执行难的原因与对策

民事判决执行难问题，不仅是法院工作的痼疾，而且成为一项严重的社会问题。民事判决执行立法滞后，公民法律意识淡薄，地方和部门保护主义作祟，法院领导体制和内部管理机制不完善，民事判决的物质条件落后是民事判决执行难的原因，宜对症下药。采取相应的措施解决。本文所讲的执行难是指那些被执行人有执行能力，但因各种原因而无法顺利执结的案件。文章主要探讨我国民事判决执行难的现状，执行难的原因及相应的对策。     

论执行难

民事"执行难"问题,是社会普遍关注的热点问题之一。本文以民事执行为范围,比较了执行难与执行不能的区别,概述了解决执行难问题的重要性,分析了执行难形成的原因,探讨了解决执行难问题的对策。     

解决“法律执行难”构建诚信社会

"法律执行难"一直是困扰人民法院工作的一个突出问题,特别是在社会主义市场经济体制建立初期,它不仅损害了当事人的合法权益,破坏了社会主义法制的统一与尊严,而且影响着社会稳定和经济发展,影响着人民法院的执法声誉和威信。本文以民事执行为范围,挖掘"法律执行难"的根源,并从改善强制执行的内外环境入手,结合执行实践经验以及国外的成功做法,探索具体的解决对策。     

我国民事判决书执行难的主要原因与对策研究

我国民事判决书"执行难"的问题,多年来一直是困扰我国民事执行领域的一大顽疾,理论界和各级司法机关对此高度重视。本文认为:执行难的主要原因有以下几个方面:当事人方面的原因;法律方面的原因;法院自身的原因;社会方面的原因等。针对民事判决书执行难的原因,立法、执法机关要对症下药,从完善立法、执行措施,提高执行人员的素质和执行能力,加强社会舆论监督等方面找出解决对策,标本兼治,彻底解决好"执行难"的问题。     

浅析执行制度滞后及对策

人民法院审结的各类案件难执行已成为社会的共识，法学界一直都在探讨“执行难”的根源及解决办法。事实上，“执行难”并不是法院难执行，很多案件不能执结的原因是当事人当初未能考虑自己的商业风险，是由被执行人下落不明或无财产可供执行以及根据法律规定不能执行等客观原因造成的。就法院来讲，执行工作就是要严格按照法律规定，依照法定程序，将工作做得扎实细致，程序到位。为此，许多法院都在改革执行案件的内部工作程序，以此取得了执结率提高的较好效果。但除了法院内部机制问题外，还有因制度不完善相应制约执行效率和执行效果的…     

中国民事执行难问题的再解读 ——法院权能的视角

在法律治理化背景下,中国法院是国家能力体系的有机组成部分,其组织目标的实现程度取决于自身权能的强弱。我国民事案件执行难的根源在于法院权能不足,具体表现在资源汲取权能、组织协作权能、正当化权能和强制权能四个维度。集中清理活动中法院的自我政治化、行政化,模糊权力边界,扩大参与主体范围,以及执行方式的灵活性和执行目标的民生导向等,从不同层面补足了法院权能,促成执行联动的新格局。这种非常规的运动式执行活动暂时消解了执行难问题,却导致政治吸纳司法的非预期后果。执行难的最终化解依赖于常规执行中法院权能的补强,尤其是法院政治地位的提高,而非固守审执分离、司法独立、当事人主义执行模式等理论信条。要排除执行乱的话语干扰,厘清法院执行工作的责任边界,以实现民事执行工作的理性回归。     

克服“执行难”的制度安排新论

执行难既是长期困扰人民法院执行工作的问题,也是复杂的社会问题。本文在分析执行难的表现与危害、执行难的原因的基础上,从制度安排的角度认为克服执行难必须建构包括被执行财产发现制度、执行措施强化制度、执行保障与执行协助制度、执行沟通制度、执行救助制度等在内完整的制度体系。     

寻求缓解财产刑执行难之道在现有法律框架下的制度创建

一、理性认识财产刑执行难根源后的现实选择以罚金刑为主要内容的财产刑执行难可以说是一个世界性的问题,即使是在罚金刑使用率相当高的西方国家,如何使罚金刑得到切实执行始终也是一个社会性的难题。应当说,财产刑执行难是多方面的因素综合的结果。试图完全根治财产刑执行     

论我国民事执行难的原因及对策

"执行难"是我国民事诉讼实践中的一个突出问题,也一直是我国人民法院面临的一个难题。执行难的问题长期困扰法院而又无法有效解决,已产生严重的社会负面影响:扭曲债权人和债务人的地位,损害法律尊严和社会善良风俗,商业信誉低下,影响安定团结,妨碍经济发展。"执行难"既有法律意识薄弱、地方保护主义的原因,也有立法上的缺陷以及法院与当事人方面的原因,解决该问题既要提高全民法律意识,加大改革力度,努力建立统一协调的执行运行机制,也要完善立法,健全执行监督机制,提高执行队伍整体素质。     

民商事案件“执行难”的沉思

多年来，民商事案件中“执行难”严重困扰着人民法院，成为法院工作中的一个老大难问题，给法院造成很大的压力。现实工作中，相当数量的生效法律文书得不到实际执行，当事人合法权益得不到有效的保护，甚至得不偿失，这种“执行难”情况直接影响了社会稳定，严重损害了法律尊严，动摇了当事人对法院和法官的信任。如何解决好“执行难”问题，已是摆在法院和法官面前的重大课题，身为执法为民的法官不能不引起高度重视和深刻思考。本文是笔者从实践工作中遇到民商事案件“执行难”的二个案例，对“执行难”问题发生的原因，傲粗浅的分析，以求执行理念之提高。执行制度之完善，执行措施之改进。     

浅谈人民法院执行机构如何克服消极执行

消极执行是人民法院执行机构"执行难"的一种主观上的主要表现,执行法官如何克服消极执行,提高执行案件的结案率,解决"执行难"问题是摆在法律工作者面前的重要课题。文章从法院执行工作的实践出发,谈了一些看法。     

浅析民事执行难问题及解决对策

近年来,民事执行难一直是法院工作迫切解决的问题,随着法制建设进程不断加快,这一困扰司法实践的问题逐渐引起全社会的密切关注,民事执行难的原因是多方面问题所造成的结果,本文拟从五个方面原因寻求突破,结合分析法院内外部原因,提出相应解决对策以待破解民事执行难。     

浅议民事“执行难”问题及解决办法

我们知道,民事执行制度是法治国家不可缺少的重要制度之一.判决一经生效,就面临着执行问题.我国自1991年颁布《民事诉讼法》后,虽于2007年对《民事诉讼法》进行了较大程度地修改,特别是在执行方面填补了许多法律漏洞,但是民事“执行难”问题从来没有解决过,长期困扰着法院工作.本文将从民事执行概念的界定着手,通过阐述“执行难”问题现状,分析当前“执行难”产生的原因,从立法、法院自身建设、信用减等制度等方面浅议“执行难”问题的解决办法.     

执行当事人变更与追加的程序研究 基于德、日、韩执行文制度的比较研究

编辑提示:针对改革和完善民事、行政案件的执行体制,人民法院三五改革纲要提出了一系列具体措施。因其刚要特质,这些措施主要着眼于从宏观方面解决执行难问题。诸如规范人民法院统一的执行工作体制,建立执行裁决权和执行实施权分权制约的执行体制等等。这些体制建设无疑是必要的,是解决执行难的釜底抽     

试论民事案件的执行难问题

执行难是指按照法律规定应当执行、可以执行的案件难以执行。执行难是人民法院执行工作中的焦点问题,也是全社会普遍关注的一个热点话题。本文针对我国民事执行不力的现状,分析了民事案件执行难的现状及成因,并提出了解决执行难问题的对策。     

试论执行理念的建立

近年来,法院对于解决执行难问题,做了不懈努力。应该说,这对于推动执行工作开展,解决“执行难”起到了很大的作用。但是,与社会对执行工作的要求、与当事人的期望值差距仍然很大。产生差距的原因是多方面的。其中,树立起正确的执行理念,从思想上解决人们的认识问题,是解决问题的根本途径,也是执行工作走出误区的关键。     

浅谈人民法院执行机构如何克服消极执行

消极执行是人民法院执行机构“执行难”的一种主观上的主要表现，执行法官如何克服消极执行，提高执行案件的结案率，解决“执行难”问题是摆在法律工作者面前的重要课题。文章从法院执行工作的实践出发，谈了一些看法。