当代资本主义新发展及其历史命运

20世纪下半叶以来 ,资本主义国家发生了许多新的变化 ,显现出新的发展活力 ,进入一个新的发展阶段。但由于其本质没有改变 ,它的基本矛盾没有解决 ,决定了其历史命运必然是不可避免地走向灭亡。中国共产党领导中国人民建立了社会主义中国 ,并在探索建设中国特色的社会主义道路中取得了伟大成就。今天我们谈论资本主义 ,最现实、最尖锐的意义是正确认识和看待资本主义 ,用自己的行动扎扎实实地推动“两个必然”实现的历史进程。     

论全球化与当代资本主义基本矛盾的新发展

在全球化的今天 ,当代资本主义社会的基本矛盾出现新发展 :生产社会化的内涵、地域与要素发生重大变化 ;资本剥削与政治压迫演变为发达资本主义国家与发展中国家的对立与斗争 ;国际社会对立与斗争的主体出现多元化趋势 ,国际斗争形势发生重要变化 ,经济因素上升为影响国际斗争内涵与方式的主导因素 ;霸权主义与强权政治是当前国际政治斗争的主要表现 ;发达资本主义国家对资源的掠夺性开发与消费 ,使人类生存受到严重威胁 ,当代资本主义生产方式是产生这一全球性危机的总根源。     

论当代资本主义新军事变革

发源于二战结束后的世界新军事变革,是一场空前的全方位、全领域、全系统的军事变革和社会现象。较之以往,新军事变革呈现出整体性、广泛性、主动性、快速性、不平衡性、深刻性等特征,具体表现在军事理论、军事技术创新,武器装备体系建设,军队组织体制转型,人才生成机制改革等方面。新军事变革无论是对军事领域本身,还是对国际战略格局和安全环境都产生了重大而深刻的影响。     

浅论当代资本主义的新特征

由于时代局限 ,马克思、恩格斯所面对的是古典的、刚性的资本主义 ;二战后 ,特别是随着信息革命的到来 ,资本主义呈现出一系列新特征 :阶级结构变为菱形 ,所有制趋向多元化 ,经济危机弱化 ,社会富有弹性。     

论当代资本主义内部的"新社会因素"

当代资本主义社会发生的重大变化之一就是资本主义社会内部出现了越来越显著的社会主义因素。     

正确认识当代资本主义的新变化

能不能用科学的态度去认识当代资本主义的新变化 ,直接关系到社会主义的兴衰存亡。斯大林不承认、不正视当代资本主义的变化 ,有碍于对当代资本主义的认识和斗争实践 ;戈尔巴乔夫把当代资本主义的新变化说成是资本主义的性质上的根本改变 ,否定区分社会主义与资本主义的基本概念和思维方法 ,一味地同西方世界搞“一体化” ,是为资本主义和平演变战略效劳。正确认识当代资本主义的新变化 ,关键在于不要从主观臆想中 ,而要从客观的实际影响中去把握它。     

当代资本主义新变化的原因探析

一、必须客观承认当代资本主义的新变化 马克思曾充分肯定了资本主义代替封建主义以及资本主义发展过程中所取得的成就是对人类社会的重大贡献.列宁也说过:"任何一个马克思主义者都不会忘记,资本主义比封建主义进步,而帝国主义又比垄断前的资本主义进步."同理,从辩证发展的观点出发,我们应当站在新的时代高度,客观地承认当代资本主义的新变化在总体上是人类社会的一种进步.     

正确认识当代资本主义的新变化

第二次世界大战以后,西方发达资本国家在经济、政治、文化和社会生活方面发生了深刻的变化。其原因在于资本主义社会生产力内部矛盾运动,经济理论上采用凯恩斯主义,资本主义生产关系进行自我调节,建立现代市场经济,在世界市场上获取巨大的利润。当代资本主义的新变化,改变不了必然灭亡的规律。     

关于当代资本主义新变化的若干思考

如何认识资本主义,是江泽民提出的“四个认识”之一,也是马克思主义执政党必须解决的问题。 要科学认识资本主义出现的新变化,其变化是非本质的、非根本性的;要认识到资本主义不论怎么 变化,也必然要被社会主义所代替。     

论当代资本主义的双重发展趋向

当代资本主义出现了双重发展趋向 ,即资本主义旧制度继续发展的趋向与新社会因素逐步生长的趋向同时存在。这种发展趋向的表现是多方面的 ,其原因是 ,旧的生产关系和上层建筑的强大力量推动着资本主义旧制度继续发展 ,而生产力的社会化、工人阶级的斗争和社会主义的外部压力则促使新社会因素不断生长。这就揭示了 ,一方面 ,当代资本主义向新社会转变的历史过渡性质已经显露 ;另一方面 ,这种历史过渡将是一个相当长的历史过程     

新帝国主义论及其理论缺失

“9.11”事件后,库珀提出了新帝国主义论,将当今世界的国家分为后现代国家、现代国家和前现代国家三类。库珀的新帝国主义论暗含三个错误的前提假设,即:前现代国家是一撮无可救药的“失败国家”;前现代国家是恐怖主义泛滥的直接责任者;新自由主义式的全球治理是解救前现代国家的灵丹妙药。对于库珀所谓的后现代国家来说,要从治本的意义上根除这些影响世界秩序的不稳定因素,只有祛除其所奉行的经济帝国主义,改革现有的不公正、不合理的世界经济秩序,而不是诉诸于新帝国主义,维护和加强现有秩序。     

当代资本主义新变化及其本质分析

本文论述了当代资本主义在经济、政治、文化、阶级阶层结构等各领域的新变化。文章指出,新变化没有消除资本主义社会的各种矛盾,要及时、正确地认识当代资本主义的新变化,坚信资本主义终究要被更高级的社会制度——社会主义、共产主义社会制度所取代的历史必然性。     

对当代资本主义发展进程的历史审视

江泽民总书记近期在谈到如何认识资本主义的历史进程这一重大问题时讲到:“任何事物的产生和发展,都有其规律性,不论其发展的具体进程如何,最终都不能摆脱这一客观规律。但是,……任何客观规律都是在历史的具体演进中,逐渐地和愈来愈深刻地发生作用的。我们应该坚持马克思主义的基本原理,注意从理论和实践、历史和现实的广泛结合上,引导广大干部群众正确认识当代资本主义的历史进程。”这段话是我们分析研究当代资本主义的重要指导思想。运用马克思主义的基本观点,客观审视资本主义的历史进程,全面透析资本主义发展的基本原因,准确定位当代资本主义的历史走向,是当前理论工作者面临的一项重要任务。     

当代资本主义发展的原因与前景探析

通过对当代资本主义新变化及前景探析,坚定了对社会主义、共产主义必将最终取代资本主义的认识,尽管这一过程将很漫长。     

经济全球化与当代资本主义的新发展

经济全球化客观上为当代资本主义的发展提供了充分的机遇和空间 ,但它无法从根本上解决生产的社会化与资本主义私人占有制之间的矛盾 ,无产阶级与资产阶级之间的矛盾。尽管当代资本主义国家采取了种种措施和手段对资本主义社会的上述矛盾作了相应的调整和改革 ,但依然难以改变资本主义发展的历史趋势。资本主义的灭亡和社会主义的胜利同样是不可避免的。     

董必武的三民主义观——兼论董必武对西方资本主义民主的批判

董必武以历史唯物主义对待中国历史,正确全面评价了孙中山的三民主义思想。在上世纪30年代“抗战救国”与“抗战建国”的论争中,对共产主义与三民主义的关系进行了系统阐述;积极参与了关于三民主义的论战,论证了国共合作的思想理论基础是新三民主义（革命的三民主义）;深刻阐明了“一部民国史,就是资产阶级共和国制度不断破产的历史”的观点并分析了深层次的原因。这为我们划清中国特色社会主义民主与西方资产阶级民主政治的界限提供了理论支持和实践指向。     

社会主义与资本主义命运的当代价值哲学解读

从英国资产阶级革命算起,资本主义的发展已有360年的历史。从促进生产力的发展到生产力发展的桎梏,从生气勃勃到危机、动荡,资本主义经历了由盛而衰的历史转变。然而,第二次世界大战以后,资本主义又出现了新的转机。它不仅没有在世界上消失,而且有了很大的发展。目前,从经济、科技发展和生活水平来看,发达资本主义国家比发展中的社会主义国家要高很多。那么,这种现象的出现,是否意味着资本主义的基本矛盾已经克服?资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的基本历史规律是否已不再成立?本文试图通过对两种社会制度的价值分析来探求其历史命运。     

新帝国主义：历时与共时的视角

新帝国主义论从多个层面冲击当前的国际关系架构。新帝国主义论不仅是历史的演变、西方文化的产物,更是当今世界力量的体现以及各种国际关系理论发展的必然。其实质是彻底否定民族自决和主权平等原则,主张按美英式“自由民主”体制重组世界秩序,为干涉别国事务提供法理依据。     

正确认识当代资本主义的新变化

能否用科学的态度去认识当代资本主义的新变化,直接关系到社会主义的兴衰存亡。对于社会主义而言,在总结历史经验的基础上,客观地承认它的新变化,用科学的态度去认识和研究当代资本主义发生的新变化,是极为重要的。