多元化纠纷解决机制探讨

本文通过阐述湖北省E州现行的各类纠纷化解机制,将现行的机制区分为行政、司法和社会协商三大类。比照国家纠纷化解机制的实际情况,笔者探讨了当下纠纷解决机制存在的问题,从效率、效力、困境、人员以及专业等方面进行了剖析,最后通过笔者工作的实际,对纠纷解决机制的推进提出了自己的一点构想。     

浅谈建设工程结算纠纷的原因及法律措施

建筑工程结算是建设工程合同履行过程中的重要阶段,直接决定了建筑施工项目的经济效益。但在建筑工程结算阶段,各种原因会导致纠纷的产生,故需要采用相应措施来保障纠纷双方的合法权利。本文拟对建设工程结算的意义,探究现阶段建设工程结算纠纷产生的原因,并结合结算规则探究其法律措施。     

行政机关解决纠纷多元化机制的构建

目前,我国经济与社会正处于转型期,各种社会矛盾不断出现,经济利益和利益主体呈多元化的趋势。而我国行政机关在解决社会纠纷时,所运用的解决机制比较单一,各纠纷解决机制之间的衔接缝隙也较大。因此构建适合我国国情的行政机关多元化纠纷解决机制,对化解我国现阶段的社会纠纷,构建和谐社会等都有很重大的现实意义。     

以人民调解制度解决草场纠纷的现状分析和思考

因为气候变化与人类活动导致草地面积缩小,而与此同时,我国乳制品产业却有着乐观的发展前景。人地矛盾较为突出的大背景下,围绕草地的纠纷自然就产生。通过分析人民调解的优势与劣势,来提供一个可以促进人民调解解决矛盾纠纷的方法,从而提高纠纷解决的质量。     

多元纠纷解决机制利弊分析

多元化纠纷解决机制对于有效化解社会矛盾,调整社会关系,维护稳定的社会秩序,构建和谐社会具有十分重要的意义。但是多元纠纷解决机制也并不完美,我们应当正确审视它的利弊问题。     

多元化纠纷解决理念视野下的行政纠纷解决方式研究

本文以多元化纠纷解决理念作为研究视角,探求行政纠纷的解决方式。以我国现行行政法与行政诉讼法规定的行政纠纷解决方式作为研究基点,通过界定、分析多元化纠纷解决理念视野下的行政纠纷解决方式及价值,对我国行政纠纷解决方式从宏观指导原则与具体操作规则两个方面进行突破性的多元化构建,认为多元化的行政纠纷解决方式包括协商解决、行政解决、司法解决三者并行,并且应当赋予行政纠纷主体解决行政纠纷的协商、选择权。     

知识产权侵权纠纷的成因分析与解决路径

知识产权作为一种无形资产,在社会进步与经济发展的过程中扮演着重要角色。随着全社会对知识产权的重视度逐步提升,诸多知识产权纠纷相伴而生。知识产权纠纷主要包括权属纠纷、侵权纠纷、合同纠纷与行政纠纷。本文聚焦于知识产权侵权纠纷,从侵权纠纷概念与特征入手,深入探究了侵权纠纷的成因与解决路径。     

公证在纠纷预防和解决机制中的应用

在我国和谐社会的建设进程中,公证作为法律服务当中的一项重要职能,在我国各行各业,以及人们的实际生活中的应用都十分广泛。公证具有较为独特的制度设计,使得公证在预防纠纷和解决纠纷当中都发挥着十分重要的价值,公证对预防纠正有着重大的价值,是预防纠纷的第一道防线。公证在预防纠纷和解决纠纷当中价值的发挥,对于维护社会和谐、稳定和全方位发展都有着重大意义。但是这些功能的实现仍然需要科学的公证制度作为支撑,才能充分发挥公证的价值。为此,我们要充分借鉴先进经验,加强完善的公证法制建设,这是促进公证业务发展的必经之路。本文主要分析的就是公证在纠纷预防和解决机制中的应用。     

多元化纠纷解决机制研究——以播州区为例

社会正处于不断发展变化的过程当中,理所当然,各种社会矛盾和纠纷也会相继出现。目前这些矛盾和纠纷爆炸式的增长,呈现出一种不断激化的情势。当前纠纷解决机制主要集中在诉讼上,因此法院案件剧增是当下的普遍社会现象,而沉重的诉讼压力,也导致了法官们表现出力不从心的状态;同时,诉讼解决纠纷经济成本高,时间冗长。所以建立和健全多元化纠纷解决机制是大势所趋,是目前全面深化改革发展的重要内容,是法治工作建设的重要任务之一。本文通过对播州区进行调研,阐述社会纠纷与矛盾的本质区别,首先从中国当前的社会矛盾纠纷现状入手,然后通过对播州区的调研,根据调研结果和资料进行研究,深入分析播州区多元化纠纷解决机制存在的问题和困境,为完善多元化纠纷解决机制提供一个客观的必要性分析。最后,也希望为其他地区纠纷解决机制的创新提供一些参考和借鉴。     

双语法官在民族地区纠纷解决中的功能浅析

我国是以汉族为主体的统一的多民族国家,司法机关通用的语言文字是汉语和汉字,而在民族地区仍有部分少数民族群众不能通晓汉语,他们在参与诉讼、依法维护自身权益的过程中存在着语言障碍。为此,国内立法赋予了各民族公民使用本民族的语言文字进行诉讼的权利,民族地区通晓汉语和民族语言的法官用双语开庭审理案件以及提供与案件相关的法律服务。由此,本文主要探讨了双语法官在民族地区纠纷解决中的功能。     

跨境电子商务纠纷解决面临的问题及对策分析

在当今全球化的经济环境中,跨境电子商务作为一种新兴的商业模式,迅速发展并在全球贸易中占据了重要的地位,这种商务模式的兴起,不仅有效促进了国际贸易和文化交流,也带来了便捷的购物体验和多元化的商品选择。然而,随着跨境电子商务的蓬勃发展,相关的法律问题和纠纷也日益增多,尤其是在交易过程中涉及的合同履行、支付安全、产品质量、知识产权保护以及消费者权益保障等方面,这些问题的存在不仅影响了消费者和商家的利益,也对整个跨境电子商务的健康发展构成了挑战。研究跨境电子商务纠纷解决机制,探讨有效的解决策略,对于保障交易双方的权益、维持市场秩序、促进跨境电商的可持续发展具有重要意义。本文旨在深入分析跨境电子商务纠纷的特性,评估现行纠纷解决机制的有效性,进而提出优化策略,以提高纠纷解决的效率和公正性,减少纠纷对商家和消费者的不利影响,同时为相关政策制定和国际合作提供理论依据和实践指导。     

简述农村纠纷行政解决机制存在的问题

多元化纠纷解决机制是指在诉讼这一正规的解纷机制以外,设立其他的替代性纠纷解决方式,即非诉讼方式来解决纠纷,为多元化的纠纷提供不同的解决方式。西方各国从20世纪70年代起,就开始大力提倡纠纷的多元化解决。虽然各国建立多元化纠纷解决方式的具体原因不同,它们或是与近代法制同步发展而来并在不断的调整中日臻完善,或是为解决新类型的纠纷而产生并在批判中曲折前进,但有一点是肯定的,那就是多元化纠纷解决方式在现代社会纠纷解决中日益发挥其重要的作用,成为法治社会纠纷解决中不可或缺的一种方式。     

试析我国金融消费纠纷的非诉讼解决机制

构建健全、科学性金融消费纠纷的非诉讼解决机制,针对金融消费者自身的合法权益维护起着显著作用。然而,非诉讼解决机制与以往诉讼解决机制相比,在解决金融消费类纠纷中存在更多的优点。下文,将对国内金融消费纠纷采取非诉讼解决机制所面临的困境加以试析,便于对金融服务相关督查机构的建立、对金融仲裁制度加以强化从众多方面进行有力健全、整改。     

非诉讼纠纷解决机制在青少年案件中的介入

提要：在解决涉及青少年案件时，由于主体的特殊性，传统的诉讼模式日益显露出一些弊端，而在现代社会中正在兴起的非诉论纠纷解决机制正好弥补了诉讼制度的缺陷，它在青少年案件中的介入对于青少年的保护以及实现多重的社会功能都发挥了重要的作用。     

赋强公证在多元纠纷解决中的重要性

在法务系统不断完善的过程中,赋强公证作为法律服务表达的最重要的环节,随着人们自身认知越发全面,需求的不断提升,公证逐渐开始盛行在各行各业当中,其中公证最重要的作用是实现预防和解决纠纷,促使发展阶段的矛盾得到解决。本文以多元纠纷作为突破口,就赋强公证在多元纠纷解决中的重要性和必要性展开论述,提出完善的措施,希望赋强公证在社会中得到更广泛的应用。     

赋强公证在多元纠纷解决中的重要性研究

在法务系统不断完善的过程中,赋强公证作为法律服务表达的最重要的环节,随着人们对自身认知的需求,公证逐渐开始盛行在各行各业当中,其中公证最重要的作用是实现预防和解决纠纷,促使发展阶段的矛盾得到解决。本文以多元纠纷作为突破口,就赋强公证在多元纠纷解决中的重要性和必要性展开论述,提出完善的措施,希望赋强公证在社会中得到更广泛的应用。     

试论我国多元行政纠纷解决机制的研究路径

多元行政纠纷解决机制并不是将现存各种纠纷解决方式简单地进行罗列,而是在分析各纠纷解决机制的共同功能和特殊功能以及各纠纷解决方式的内在联系的基础上,建立一个功能分流、内部统一的行政纠纷解决体系。从法社会学的角度研究我国的多元行政纠纷解决机制,首先应当分析现存行政纠纷解决机制的运行现状及存在的问题,然后理清可能影响多元行政纠纷解决机制运行的主客观因素,为我国建构以司法为中心的多元行政纠纷解决机制奠定基础。     

刑事纠纷的快速解决机制问题研究

本文通过厘清美国辩诉交易法律与经济两个方面的价值,认为该机制为了追求刑事效率,破坏了当代刑事证据证明标准和审判制度。德国作为刑事职权主义代表,其对于美国辩诉交易进行了部分修正,在坚持审判中心主义的同时,充分尊重检察官与被告达成的辩诉协议。结合以上经验,笔者认为当代刑事纠纷快速解决机制的构建才是刑事法所欲实现的目标,辩诉交易只是实现这一目标的途径之一。我国当事人和解的公诉案件诉讼程序便具备法律与经济两个方面的价值,进而提出了两种改善方式:(1)拓宽和解范围;(2)在不拓展现有和解范围的前提下,规定法院只作出程序性而非实质审查。