以“营销眼光”看2005安防营销

2005年，安防市场的营销让人眼花缭乱，可谓八仙过海，各显神通。如果我们一定要筛选出2005年安防行业出现频率最高的词汇，“营销”，就是其中之一。2005年，安防营销可以说亮点纷呈、精彩不断。[编者按]     

中国安防企业缺乏“战略营销”

中国安防营销就整体而言，基本上是没有战略层面的竞争，因为大家都在往一个方向走，结果就都只是培养出两种能力：市场炒作和价格战。     

从科佳QQ电脑安防城看安防营销新思路

四年前，深圳市科佳科技发展有限公司还只是一个仅有3个人、凭60万元起家的安防企业，然而发展到今天，该企业已具有员工150余人，固定资产1亿多元，年产值数亿元，拥有科佳QQ电脑城、科佳安防城两个主题卖场和8家下属企业的一家集团公司。公司生产的数字监控、人脸识别与门禁综合管理系统等安防产品畅销海内外，其准确的市场渠道策略，使企业获得了较好的经济效益和社会效益，并由此而跨入了高速发展的快车道。那么，科佳是如何在竞争激烈的市场形势下脱颖而出，取得长足发展的呢？     

安防产业发展,不能颠倒“顺序”

说句不应该说的话,安防行业这几年能够得以快速发展,还要“归功于”社会动乱事件.比如今年4月份的昆明火车站暴恐事件,虽然给百姓的生活带来很大阴影,但却给安防企业带来一片商机,直接引发安防类股大涨.     

从“蝴蝶效应”看公安机关对群体性事件管理

应对群体性事件已成为公安工作的重要组成部分,经济全球化和社会转型对我国政府的机构设置,公安机关的队伍建设提出了新要求。在当前社会下由于缺少有效的沟通机制和利益诉求机制,加之信息传递的阻塞和失灵,民众不满情绪形成＂蝴蝶效应＂,并在一定程度上最终升级为与公安机关严重对抗的现状。公安机关对群体性事件的解决在于开通利益诉求的有效渠道,防止群众不满情绪升级,维护政府公信度。     

从“三鹿奶粉事件”看公民知情权保护

当下的中国,知情权被社会大众普遍承认,但是就是在信息高速发展的今天,侵犯知情权的行为时有发生,公民的知情权得不到充分、有效的保障。究其原因,有关知情权的法律保障还不够,目前中国的宪法和法律中,只有暗含于言论和出版自由的隐性的默示的知情权,而没有明确的作为独立权利的知情权。鉴于此,树立知情权权利保护意识并为公民知情权提供法律保障是提升公民知情权的越由之路。     

从“掌门眼”进超市看民用安防市场的营销之道

近日,掌门眼手机视频报警产品体验店在广州天河北百佳超市三楼悄然开张,由于位置较佳,位于超市收银出口,借助超市的人气,每天来咨询、体验者络绎不绝,公司的本意只是想做一个体验店,让更多的人了解和体验产品,但却收到了意外的销售     

从“华南虎照”事件看行政“乱作为”

2007年10月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会。公布猎人周正龙用数码相机拍得华南虎照片为“真虎照”。2008年6月29日，陕西省政府召开新闻发布会，通报该照片为“假虎照”，同时省监察机关对省林业厅和镇坪县13名工作人员违规违纪问题作出处理。至此“华南虎照”事件历时8个月尘埃落定。     

从“康菲事件”看检察机关开展环境公益诉讼

随着社会的发展,司法的完善,检察机关民事行政检察部门被赋予一种特殊的公诉权———民事公益诉权,环境公益权诉讼就是其中的一种。检察机关充分发挥民事行政检察的职能作用,积极开展环境公益诉讼,对于维护公民合法权益意义重大。     

从“苹果”事件看我国的环境监管制度

2011年2月15日，苹果公司公布《2010年供应商责任报告》，首度公开承认它的中国供应商员工中有137名工人因污染致健康遭受不利影响，引发了媒体广泛关注。这次事件也引起人们对环境保护的广泛关注，尤其是对环保监管部门的政府机关在环境保护中角色缺失的关注。本文从法律的角度阐述了环境监管制度应该从哪些方面进行完善。     

从“张钰事件”看民事证据效力的认定

“张钰事件”中张钰所公开的有关证据材料的效力认定问题,可以从证据能力和证据力两个层面来剖析证据能力应予以肯定;证据力的认定则要区分不同的具体情形加以综合判断。“张钰事件”所引发的民事证据效力认定的难题,应当引入权利冲突解决机制下的利益衡量来破解,即以发现真实为基点,同时兼顾社会效果。     

从三鹿奶粉事件看思想政治教育“生命线”理论

三鹿奶粉事件引发了一系列社会思考,为什么三鹿奶粉公司残忍到连婴幼儿也要害的地步?为什么中国牛奶行业龙头企业一个个都倒在三聚氰胺的面前?社会各界都对此事进行了深深的反思。笔者从思想政治教育生命线理论的角度分析了这一事件,并尝试提出三鹿奶粉事件对坚持思想政治工作的生命线理论的启示。     

从“海南体彩事件”看公证员的职业精神

2005年11月15日。海南省第二公证处公证员卢江在对第05132期海南数字传统型4＋1电脑体育彩票开奖情况进行现场监督公证的过程中，通过一些很小的细节发现了开奖器具的异常，并提出暂停此次开奖活动的建议。从而制止了一场波及范围广、牵扯人多、后果将会极其严重的体彩舞弊事件。这次事件在全国尤其是中国的南部引起了强烈的社会反响——“是公证员立了功!”事后．海南的彩民纷纷这样议论。     

从“红光事件”看信息虚假披露者对第三者的民事责任

红光事件虽然已尘封数年,然而这冰山的一角所反映的问题仍然存在。那就是我国证券法实践中民事责任的淡化与缺位,这主要表现在：虚假信息披露民事责任性质界定的模糊性、因果关系的难确定性、举证责任硬化性及赔偿金额确定的困难性。法谚云：无救济即无权利、徒法不足自行。因此,怎样从理论上认识上述问题及如何从实践中通过民事救济的方式重塑或矫正我国证券市场中的信息体系是现行证券市场所面临的紧要课题。     

宗庆后的“事件营销”——北京市炜衡律师事务所罗琼律师

经过1996年的香港百富勤公司、达能集团与娃哈哈食品集团公司洽谈投资合作,以及后来亚洲金融风暴之时百富勤和达能公司的股权买卖,达能持股跃升到51%,一举成为合资公司的控股方。     

“表哥”“房叔”们的倒掉：2012年反腐事件盘点

2012年即将结束，传说中的“世界末日”并没有到来，但一些官员却在这一年里，因腐败行为曝光而提前结束了政治生涯。官员们的被查处引发了一场场舆论盛宴，但专家学者认为，“草根”反腐最终应真正推进制度反腐。     

从“富士康事件”看我国劳动者权益保护机制的缺陷

富士康事件充分反映出我国现行劳动法主要以劳动行政监察+劳动者个体维权模式实现劳动者权益保护有很大的缺陷,因该模式中的两种机制实质上并未能有效保护劳动者权益或者达不到倾斜性保护的效果。一方面,我国劳动行政监察机构及人员可能疏于更惰于执法,而且又无法介入涉及集体劳动关系的大部分领域;另一方面,劳动者自我依靠式的个体维权无法真正强制约束用人单位履行法定义务,最终必导致劳动者的一些法定权益形同虚设。与此同时,工会集体协商维权这一可有效保护劳动者权益的机制在我国没能真正发挥其应有的作用。因此,我国劳动法应强化与完善工会集体协商维权机制,而其中的当务之急是推进企业工会的组建与运行,对此,不仅需要上级工会的扶助和广大劳动者的参与,而且需要更广泛社会力量的支持。     

从“诽谤门”事件看“网络推手”行为失范的刑法规制

随着蒙牛与伊利之间“诽谤门”事件的逐渐明朗,一些“网络公关”或者称之为“网络推手”的不当行为甚至是违法行为,开始受到公众和业界人士的广泛关注。如何规范这些“网络推手”进而维护网络文明,成为当前我国净化网络环境急需解决的问题之一。     

从Glaxo案看营销性无形资产转让定价规制问题

国际关联企业间营销性无形资产转让定价规制主要涉及营销性无形资产的范围界定、所有权归属和价值回报确定等问题。美国Glaxo案件的争议反映出有关国家转让定价税制在这些问题上的立法与实践存在分歧,经合组织的《转让定价准则》也缺乏相应的明确指导规定。由于营销性无形资产的构成和价值确定具有高度的事实依附性,并不存在一种可普遍适用于各种营销性无形资产转让交易的认定标准和规则。为保证转让定价税制实施的正当性目标实现,防止国际税收争议发生和消除国际重复征税风险,应尽可能采用双边或多边预约定价协议方式规制国际关联企业营销性无形资产转让定价交易。关联企业应尽可能在交易合同中对营销功能的履行、风险的分担和营销性无形资产的价值回报事项做出具体的规定,并注意保存充分的同期资料证明文件。     

从日本形象看国家品牌管理要素

一个国家的品牌在其他国家如果发生危机事件,需要从国家营销的角度来敦促企业进行有效的危机公关近几年,关于中国和日本经济交往的讨论很激烈,而对于中日关系的探讨更成为中国政治外交领域的焦点,而研究发现,日本政府在对待历史问题上的态度让中国人重新想起了过去日本政府曾经带给中国人民的伤害,盛世指标数据管理有限公司通过5isurvey互动调查平台(www．5isurvey．com)对1150名全国消