现代民商法应树立系统调整的观念

从传统的民法到现代民商法,我国的民法制度在不断地完善、修订。为应对当今社会复杂的社会关系、经济纠纷,我国现在制定的民商法借鉴了经济学中系统调节的理论,结合具体实践,初步确立了系统综合调整的理念,但由于缺乏经验,还没能将民商法系统调节理论上升到一般原则。民商法在我国法律体系中占据着重要的地位,民商法作为我国社会经济的根本法律,在社会生活中,起到调节经济纠纷、缓解社会矛盾的重要作用,对社会的进步发展、市场经济的高效运行和市场的繁荣稳定起着决定性作用。而且,民商法对我国的法制教育也发挥着重要的影响作用。因此,加强现代民商法建设,树立系统调整观念,对于完善社会市场经济管理机制、促进社会市场经济繁荣昌盛十分重要。     

民商法价值取向的异同对我国民商立法的影响

作为调节市场经济秩序的重要法律制度,民法和商法发挥了重要的作用,二者相互配合,共同维护良好的市场经济秩序,同时二者又有着各自的特点。除了调整对象的不同以外,其价值取向也存在着异同。本文笔者对民法和商法的价值取向进行了分析和探讨,并分析了民商法价值取向异同对我国民商法立法的影响,目的是为民商法立法模式的选择提供指导和借鉴,进而为维护市场经济秩序提供法律保障。     

电子商务发展中民商法的创新路径探析

随着信息技术的不断进步,电子商务的发展已经越来越成熟,并不断影响着人们的生活。电子商务作为一种经济交易的自由活动,要想实现长久交易和职能明晰,就要在相关法律法规的调整下进行交易约束与交易管理,通过法律的制定进一步规范市场行为。民商法需要在电子商务发展中实现创新,更好地保障电子商务中的交易安全,并对主体进行明确规定,促进我国经济实现长久稳定发展。本文主要从民商法的概述出发,分析二者直接的关系与发展问题,以期能推动民商法在电子商务发展中具体的创新路径。     

民商法的信用原则的体现

随着我国经济的不断发展,信用原则在社会生活以及经济市场中的作用逐渐体现出来,并且所体现的范围也是非常广泛的,其中主要的功能体现在以下三个方面:其一是对民事行为具有指导作用;其二是对民商法中的主体利益保持平衡;其三是起到对我国现有的法律补充的作用。但是对我国民商法中信用原则的分析之后可以看出信用原则在我国民商法中存在一定的缺陷,因此研究民商法中的信用原则具有重要的意义。     

论市场经济体制下的民商法应用

对主体间财产关系进行调整是民商法的主要作用所在,当然也需要考虑到人身关系,民商法是我国发展市场经济的一部基本法律法规。本文分析了现今市场经济体制同民商法之间的重要关系,并针对我国民商法制度的完善提出了相应的措施。     

民商法中连带责任制度的完善对策解读

在社会经济蓬勃发展的背景下,人们的生活质量得到了提高,与之相应地也有了更高的精神追求,随着人们法律意识的逐渐觉醒,社会对法律服务也有了更迫切的需求。在我国现行的法律典范中,民商法与人们生活和工作的联系较为密切,民商法包括民法内容和商法内容,能够为社会经济贸易提供安全保障,有效提高司法效率,对于保障公民基本生活、维护社会平稳运行具有重要的作用和价值。近期以来,民商法中的连带责任制度成为社会关注的热门话题,通过研究近期以来的民商法案件不难发现,连带责任制度在各个案件,尤其是社会关系较为复杂的案件中对案件审理提出了新的难题,使案件审判的错误率有所上升。为此,必须清楚掌握民商法中连带责任制度的相关内容,加强人们对民商法的认识与了解,从而更好地运用民法中的连带责任制度,解决各类案件问题,本文以此为研究课题,讨论了民商法中连带责任制度的实施及其优化策略。     

完善商事信用民商法制度的建议

在经济市场中,商事信用法律制度对经济市场发展发挥着重要作用。商事信用法律制度关系到资本市场发展,对立法也会有很大影响。然而在实际当中,民商法在推进与实施过程会存在很多问题没有得到很好解决。针对这一情形,为确保民商法的有效实施,就需要对民商事信用法律体系进行完善,使其更加贴合我国实际情况。为此,本文就针对完善商事信用民商法制度展开研究,文章对民商法先进性和局限性进行分析,并为完善商事信用民商法制度提出几点建议,希望可以通过本次研究为该法律制度的完善起到一定帮助。     

民商法连带责任制度实践应用中存在的问题及对策研究

连带责任制度是我国民商法的重要组成部分,在规范市场交易、债权人合法权益保护以及社会和谐稳定发展保障方面发挥着不可替代的作用。但现行连带责任制度在民商法实践中尚存在着一些问题,影响纠纷解决与经济稳定发展,因此积极采取有效措施解决现存问题具有重要的现实意义。本文首先概述了民商法连带责任制度;其次分析了连带责任制度在民商法中存在的问题;最后探讨了连带责任制度在民商法中存在问题的解决对策。     

民商法视角下分析连带责任的相关问题

民商法中涵盖了有关我国民事和商事的系列性法律法规,是民商活动行为的法律性保障,尤其是对于其中导致各类型民商经济损失的违约或侵权行为,还能够通过法律层面的制约要求对方提供补偿。目前,民商法在我国民事法律体系中有着重要的作用价值,但是,针对民商法的连带责任定义却始终存在界限模糊的问题。所谓连带责任,从本质上来说,是指一种经济补偿或救济的方式,也是多个当事人需要共同承担的经济责任,能够通过处罚范围的延伸和扩展,为保障债权人利益提供更多的可能性。而在风云变幻的市场发展背景下,连带责任扩展的范围判定依旧不够全面和成熟,这也对我国民商法体系的发展带来了一定的阻碍。本文主要是分析了民商法连带责任的概念以及构成连带责任的条件,并且就民商法连带责任中存在的问题和解决对策进行了探讨,希望能够为我国司法实务中的民商法连带责任问题提供针对性的解决对策。     

对连带责任在民商法律过程中的适用措施研究

我国法律体系中,民商法是重要组成部分,其涉及生活方方面面,在保障公民生活、维护社会平稳运行中发挥着重要作用。连带责任作为民商法的重要内容,在法律责任明确、市场经济秩序维护、债权人合法权益保护中发挥着不可替代的作用。然而当前民商法连带责任尚存在一些问题,不利于连带责任预期立法目的的达成,因此加以解决处理迫在眉睫。本文首先概述了民商法连带责任;其次分析了民商法连带责任存在的问题;最后探讨了解决对策。