破译执行难密码——宁河县人民法院执行工作记事

执行工作,不仅关乎人民群众的切身利益,更关乎社会的和谐稳定。多年来,宁河县人民法院始终咬定执行不放松,不断加大执行力度,探索和创新执行方法,积极参与社会管理创新和社会治安综合治理,在坎坷的执行路上,以坚韧不拔的精神和锲而不舍的顽强作风,     

民生为大——宁河县人民法院司法为民纪事

宁河县人民法院牢固树立公正司法、司法为民理念，把重民生、排民忧、解民难作为工作的出发点和落脚点．高度关注民生案件的审理和执行．关注黎民百姓的生活疾苦，透过一起起关乎民生的普通案件．把党的温暖和人民法院的司法关爱传递到干家万户，让人民群众充分感受到民生司法所带来的阳光雨露和人文关怀，真正切实实现好、维护好人民群众的根本利益。     

老百姓的主心骨——记宁河县人民法院板桥法庭

在宁河县人民法院板桥法庭所辖的五个乡镇的100多个村子里，老百姓发生纠纷时首先都会想到板桥法庭，因为，在他们心目中，板桥法庭的法官们就是他们的主心骨。     

上海法院建立“执行难”五项长效机制

今年以来，全市法院执行干警在高院党组领导下，积极贯彻中央政法委去年年底下发的关于切实解决执行难问题的52号文件精神，认真开展集中清理执行存案工作，执结了一批历年积累的执行难案件，化解了一批当事人反映比较激烈的社会矛盾，在实现案件了结、公正司法目标方面迈出了一大步，尤其是与人民群众利益密切相关的赡养费、抚养费、抚育费、劳动报酬、小额债务等执行案件的标的到位率已经达到了91.69％，取得了较为明显的成效。     

让“执行难”不再难

为破解＂执行难＂这一长期困扰法院工作的司法难题,市人大常委会将民事执行工作列为今年人大监督重点,并深入剖析难点、积极建言。＂执行难＂究竟难在何处,有无破解之法？从今年4月起,市人大常委会对法院民事执行工作开展了紧锣密鼓的监督调研。     

解决“执行难”问题注重四个“结合” 本市法院开展集中执行工作

解决“执行难”问题是法院工作的重点之一，也是广大人民群众和人大代表普遍关心的热点问题。对此，市人大常委会给予了高度的关注。今年5月份，本市各级人大代表分别视察了本市法院的集中执行工作。     

暖流在这里流淌——宁河县人民法院司法为民二三事

许多人都是在万不得已的情况才到法院打官司的,他们在遇到难处的时候非常渴望能够得到法官的帮助和法律的支持,以抚慰受到伤害的身心,维护受到损害的合法权益。在宁河县人民法院,许多当事人都会深切地感受到在他们无助的时候法官给他们带来的温暖和司法的人文关怀。     

从工作机制上破解执行难

造成＂执行难＂的原因是多方面的,法院内部工作体制、机制设计的不科学、不合理,是其中的一个重要因素。正如,最高人民法院副院长沈德咏同志指出的：＂当前,执行机构改革是重中之重＂。目前,法院在执行工作方面存在的问题主要有四个方面：一是执行权力过于集中,缺乏监督。在律师中流传着一句话：一审、二审审得再好也没用,一个执行法官就可以把你的案子＂干掉＂（意为不公正的执行）。话虽然偏激,但却反映了一个事实：一般执行案件都是一个执行员从头办到尾,能不能结案就是由一个人掌控。     

下城法院 破解民事案件执行难

民事案件“执行难”一直是困扰人民法院工作的突出问题。近年来,杭州市下城区法院围绕“保民生、强规范、抓惩戒”工作主线,依靠信息化技术,不断加大执行力度,优化执行模式,规范执行行为,为破解“执行难”创造了新经验。2016年1-11月,下城法院新收案件5806件,执结案件4760件,合计执行到位标的额15．74亿元。     

稻花香里说丰年——宁河县人民法院妥善审理农村土地承包纠纷

新年伊始,在宁河县十三属人大一次会议上,宁河县人民法院院长刘金波所作的法院工作报告,特别是该院妥善审理农村土地承包纠纷的做法,受到了人大代表的热烈称赞与好评,许多代表由衷地赞叹:“去年我县农业能够取得大丰收,法院功不可没。”     

法院民商事案件执行难问题不容忽视

2006年底，会泽县人大常委会对该县人民法院审理判决生效的民商事案件执行情况进行了为期10天的调查。调查组先后深入到该县人民法院、四个中心法庭和金钟、矿山等11个乡（镇），采取听汇报、召开座谈会、走访双方当事人等形式进行调查。通过调查，了解掌握了该县人民法院执行工作的现状、存在的主要问题和困难，发现了一些不容忽视的带有普遍性的问题。     

构建和谐社会须解决“执行难”

人民法院执行生效裁判是法的实现的重要途径,是实现公正的重要内容,是社会和谐的有机要素。然而,一个时期以来,我国法院出现了难以排解的"执行难"问题,面临"被执行人难找、可执行财产难寻、应执行财产难动、协助执行人难求"的尴尬境地。执行工作陷入巨大困境,严重损害了当事人的合法权益,损害法院的     

向执行难再宣战

针对目前尚未执结的“老大难”案件清理任务繁重的形势，上海高级人民法院党组书记、院长应勇日前表示，无论是什么人、哪级政府，各级法院都要加大力度敢于碰硬，进一步加大对被执行人财产申报、限制出境等执行举措，必要时上级法院可以采取提级、指定执行等以实现胜诉当事人的合法权益。     

信访“四有”新机制化解法院执行难

上海一中院在法院执行工作全面推行信访＂四有＂新机制,努力化解社会矛盾。     

采取措施 力克顽症—津南区人民法院六招破解执行难

津南区人民法院以狠抓案件执结率为切入点，以合理有效化解执行案件为目标，以全面提升执行干警综合素质为基础，以规范执行工作管理为保障，努力破解执行难题，力克执行顽疾。2007至2008年，我院共受理执行案件4638件，与上两年同比下降15.13％；执结案件3449件，执结率为71.38％，同比下降35.32％；执结标的为2.438亿元，     

浦东新区法院：多管齐下破解“执行难”

如何破解“执行难”？浦东法院执行局（成立于2010年5月,前身为浦东法院执行厅）开出良方：多管齐下。在2010年推进清理执行积案工作中,浦东法院执行局有效清理案件1．1万余件,被中央政法委、最高法院授予“集中清理执行积案全国先进集体999并荣获2009--2010年度上海市高院集体一等功。     

上海法院探索解决执行难取得新成效

＂执行难＂一直是人民群众和社会各界关注的难点问题,也是上海各级法院工作中的重点问题,更是我国社会诚信体系建设中的一个具有典型意义的社会问题。近年来,为了破解执行难题,上海各级法院在市委的领导和市人大的监督指导下,在各职能部门和相关单位的协助和配合下,从制度和机制建设入手,把解决＂执行难＂融入社会管理创新,积极探索化解＂执行难＂的新思路、新途径。     

执行法官盖平山的一天

一个老人和一件玉坠 2013年3月7日早9点,北京市丰台,区人民法院执行二庭副庭长盖平山已经准备好了上午的卷宗,两个文件夹子,整齐地夹着被执行人和申请执行人的所有资料。     

置身大局谋一隅——宁河县人民法院服务“三保”工作侧记

今年以来，宁河县人民法院紧紧围绕“为大局服务、为人民司法”的工作主题，把“保增长、保民生、保稳定”作为当前法院工作的第一要务，充分运用司法调节手段，提供良好的司法服务和保障。