收入分配改革箭在弦上

收入分配改革虽然艰难,但经济结构调整和发展方式转变迫在眉睫,改革已箭在弦上     

改革收入分配制度 规范收入分配秩序

中共中央政治局5月26日召开会议．研究改革收入分配制度和规范收入分配秩序问题。会议强调，要坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度．坚持各种生产要素按贡献参与分配，更加注重社会公平．合理调整国民收入分配格局．加大收入分配调节力度，使全体人民都能享受改革开放和社会主义现代化建设的成果。要积极推进收入分配制度改革．理顺分配关系．完善分配制度，着力提高低收入者收入水平。扩大中等收入者比重，有效调节过高收入。取缔非法收入．缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大的趋势。     

改革收入分配制度 规范收入分配秩序

收入分配制度改革和规范收入分配秩序,是党中央、国务院针对当前收入分配领域存在的突出矛盾和问题,从贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会、完善社会主义市场经济体制的要求出发,作出的重大决策。     

调整教师收入分配,推进义务教育均衡发展

义务教育法及推进义务教育均衡发展的实施意见提出,要努力推进义务教育内涵发展、规范发展和均衡发展,进一步改善办学条件,优化师资配置,规范办学行为,缩小     

改革开放30年收入分配理论的创新与发展

收入分配的状况不仅影响生产的效率,而且影响人们的切身利益,从而影响社会的和谐与稳定。改革开放以来,随着我国经济社会的发展,人民群众的收入水平都有了不同程度的提高。这种提高离不开对收入分配认识的不断深化和分配理论的不断创新。     

改革开放以来社会主义收入分配理论的创新与发展

深入把握社会主义收入分配理论的科学内涵,需要准确理解收入分配理论发展的内在规定性。改革开放以来,社会主义收入分配理论的发展是持续的理论突破与实践探索互动的过程。马克思主义经典作家关于收入分配理论的思想遗产为改革开放以来收入分配理论的创新发展奠定了理论基础,改革开放以来所有制结构、所有制实现形式以及资源配置方式的改革为收入分配的创新提供实践动力。整体而言,改革开放以来社会主义收入分配理论取得了五方面的重大突破。     

调整收入分配格局，增加城乡居民收入

我国上世纪80年代中期的基尼系数只有0．16．是世界上收入分配最为平均的国家之一。而今年两会期间,九三学社中央提交的关于优化国民收入分配结构的提案显示,目前我国基尼系数已达0．46,超过警戒线。     

以融合发展破解城乡区域发展和收入分配差距

在全面建设社会主义现代化国家新征程中,要高度重视城乡区域发展和收入分配差距,着力构建城乡区域融合的高质量发展新格局。首先,坚持农业农村优先发展;其次,加快城乡要素市场化改革进程;再次,构建新型工农城乡关系;最后,提高农村农业的发展能力。     

开启收入分配改革大幕

以“提高直接税比重,间接税实行统一增值税,逐步推行消费型增值税”的税制改革正在形成。专家们认为我国目前收入分配领域的主要矛盾是：地区之间、城乡之间收入差距持续扩大;居民收入占国民收入比重下降;企业所得税比重偏低;收入分配秩序不规范。     

收入分配热点问题研究综述

本文比较系统地总结梳理了近年来我国收入分配领域的若干热点问题,指出了我国收入分配领域存在的八大突出问题,分析了我国收入分配结构失衡五大原因,并有针对性地提出了深化我国收入分配制度改革的十大对策建议。     

从效用角度看收入分配

根据库兹涅茨“倒U型曲线”假说,一个国家在工业化、经济现代化早期阶段必然出现收入差距拉大现象,作为经济正处于“起飞”阶段的发展中国家,我国自然也产生了贫富差距问题。但近些年来我国的基尼系数已达到0 .458,超过了0 .4的国际警戒线,即2 0 %最富有的人拥有全国80 %的储蓄额。据最新统计调查,城市户均金融资产最多的2 0 %的家庭拥有城市居民家庭金融资产总值的64.4 % ,户均金融资产最少的2 0 %的家庭只拥有1 .3% ,收入最高的2 0 %的人口获得了占总量51 %的收入,而收入最低的2 0 %的人口仅获得占总量4 %的收入,两者之比从改革初期的4.5…     

日本如何调节收入分配

<正>在市场经济条件下,收入再分配是政府宏观调控的重要组成部分,是保持社会稳定、维护社会公正的不可或缺的手段。日本在收入再分配方面也积累了不少经验。衡量收入分配差异的重要指标有基尼系数,该系数越接近0意味着差距越小。0.4被认为是安全警戒线。根据世界银行推算,日本的基尼系数为0.33,低于美、英发达国家,也低于包括中国在内的发展中国家。其实根据     

中国收入分配改革胎动

<正>日前,中共中央政治局召开会议研究改革收入分配制度和规范收入分配秩序问题,此后收入分配如何改革这一话题将一直深受关注。据称,中央即将启动的收入分配制度改革,有很多路径选择：如扩大社会保障面、抑制垄断滋生的不公、运用税收调控手段等等,但是有一点是可以肯定的,所有这些措施都将围绕增加社会公平进行。对于此次改革的方向,有关专家指出,无论是其中的哪一条措施,都将在社会上产生重大影响,这不仅仅是因为改革的影响面较广,更主要的是,改革收入分配制度、增加社会公平,已经到了不得不为的时候。     

收入分配与社会公平

市场经济与财富收入分配的社会公平存在着必然的不可克服的矛盾和“二律背反”关系。现代西方经济社会学中功利主义、古典自由主义和罗尔斯主义“收入分配公平观”对世界各国影响深远，应为我国所批判地借鉴。在现阶段，要较好地解决我国社会财富收入分配中的社会公平和正义问题，必须要弄清当前我国社会财富收入分配公平状况的特征、现状、成因、后果等及需要采取的根本措施     

调节收入分配实现共同富裕

目前我国存在着居民收入差距不断扩大的趋势,这种状况已经制约了经济的发展,影响了社会稳定和共同富裕目标的实现.应当正确认识效率与公平的关系,加强政府对收入分配的调节职能,使公平与效率并重.为此,必须解决好就业、税收、社保、反贪等几个主要问题.     

收入分配改革值得期待

今年3月5日,温家宝总理在第十一届全国人民代表大会第四次会议上指出,＂十一五＂期间,城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入年均分别实际增长8.7%和8.9%。在此基础上,2011年,＂     

调整收入分配，刻不容缓

最近,收入分配改革又成了新一轮经济改革的热点话题,不仅媒体广泛关注,不少专家学者也纷纷建言如何调整居民收入分配。在众多建议和对策中,不仅强调调整国民收入分配结构,也更加关注如何才能把蛋糕做大,把蛋糕分好。收入分配调整,不仅关乎整个社会的公平公正问题,也关系到中国经济结构调整、经济增长方式转变、居民生活水平提高等重大问题,而且社会公平公正的最基本方面就是居民收入分配的公正性。因此,对收入分配制度进行重大的制度改革已经刻不容缓。     

收入分配改革话国企

近年来,关于国企应上缴多少红利一直是国企改革问题中的焦点之一。而加大国有企业红利上缴比例,支持完善社会保障体系。成为当前我国进行收入分配改革的重要一环。国企全民所有,更应做到全民所享。     

收入分配与构建和谐社会

构建和谐社会是一个庞大的系统工程，需要社会的政治。经济、文化等各方面的协调和配合，合理的收入分配关系，可以协调各阶层之间的利益关系，是构建和谐社会的经济基础。     

略论收入分配公平问题

关于收入分配领域里效率与公平的关系问题,人们议论很多。强调效率优先,固然有它的道理,但这并不意味着公平不重要,可以轻易加以牺牲。如果目前业已存在的收入分配不公进一步加剧或恶化,不仅影响经济发展和社会安定,而且有可能引起社会矛盾激化等严重后果。