检察统一业务应用系统实务研究

2013年12月,统一业务应用系统在北京市检察机关正式上线运行并实现与高检院数据联通。对该系统运行情况的实证研究具有重要的现实意义和理论价值。本文从三部分对如何依托统一业务应用系统,更好的发挥检察机关内部监督作用进行了研究和探讨。第一部分,介绍了北京市某基层检察院统一应用系统一年的总体运行情况、数据统计分析。第二部分,通过职能定位、协调工作、规范化水平、案件信息公开等四方面列举了系统运行中的主要问题。第三部分,在明确现有问题的基础上,从强化流程监督、提升结案监督实效、以评查促规范等三个方面提出了改进建议。     

上海检察信息化现状分析与展望

本文通过分析上海检察信息化发展的现状,归纳了上海检察息化的结构、内容和特点,阐述了检察信息化的发展规律、地位与作用,并对上海检察信息化的目标提出自己的观点.     

浅析检察档案信息化建设与利用

检察档案在检察机关工作中起着至关重要的作用,本文从检察机关档案信息化建设与利用的现状入手,着重分析了在信息化大背景下检察机关档案工作应如何抓住机遇,应对挑战。     

做好信息化条件下检察保密工作的思考

现阶段检察保密工作主要存在对检察保密工作认识偏差,思想麻痹,缺乏保密意识,检察网络使用管理不规范,保密工作技术力量薄弱等突出问题,建议配备保密技术防护专用系统,明确笔记本电脑、多功能一体机,手机等设备使用规定,发挥信息技术部门力量,对检察网络实行统一集中管理以及加强保密队伍建设,加强技能培训等措施予以完善.     

浅谈如何在检察办案中实现三个统一

2007年岁末,胡锦涛总书记在同全国政法工作会议代表、全国大法官、大检察官座谈时指出：“要始终坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上,切实承担起保障科学发展、促进社会和谐的历史使命和政治责任”。《中华人民共和国检察官职业道德基本准则》第9条也规定：“……坚持检察工作政治性、人民性、法律性的统一,努力实现执法办案法律效果、社会效果和政治效果的有机统一”。这就对我们检察工作和检察官提出了新要求和新希望,本文结合工作实践对三个统一的认识作了简要的论述。     

检察信息化助推司法规范化探索与思考

检察机关应主动适应大数据时代要求,全面推进信息化与检察工作特别是司法办案的深度融合,充分发挥信息化的助推作用。进一步助推司法规范化,必须坚持理念先导,牢固树立信息化+的思维,必须坚持效能导向,增强信息化助推下的司法规范化实效;必须坚持统筹推进,推动检察信息化与司法规范化的深度融合;必须坚持改革创新,积极应对检察信息化对司法办案带来的新需求。     

检察技术工作及其发展观初探

本文从法律和技术相结合的角度,阐述检察技术工作所涉及到的有关法律问题及这些法律问题通过检察技术得以实现的途径.阐述检察技术工作中为承担法律的实现所占的技术份额.出于上述的考虑,本文从检察技术,检察技术中法律的含量与技术的比值,检察技术的展望等四个方面阐述了检察技术的特色、法律和技术的融合等观点,就检察技术工作的发展提出四个呼唤.     

论科学发展中的检察执法思想

确立体现科学发展要求和司法规律的检察执法思想,是坚持检察工作职能定位、实现检察价值功能和职责使命的迫切要求,其基本内容可以概括为:公正执法、维护人权、保障发展、程序正当、政策指导等五个方面,是依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导的社会主义法治理念在检察执法中的具体化,是检察执法中党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上的有机统一。     

新时代检察职能一体化的推进与实现路径

检察职能一体化是司法体制改革检察环节的重要内容,也是新时代加强法律监督、促进公正司法、健全检察权运行机制的具体体现。检察职能一体化基于特定的时代背景、充分的实践需要以及自身的发展要求,赋予了检察一体化新的内涵。但也应当看到,我国检察机关在职能一体化的改革方面还有很大空间。检察机关应以系统观念为“四大检察”融合履职提供科学指引,统筹谋划从促进相关检察职能的一体发展、推动不同检察职能的有机融合、强化特殊检察职能的科学调配等方面探索检察职能一体化的实现路径。     

刍议职务犯罪预防中的检察建议

本文在分析当前职务犯罪预防中检察建议存在的突出问题及原因的基础上,进一步提出改进当前职务犯罪预防中的检察建议现状的对策。     

顶层设计在检察信息化建设中的应用

顶层设计都以总体架构（EA）理论和方法为基础,并根据自身国情进行了进行了灵活的应用：硕层设计都与信息化建设紧密相关,目的都是为了避免重复建设,促进政府部门之间的信息共享和业务协同;同时项层设计也需要国家立法的保障。     

重塑检察公信力对策初探

我们在构建社会主义和谐社会时,检察公信力的问题受到社会各界的高度关注和重视.各级检察机关对自身法律监督能力建设不断加强,公信力也在逐步的提升,但我们发现涉检信访仍然居高不下,检察机关的司法资源在被浪费,不仅对当前社会和谐与稳定产生负面影响,同时检察机关在公众心中的形象大打折扣.本文试从公信力主旨出发,找出限制检察公信力提升的相关因素,确定检察机关需要着力解决哪些问题才能重塑公信力,从而到达法律效果与社会效果相统一.     

侦查监督检察职能刍议

我国检察机关是宪法所确认的法律监督机关，从事专门的、特定范围内的法律监督。从检察机关的法律监督检察职能这一根本要求出发，在刑事诉讼的侦查阶段，检察人员，侦查人员和犯罪嫌疑人之间实际上应当是一个等腰三角形的诉讼结构，检察人员应该位于等腰三角结构的顶端，客观公正、不偏不倚、心平如水的全面履行侦查监督检察职能，以维护法制的统一，保障基本人权。     

民行检察调查取证权刍议

于民事行政检察的调查取证权问题,至今仍有颇多争议,法律没有明文规定,检察机关内部的相关办案规则虽然规定民行检察部门可以进行调查取证,但限制条件却十分严格。而调查取证权对于民行工作来说,是极其重要且必不可少的,拥有一定的调查取证权也是职责要求。我国应尽快总结司法实践经验,对民行检察监督调查取证权从法律层面上予以明确。对     

全市检察机关大力推进信息化建设与应用

近年来，重庆市检察机关按照高检院关于信息化建设的一系列部署，在高检院检察技术信息中心的坚强领导和大力支持下，以只争朝夕的战斗精神，抓住机遇，奋勇拼搏，全力推进信息化建设与应用，取得了明显成效。2004年7月建成了全国最大的二级专线网，实现了视频、数据、语音三大功能。乘着“佛山”全国检察机关信息工作会议提出的“1521工程”东风，进一步加大了建设力度，目前已建成了侦查指挥系统，密钥认证中心、防病毒控制中心、二级机要通道和全市统一的业务数据中心，首创了大集中式的检察业务管理模式；同时，深入推进应用，网络办公全面普及，网上办案加快应用，队伍管理信息化稳步推进，在建设“三位一体”管理机制的道路上迈出了坚实的步伐。     

唱支青春检察的歌

我一直在期待 期待着有一个声音 唱响“五四”的歌 重温九十年前 动人的那一刻     

刑事执行检察信息化智能化建设的观察与思考

面对“十四五”时期的新机遇新挑战,刑事执行检察信息化智能化建设要统筹协调、同步推进。信息化建设旨在解决监督办案质量、效果的统一,提高办案效率;智能化建设应立足监督办案特点与规律,基于算法模型的建构,有针对性地探索智能辅助的“深度学习”机制。要加快推进与其他检察业务数据的贯通共享,搭建刑事执行检察业务数据库,推动刑事执行检察办案流程控制规则一体化,更好地实现信息化智能化建设与监督办案的深度融合。     

刍议行政检察监督抗诉模式之完善

行政检察与检察机关对民事审判活动的法律监督并称为“民事行政检察”,由此也产生了“行秆政检察”与“民事检查”两个概念,但行政诉讼与民事诉讼毕竞是两种不同的诉讼制度,在检察监督上也有不同的特点。本文在对二者进行时比的基础上,深入探讨行政检察监督的抗诉模式与实践状况,以及该种监督方式对行政检察实践的影响,以完善行政诉讼检察监督。     

论高等教育管理中“三个文明”建设的统一

本文以全面建设小康社会作为时代背景,在论述全面建设小康社会离不开物质文明、政治文明和精神文明统一的基础上,阐明了“三个文明”的关系,并重点探讨了全面建设小康社会背景下高等教育管理中“三个文明”建设的对策。     

民事执行检察监督刍议

当前由于我国在民事执行方面的法律监督存在着立法缺失,从而导致民事执行中的违法现象比较严重,群众对执行难、执行乱也是反映强烈。为此必须建立有效的法律监督机制,而在我国检察监督是最为有效的法律监督形式。本文拟结合新《民事诉讼法》,对目前基层检察机关民事执行检察监督面临的困境、建立民事执行法律监督机制的必要性及民事执行检察监督的制度构建进行初步的分析、探讨。