司法鉴定概念研究

司法鉴定制度是证据制度的重要组成部分,对维护当事人的合法权益,正确实施法律,促进司法公正,防止司法腐败,都具有十分重要的作用。目前我国司法鉴定实践中的混乱局面,归根求源,同我国有关司法鉴定的理论研究严重滞后,特别是对司法鉴定的基本理论问题研究不透,认识不深有直接的联系。本文对国外司法鉴定概念和中国司法鉴定概念进行了系统研究,提出了“凡是在司法活动和准司法活动中,为裁判权的行使提供服务的鉴定都是司法鉴定,包括已进入诉讼或准司法程序的鉴定,也包括无鉴定不能进入司法诉讼或准司法程序的鉴定。”的观点。     

司法鉴定机构性质探析

司法鉴定制度的改革,已作为司法体制和工作机制改革的一个组成部分。司法鉴定机构的性质,涉及到从事司法鉴定活动的资质的行政许可,又关系到进入诉讼程序的鉴定结论的证据资格的认定,因而是司法鉴定体制及改革的关键。本文从司法鉴定机构现状分析入手,借鉴国内外的有益经验,对司法鉴定机构性质的定位及改革,提出了思考与建议。     

做好鉴定为和谐——记山西省交口司法鉴定中心

山西省交口司法鉴定中心是经省司法厅核准开展司法鉴定工作的,是首批进入国家名册、不受区域限制面向社会服务的司法鉴定机构,有一支由23 名高、中级技术专家组成     

司法鉴定的概念及本质属性研究

司法鉴定制度是证据制度的重要组成部分,对维护当事人的合法权益,正确实施法律,促进司法公正,防止司法腐败,都具有十分重要的作用.目前我国司法鉴定实践中的混乱局面,归根求源,同我国有关司法鉴定的理论研究严重滞后,特别是对司法鉴定的基本理论问题研究不透,认识不深有直接的联系.本文对国外司法鉴定概念和中国司法鉴定概念进行了系统研究,提出了"凡是在司法活动和准司法活动中,为裁判权的行使提供服务的鉴定都是司法鉴定,包括已进入诉讼或准司法程序的鉴定,也包括无鉴定不能进入司法诉讼或准司法程序的鉴定."的观点.     

构建统一的司法鉴定管理体制

《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的颁布,在我国司法鉴定发展史上具有里程碑、划时代的重大意义,它标志着我国司法鉴定改革已经进入了新的发展阶段。《决定》确定了我国司法鉴定实行按领域的统一管理新体制,标志着按环节的分散管理旧体制应当结束;确立了我国实行鉴审分立、鉴管分立的司法鉴定运行体制,标志着传统的鉴审合一、鉴管合一的旧体制的结束;确立了我国司法鉴定实行设管分立的司法鉴定运行体制,标志着传统的设管合一的旧体制的结束。     

中美司法精神病学鉴定制度比较

拥有专门知识的人才进入司法程序,凭其专业知识对专门技术问题发表意见。这样的人在大陆法系被称为鉴定人,在英美法系则被称为专家证人,我国使用鉴定人称谓。本文从司法鉴定管理体制、司法鉴定人制度、司法鉴定启动制度及司法鉴定程序制度等方面对中美两国司法精神病学的司法鉴定制度进行比较。最后简要介绍两个特殊的问题:最终争论和结论质证。     

司法鉴定技术与方法准入研究

司法鉴定技术与方法准入就是要为新的技术和方法进入司法鉴定活动设置一道门槛,对司法鉴定实践中采用的技术和方法设立允许采用的条件.我国目前的司法鉴定技术和方法准入在立法、司法和行政上都处于管理缺乏的状态,因此,应当建立适合我国国情的司法鉴定技术与方法的准入体系,在立法上规定用于司法鉴定的技术和方法必须是科学可靠的,具体技术与方法的准入由人民法院负责审查,同时人民法院在作为技术准入决定时,要注意听取司法鉴定管理机关和有关行业组织的意见.     

司法鉴定技术与方法准入研究

司法鉴定技术与方法准入就是要为新的技术和方法进入司法鉴定活动设置一道门槛，对司法鉴定实践中采用的技术和方法设立允许采用的条件。我国目前的司法鉴定技术和方法准入在立法、司法和行政上都处于管理缺乏的状态，因此，应当建立适合我国国情的司法鉴定技术与方法的准入体系，在立法上规定用于司法鉴定的技术和方法必须是科学可靠的，具体技术与方法的准入由人民法院负责审查，同时人民法院在作为技术准入决定时，要注意听取司法鉴定管理机关和有关行业组织的意见。     

2007年，落实《决定》的关键的一年

全国人民在吉祥和谐的氛围之中迎来了2007年。司法鉴定行业在贯彻实施《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》中进入了第二个年头。     

论机动车司法鉴定人执鉴能力要素与提升

全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》的颁布实施,标志着我国司法鉴定管理进入了规范化、法制化、科学化发展的轨道,但在实践过程中,司法鉴定的主体——执业鉴定人尤其是机动车司法鉴定人的执业素质水平极大影响了鉴定的质量。结合相关规定与实践对我国机动车司法鉴定人执鉴能力应具备的知识与能力进行了探讨,并对如何提高执鉴能力提出了具体建议。     

司法鉴定领域的复合型管理体系

目前司法鉴定机构建立管理体系并接受认证认可评审已进入实质性的推进阶段,司法鉴定按其性质可分为检测和检查领域专业。相当部分司法鉴定机构其设置的专业是综合性的,即同时包含检测和检查领域专业,因此兼容检测和检查领域认证认可准则要求．建立复合型管理体系是决定其是否能有效运行的关键所在。     

论司法鉴定体制建立的依据及进一步改革的重点

《决定》施行已经5年。总体上应当肯定,但也有值得总结和检讨之处。除保留了侦查机关所属的鉴定机构外,《决定》基本上关闭了国有资本进入司法鉴定领域的大门,这是值得研究的。建立什么样的司法鉴定体制应当有四方面的依据：司法鉴定机构的本质属性;不同诉讼活动的特点;不同国家的国情;成熟国家的经验教训。以此考察我国现行司法鉴定的体制,应当建立由国家出资的公立性鉴定机构,其与侦查机关所属的鉴定机构以及社会鉴定机构一并构成我国司法鉴定三支队伍,各有分工或侧重,共同担负起我国司法鉴定的任务。     

苏浙沪司法鉴定协作机制签字仪式在上海举行

已进入梅雨期的上海崇明岛,并没给人郁闷的感觉,只见满眼鲜绿,觉得空气清新。来自长三角地区两省一市的司法鉴定管理部门30余名工作人员于6月24日欢聚一堂,举行了“苏浙沪司法鉴定协作机制签字仪式暨第一次工作会议”。     

深化司法鉴定“三化”管理措施研究

全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》）颁行六年多来，我国司法鉴定管理工作初步进入了法治化、科学化、规范化轨道。就全局而言，司法鉴定事业的发展是健康的，鉴定管理工作是积极主动的，鉴定队伍正在壮大、成熟，鉴定秩序有了基本好转，鉴定水平基本能满足为诉讼活动提供科技证据的需要，在保障公正司法和维护公平正义方面起到了应有的作用。     

从法医学鉴定谈《决定》及司法鉴定体制改革

司法鉴定体制的改革正在逐步深化进行之中,随着《决定》的出台,改革进入一个关键时期,同时也出现不少问题。本文通过分析《决定》对法医学鉴定的影响、《决定》出台后法医学鉴定的现状及原因,初步探讨法医学鉴定体制的改革方向,以期对司法鉴定体制改革的深化能有所帮助。     

试论我国司法鉴定法律制度现状及进一步完善

正2005年2月28日,全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》)出台,标志着我国司法鉴定法律制度建设迈上一个新台阶,进入一个新阶段。但整体来看,目前的司法鉴定法律制度在法律体系中还属于相对薄弱的部分,特别是与市场经济的发展要求和诉讼需求相比,还有非常大的完善与提高空间。一、现状分析(一)形式上比较零散。从规范性法律文件来看,既有法律层面的全国人大常委会《决定》,又有国务     

论诚信建设与司法鉴定保障机制

失信行为进入司法程序往往形成虚假证据、虚假陈述和虚假诉讼,对于该类失信行为的鉴别和证伪需要依赖物证鉴定、心理测试等多种司法鉴定的科学方法和手段。所以,司法鉴定工作对于诚信建设而言,是通过科学和可靠的方法揭示和惩罚不诚信行为,进而保障和促进诚信建设的积极因素。实践中应当以司法鉴定制度中鉴定公示与意见开示、规范诉前鉴定、维护鉴定活动的诚信、科学手段的更新和方法规制等方式来促进和保障诚信建设。     

初探司法鉴定科学的范式

司法鉴定科学的范式的研探,主要说明司法鉴定和司法鉴定学的基本概念、基本原理和基本方法、对明确司法鉴定的性质、地位、作用和任务有着重要的意义。本文针对目前我国司法鉴定尚未建立科学的系统和独立运转机制的现状,通过对司法鉴定科学的范式的探讨,建构我国系统科学的司法鉴定体系,确立司法鉴定制度的法律地位、初步提出了司法鉴定和司法鉴定学的基本概念,司法鉴定的基本原理、并运用系统原理分析了当前我国司法鉴定系统的特征和司法体制改革的必要性。     

论我国高校司法鉴定机构的完善与发展

《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的实施,为我国司法鉴定的发展掀开了崭新的一页。《决定》实施以来,司法鉴定机构增长迅速,其中高校司法鉴定机构增速更居各类司法鉴定机构之首。如今,高校司法鉴定机构已经成为了我国司法鉴定系统中不可或缺的重要组成部分。如何把握好高校司法鉴定机构的优势,推动高校司法鉴定机构的完善与发展,已经成为我国司法鉴定发展中的重要课题。     

司法鉴定意见争议评价机制研究——以浙江省司法鉴定管理模式为视角

司法鉴定争议是指对司法鉴定意见存在争议引起的纠纷。本文侧重从司法鉴定意见的科学性、客观性、相关性、合法性四个评价维度切入,提出重新司法鉴定、司法鉴定人出庭作证、司法鉴定专家评价三种评价方式。结合浙江省司法鉴定管理实践,介绍了通过建立司法鉴定投诉处理工作、司法鉴定机构受理司法鉴定委托、重大鉴定事项报告、司法鉴定专家咨询、推进司法鉴定人出庭作证的四项机制,来解决或减少当事人对司法鉴定意见的异议。