判决值得商榷

2010年12月3日．浙江省丽水市莲都区法院对全国首例QQ相约自杀案作出判决,不仅判决自杀约定者张某承担20％责任．而且判决腾讯公司承担10％的责任。     

大爱让生命战胜死亡

日前，针对大学生相约自杀引发的一起民事赔偿纠纷，浙江省丽水市莲都区人民法院作出了一审判决。由于腾讯QQ被法院判定承担百分之十的赔偿责任，青少年相约自杀现象也随之进入了公众与舆论的视野。     

时评

网友QQ相约自杀 腾讯被判赔偿5万 2010年12月3日，浙江省丽水市莲都区人民法院对一起利用腾讯QQ相约自杀案件作出一审判决，深圳市腾讯计算机系统有限公司因未对“相约自杀”的聊天内容采取有效措施而被判承担10％的责任，赔偿额近5万元。     

QQ相约自杀,谁之过?

编者按:浙江省丽水市莲都区人民法院2010年12月3日对一起大学生利用腾讯QQ网络相约自杀的民事赔偿纠纷作出一审判决,腾讯被判承担10%的责任。一时间舆论哗然。作为大学生,选择如此的方式结束自己     

腾讯该不该赔偿

大学生张某利用QQ发出自杀邀请,范某接受自杀邀请后身亡,但张某放弃自杀。范某父母将张某和腾讯告上法庭。浙江丽水法院对此案作出一审判决,腾讯因未及时对"相约自杀"的内容进行删除或者屏蔽致使其得以传播,被判承担10%的责任,赔偿5万元。     

QQ相约自杀，谁之过？——腾讯该不该赔偿

浙江省丽水市莲都区人民法院2010年12月3日对一起大学生利用腾讯QQ网络相约自杀的民事赔偿纠纷作出一审判决，腾讯被判承担10名的责任。一时间舆论哗然。作为大学生，选择如此的方式结束自己的生命，他们自己在想什么？作为学校，一所培养人才的高级大学，应该怎样培养学生？作为腾讯，除了提醒用户不要上当被骗之外，是不是还需要承担更多的社会责任？     

QQ群相约自杀，母亲打赢维权案

母亲眼中懂事听话、风华正茂的儿子，怎么会通过QQ自杀群赶赴千里之外与人结伴自杀？廖亚梅律师反复研究男孩生前的聊天记录，一步步揭开了大一男孩的自杀谜团。悲恸欲绝的单亲母亲将腾讯公司告上法庭，在律师的帮助下，打赢了有史以来个人状告腾讯公司的第一案。     

QQ相约自杀的行为定性

正[案情]自2010年6月初起,张某多次在腾讯公司经营的不同QQ群上向不特定的对象发出"浙江,男,找一起自杀的,联系我xxx"等内容的自杀邀请。2010年6月23日,范某在QQ群上看到张某留下的信息后,与张某联系并约定到丽水自杀。6月23日晚,范某到达丽水,并与张某在丽水市区一酒店实施了碳烧自杀。自杀过程中,由于疼痛难忍,张某用水浇灭了正在脸盆里燃     

论产品责任的责任主体及归责事由——以《侵权责任法》“产品责任”章的解释论为视角

产品责任的责任主体是生产者和销售者,运输者、仓储者等不是产品责任的责任主体。生产者和销售者承担产品责任的归责事由都是无过错责任,两者对被侵权人承担赔偿责任均不以其存在过错为前提,在其中一方向被侵权人承担赔偿责任之后,可以向有过错的另一方追偿,这种追偿是最终责任承担意义上的追偿,生产者与销售者之间所承担的不是连带责任,而是不真正连带责任。     

论我国行政赔偿范围

国家赔偿的范围,从国家的角度讲,是指国家对国家机关及其工作人员的行为承担赔偿责任;从公民的角度而言,是指国家对公民的哪些权利受到的损害承担赔偿责任。按《国家赔偿法》规定,国家赔偿包括行政赔偿和司法赔偿两大部分,本文探讨的是行政赔偿的范围,主要从国家承担赔偿责任的行为范围和国家承担赔偿责任的侵权损害范围两个方面进行阐述,具体分析了国家承担行政赔偿责任的主要表现,及关于精神损害赔偿问题的观点。     

免费搭车人因交通事故受伤后应由谁承担民事责任

河北省平乡县梁瑞斌问：甲免费搭乘乙驾驶的卡车，途中发生车祸，甲受伤。事后，车主丙将保险公司赔付的乘员人身保险金给了甲，但不足以弥补治疗费。甲要求丙继续赔偿。现一种意见认为丙已赔偿，不再承担赔偿责任，另一种意见认为乙让甲乘车，有义务保证搭乘人的人身安全，乙应承担赔偿责任。上述两种意见哪种正确？答：首先要确定的一点是，交通事故责任者应承担的损害赔偿责任，是以受害人的实际损失为准，因此，当交通事故责任者将保险公司赔付的乘员人身保险金全部给付与受害人仍不足以弥补受害人的损失的，就不足部分，交通事故责任者…     

政府采购工程施工致害的赔偿责任

政府采购工程本质上属于私经济行政的范畴,在政府采购合同中政府与承包人之间并非行政委托关系,而系政府通过私人完成行政任务。承包人在施工过程中发生侵权损害,应当由其承担民事赔偿责任,国家则承担补充责任。若在政府采购过程中行政机关的违法行为和施工过程中的民事侵权行为同时存在,则应区分两种情况:行政机关的违法行为与损害之间欠缺相当因果关系,国家不承担赔偿责任;两种行为均为损害发生的原因,共同作用产生损害,即发生行政赔偿责任与民事赔偿责任的混合,政府与承包人各自承担赔偿责任。     

关于河道人身损害赔偿案件的若干法律问题研究

近年来,我国法院受理了多起因河道内发生溺水等一系列事件,死者家属以河道管理者为被告,要求河道管理者承担民事赔偿责任的人身损害赔偿纠纷案件.各地法院在案件处理上,通常以河道管理者未尽到管理者责任的角度对案件进行了处理,判处河道管理者承担了部分的赔偿责任.但是,由于对河道的场所性质,河道管理者管理义务的内容以及承担民事赔偿责任的认定原则等问题,各方当事人分歧较大,如果不加以厘清,不利于有关争议的妥善处理.因此,我们有必要对有关法律问题进行了剖析研究,就部分争议问题的解决提出相关建议.     

日市新高官为何频频落马

11名少年通过网络招募会员建立“新叛逆天下会”QQ聊天群，以“拉闸、杀猪”为作案暗号实施抢劫，一年内疯狂抢劫作案三十余起，抢劫现金七千余元、手机13部，致使多人受伤。近日，甘肃省兰州市中级人民法院作出一审判决，以抢劫罪、故意伤害罪分别判处该团伙主犯刘某、田某、乔某14年、15年和1年的有期徒刑，对团伙其余成员也处以相应的刑事处罚。并判决承担相应的民事赔偿责任。     

住院自杀医院何责

一名病人在住院期间，不堪病痛的折磨，在凌晨趁陪护亲属熟睡之机，离开病房，从住院部四楼坠落身亡。病人家属在悲痛之余，以医院收取特别护理费用，而护理和监护不力为由，将“出事”医院告上法院，要求医院承担法律赔偿责任。病人在住院期间自杀身亡，医院担当何责昵？     

我国行政赔偿责任的体系

<正> 我国应建立三种并行的行政赔偿责任:一是违法行政赔偿责任;二是合法行政赔偿责任;三是结果赔偿责任,以合理地构成完整的行政赔偿制度体系。一、违法行政赔偿责任是指行政机关及其工作人员违法行政,致使行政相对人的合法利益遭受损害所应承担的赔偿责任及相应的责任。承担这种责任的目的有二:弥补给公民个人造成的损害;使行为者意识其行为的危害性,以预防该类行为的继续发生。违法行政的本质在于它的社会危害性,它不仅侵犯了公     

关于合同法的“完全赔偿”原则

在违反合同造成损失场合,令违约者承担赔偿责任是必要的。但是,笔者认为:如果令违约者承担其无法预见、无限度的赔偿责任则是无必要的。这个命题涉及到对“完全赔偿”原则的评价。一、《民法通则》第112条第1款规定:“当事人一方违反合同的赔偿责任,应当相当于另一方因此所受的损失。”这一规定通常被援引为我国合同法确立了完全赔偿原则的法律依     

紧急避险导致车辆受损,责任如何认定?

[基本案情] 赵某驾驶车辆正常行驶时,徐某突然横穿马路.赵某发现后由于紧张刹车不及,向道路右侧紧急避让,导致车辆冲出马路撞上路边围栏,造成车辆损毁严重. [分歧意见] 对于行人徐某是否需要承担赔偿责任,存在以下两种意见: 第一种意见认为,徐某不应承担赔偿责任. 第二种意见认为,徐某应当承担赔偿责任.     

论营业者保护顾客免受第三人侵害的义务

营业者保护顾客免受第三人侵害的义务是一种以作为方式保护他人的义务。由于营业场所与顾客安全的特殊关联性,营业者应当在合理范围内履行保护义务。这种义务的规范基础通常是法律规范,也可以是合同。其一般内容包括警示、防范、保护、救助等几个方面。营业者违反此种义务导致顾客被第三人侵害的,应承担赔偿责任。这种赔偿责任属一般过错侵权责任。构成侵权的营业者应对顾客承担直接和全部的赔偿责任,并在赔偿后有权对第三人追偿。     

试论相约自杀

相约自杀在司法践中是不乏其例的,但我国刑法却没有这方面的规定,而且理论界也很少有人探讨,这就给处理相约自杀案件造成了一定的困难。本文想就相约自杀谈谈我们粗浅的看法,得到各方面的指正。一、相约自杀的概念和特征相约自杀又名共同自杀、通谋共死、契约自杀,是指两个或两个以上的行为人,在共同故意的