高考考生信息“市场”缘何而来

近年来,每每高考一结束,招生大战的大幕就已拉开。很多考生考分还未出来就已经被录取,甚至于,一名考生能收到毫不相干的几所高校发来的录取通知书。     

高考信息

教育部在总结上海、北京自行组织高考命题经验的基础上，今年将单独组织本省(直辖市)高考命题的范围扩大到天津、辽宁、江苏、浙江、福建、湖北、湖南、广东、重庆9个省(直辖市)。     

地震灾区高考录取信息速递

据新华社5月底报道，教育部已下发文件，要求各有关高校面向四川省的招生计划，在原招生计划基础上增加2％。高校在延考区（即延期高考地区）的招生专业应有一定的覆盖面。在招生录取过程中，对四川延考区与非延考区的考生按照1：4的比例招生。对在抗震救灾中表现突出的考生予以破格录取。目前有近1400所高校在四川招生。     

山东：商家泄露消费者信息将受罚

自2008年10月1日起实施的《山东省消费者权益保护务例》规定，严禁经营者搜集与其提供的商品或服务无关的消费者信息。经营者对消费者的姓名、年龄、职业、身份证号、电话号码、家庭情况、居住地，址、身份特征、收入及财产状况等信息负有保密义务。未经消费者同意，擅自将消费者的信息向他人泄露或不正当使用的，给予警告，并处一万元以下的罚款；     

“异地高考”三问

一问教育公平异地高考牵涉到的第一层面的问题毋庸置疑是教育公平。教育公平尤其是高等教育公平问题在中国可谓由来已久,仅从高考政策的变迁看,就可以看出其中的坎坷经历。民间呼吁声音最高的莫过于北京、上海等地在高考录取政策上的地方保护主义。     

“高考移民”与社会正义

近 年来 ,我国不同地区的高考生之间的矛盾日益突出。一方面 ,那些高考录取分数线较高省份的考生 ,认为录取分数线的差异造成了教育的不公平 ,他们的权益因为本地区较高的录取分数线而受到了损害 ;另一方面 ,那些录取分数线较低的省区 (大多数是经济较为落后、基础教育相对薄弱的省区 )的高考生也有理由认为 ,他们因为教育资源匮乏而没有受到良好的基础教育 ,就理应在高考录取时享受分数线较低的“照顾”,而外地“高考移民”的大量涌入 ,同样损害了他们接受高等教育的权利。由此 ,我想到1971年 ,美国的一位犹太人德芳尼斯因华盛顿大学对少数…     

高考信息

2005年全国高考新增3省自主命题，2005年自主招生高校新增14所，高考大纲总体稳定局部微调，高考英语听力测试各省自定，国家教育考试诚信记录将记入考生电子档案，……     

“绿色清单”遭遇商家拷问

环保部门强势介入政府采购“绿色清单”,其目的是引导绿色生产和消费。然而,“绿色清单”的公平性却遭到商家的质疑。     

“政策垄断”：入世后中国企业的一道“防洪墙”

"政策垄断"实质上是一种制造政策壁垒的行为.中国入世后,政府通过政策垄断保护我国企业的生存和发展,不仅必要,而且可行.     

关于“商家最终解释权”的法律思考

近年来,商家为了促销,在顾客到商场购物、饭店就餐、浴池洗浴等时候或通过邮寄等方式赠送“优惠券（卡）”的现象时常发生,但当人们拿着这些优惠券（卡）到商场、酒店、浴池消费时．才发现得到的优惠和人们根据“优惠券（卡）”所期望的结果之间存在着较大的差距,因此而引发的纠纷也举不胜举。     

我国“垄断”的历史及现状研究

在我国,垄断是这几年才成为人们关注的问题.但实际上,它在我国有着漫长的发展历史;在现阶段也呈现着独特的存在状态.正确认识我国的垄断问题,有必要了解它的历史及现状,本文拟对这两方面进行探讨.     

由“高考移民”透视公民受教育权平等

据 3月15日《齐鲁晚报》报道 ,十余名山东金乡县学生为了利用贵州与山东高考录取分数的差距考上名牌大学 ,通过一位“能人”踏上了移民之路。当然 ,这需要交给中介人高达9000元的费用。同时 ,在新疆、海南等地也涌入了不少投机的“高考移民”。另据人民网上的登载 ,从教育部了解到 ,今年全国有527万考生参加高考 ,预计录取率为52 %。但北京、上海、海南、新疆等地的预测录取率都超过70 %。事实上,这些地方也正是高考移民流向的重点地区。从网上查阅到的去年各省的录取分数线看 ,以文科重点为例 ,北京462分 ,上海497分 ,新疆490分 ;而山东568…     

就能源汽车不能让“垄断”驱动

新能源汽车不能让“垄断”驱动,不能安装排挤民资的“玻璃门”。     

“只堵不疏”不能解决高考移民问题

贵州高考移民案背后,显示城市化进程未能解决农民工二代进城的机会均衡问题,当越来越多的人试图通过较低的经济成本,借由国家政策的漏洞,进而取得城市户籍、教育等权利时,采取法律手段并不能解决根本问题韩志伟从武汉大学的高才生一落而为阶下囚,固然有其咎由自取的原因,但其被扭曲的人生之路再次暴露出了户籍制度的僵化带来的公平问题。     

改革“高考”

一年一度高考日,几多欢喜几多愁。 媒体上对高考话题的报道,似乎很难有新颖的角度。几年来高考制度改革的声浪一波高过一波,各地小打小敲的改革措施虽然也卷起些许浪花,但中国的高考制度依然如一艘巨轮乘风破浪,前行无阻。     

加拿大“高考”满分作文是什么样的？

由于工作之便，我有机会接触到加拿大的各类“高考”试卷。加拿大孩子的作文比起某些八股文来，文字虽不够华丽，但是真情实感跃然纸上，完全是发自内心的感悟。以下摘录并翻译一个实例，不做任何评论，只希望给读者带来启发。     

异地高考说“渐进”

因为曾屡次呼吁城市接纳农民工随迁子女就读,批评刁难阻挠言行,所以看到各省市推出异地高考方案,我是备感欢欣鼓舞。     

“名家垄断”之忧

现今的名家,无一例外都得到过前辈的指点和提携。没有人梯,他们怎能站在巨人的肩上,达到今天的高度?充当人梯,提携后进,如同栽培树木,是要费神费力、做出一定奉献的。任何事物,多姿多彩才有繁荣,竞争激烈才有进化,新生层出才有发展     

“民企二代”最盼打破垄断

许多年轻一代的企业家对于父辈产业的传承,有自己的理念,但是对于政策的诉求,与父辈们的期盼没有区别。他们普遍对国家政策有“五盼”：