残缺鞋印留痕部位的确定

在犯罪现场上，经常遇到犯罪分子遗留的残缺鞋印。这里所说的“残缺鞋印”是指那些没有反映出鞋底形态全貌的鞋印。例如只反映出鞋底的前掌中部或只反映出鞋底后跟某一部分的鞋印等等。这类足迹可利用的特征少，给检验鉴定工作带来一定的困难。要分析利用此类足迹，确定特征位置，提高检验效率，首先要确定其留痕部位。做好这项工作对提高现场足迹的利用率非常重要。笔者从鞋底的花纹分布规律、伴生痕迹以及鞋底的磨损特征等方面阐述如何分析确定残缺鞋印的留痕部位。１根据残缺鞋印反映的周边形状及鞋底花纹、图案分析确定由鞋底花纹分布规…     

用紫外观察照相系统拍摄室内微弱灰尘鞋印的实验

在各类室内案件中，常会在地面上遗留微弱的灰尘鞋印，由于地面花纹的干扰，这些灰尘鞋印发现和提取的难度较大。瓷砖和木地板是室内装修中最常用的装饰材料。近年来，随着装修个性化的要求，瓷砖或木地板新品迭出，其色彩和图案不断的花样翻新，极大增加了表面遗留痕迹的发现和提取难度。为了解决这一问题，提高现场勘查中地面上灰尘鞋印的发现率和提取率，笔者用短波紫外照相法对几类瓷砖和木地板上遗留的灰尘鞋印进行了实验研究。     

关于鞋底磨损特征特定性和相对稳定性的研究

鞋底磨损特征和鞋底其它特征(鞋底形象花纹结构特征、鞋底修补特征)一样,均是鞋印检验鉴定所依据的特征,而这些特征又必须具有其特定性和相对稳定性。通过对上述三类特征的研究、探讨和筛选,证实鞋底磨损特征不仅具备鞋底形象花纹结构、     

利用擦划痕迹辅助认定鞋子1例

鞋印形象特征检验是指对现场鞋印和犯罪嫌疑人的鞋印样本所反映的鞋底外表结构特征进行检验、鉴别,确定现场鞋印是否为犯罪嫌疑人的鞋所留。在实践中,鞋底外太结构特征一般反映为鞋底面上的形态特征.在有些犯罪现场，由于受地面条件等因素的影响,鞋印并不能很好地反映出鞋底面上的特征，有时会留下以鞋底边缘擦划为主的痕迹。     

荧光钙血迹蓝钠试剂增强潜在多介质混合鞋印的应用

目的研究荧光钙血迹蓝钠试剂增强潜在灰尘水渍混合鞋印、灰尘尿渍混合鞋印、灰尘血渍混合鞋印的普适性。方法采用高压微雾雾化法,雾化增强常见的8种地板上的20%w/w灰尘含量的灰尘水渍、灰尘尿渍和灰尘血渍混合鞋印,并与平面扫描提取技术相比较。结果增强后的鞋印花纹清晰,呈亮蓝色,提取效果明显优于自然光下拍照提取,略优于平面扫描提取技术。结论荧光钙血迹蓝钠试剂能够有效增强潜在多介质混合鞋印,是一种便捷高效的潜在混合鞋印增强提取方法。     

油迹光滑非渗透客体上灰尘鞋印的提取

笔者通过长期的工作积累和实践总结,经多次实验后,总结出对于油迹光滑非渗透客体上遗留的灰尘加层鞋印,利用银粉或磁性粉显现效果较理想,方法简便,材料消耗少,显现的鞋印花纹清晰,易提取,保存时间长,是一种对于油迹光滑非渗透客体上遗留的灰尘加层鞋印提取之有效的好方法。1显现原理此法利用油脂对粉末的粘附性以显现鞋印。当鞋与薄油脂相接触时,由于鞋底的压力和鞋底上的灰尘的作用,使得与鞋底花纹接触处与未接触处的油脂厚度发生变化,而且由于鞋底各部压力不同也使重压部位与其它部位油脂厚度不同,另外鞋印上灰尘遗留在客体上形成加层灰尘…     

现场勘查专用鞋的实用性

进入现场勘查时，穿上鞋套有其优点也有缺点。优点是鞋套轻便，能包住鞋底的泥土、灰尘及其他附着物不被掉落在现场，而且在一定程度上起到避免现场留下勘查人员的鞋印。但是鞋套不仅能在现场上留下灰尘减层痕迹，也会在现场上留下灰尘加层痕迹。留下的痕迹形状与鞋印一样，而且无明显花纹，     

篮球鞋底部外观缺陷特征及其检验

篮球鞋的鞋底多是模压胶底,其外底的花纹形态规则,在穿用过程中形成的磨损特征明显。多数案件中,可以利用现场鞋印中反映出来的磨损特征与嫌疑鞋进行比对检验,以确定现场鞋印是否为嫌疑鞋所留。如果现场鞋印清晰完整、磨损特征反映较好,比对检验工作比较容易完成。但如果作案人穿的篮球鞋是新鞋或者较新的鞋时,鞋底磨损特征不明显,比对检验有一定的难度。在这种情况下,可以利用篮球鞋印痕中反映的底部外观缺陷特征进行比对检验,对嫌疑鞋进行排除或认定,为侦查破案提供依据。1篮球鞋底部外观缺陷特征形成的原因篮球鞋的生产工艺一般是胶粘成…     

模压鞋底细小纹理的应用

一个重大案件发生后，如果有现场鞋印，紧接着一项重要任务就是寻找现场鞋印的样本鞋，通过样本鞋的销售范围来确定犯罪嫌疑人的活动范围；通过样本鞋的价格档次来确定犯罪嫌疑人的生活水平；通过样本鞋来还原现场的残缺鞋印，并在周围地区通过鞋印进行案件串并；通过样本鞋的销售人员来回忆近期购鞋人员的特征，以期从中发现犯罪嫌疑人。     

物体上灰尘鞋印的吸附提取

1案件简介某年10月24日，某市一居民家中发生一起盗窃案件。现场勘查中，发现地面的浅蓝色塑料泡沫板上有一灰尘鞋印，板质松软，表面为凹点状花纹，鞋印用掠地光照、顺光线观察可见，垂直观察难以发现。现场直接拍照提取无望，经用静电吸附器提取也未奏效。遂将载痕物体原物提取，带回实验室作进一步处理。     

现场残缺鞋印的分析与利用

在刑事案件现场残缺鞋印出现率较高,可是多种因素导致残缺鞋印的提取率和鉴定率却越来越低,使得残缺鞋印在案件侦破或诉讼过程中未发挥其应有的作用。事实上,残缺鞋印反映出的信息可以分析鞋种、刻画嫌疑人特征、识别鞋只等检验鉴定工作,根据现场残缺鞋印的形成机制,从主观和客观两方面分析了现场残缺鞋印提取和鉴定率低的原因,通过实际案例说明其在案件侦破及诉讼中发挥的特殊作用,并列举了残缺鞋印提取和检验时应注意一些问题．为现场勘验人员和检验人员提供参考。     

利用轮胎花纹个性特征点认定交通肇事逃逸车辆

在利用轮胎花纹痕迹认定交通肇事车辆的工作中，通常是利用花纹类型（横沟花纹、纵沟花纹、块状花纹、混合花纹、非对称花纹）及适用的车辆种类等共性特征进行分析鉴定。由于轮胎是机械化流水作业生产，同一品牌、同一型号的轮胎，其花纹是相同的，而同种轮胎又可以安装在不同品牌的车辆上。因此利用共性特征仅能区分肇事车辆的种类，不能认定某一辆嫌疑车就是肇事逃逸车辆。笔者根据实战经验，根据轮胎花纹个性特征点来认定肇事逃逸车辆，本文就此展开如下讨论。     

利用外围现场鞋印当场破获特大纵火案

1994年6月26日零晨4时许,西安市蓝田县海绵厂发生一起特大纵火案。该厂14间仓库被人付之一炬,库内堆放的成品海绵全部化为灰烬,损失折价达441万余元。市、县两级痕检技术人员在勘查现场时,从外围现场发现了成趟反常鞋印,提取了其中两枚鞋底花纹反映较好的鞋印,当场比对检验,认定了案犯,成功地侦破了这一案件。现场鞋印分析情况由于现场堆放的海绵燃烧殆烬,仓库屋顶、门窗结构等全部烧毁,加上消防灭火等人为原因,中心现场遭到严重破坏,勘查未发现明显的痕迹物证。在此情况下,技术人员重点对仓库外围做了勘查、搜索。很快就在仓库以北与厂后(北)围墙之间的空地内发现了成趟大步幅鞋印,分析为跑动足迹,且奔跑方向反常(向东到仓库东墙与东围墙之间过道处的隔离墙,翻过墙,进到厕所后因地面条件限制而失踪),从而确定为案犯鞋印。鞋印全长25cm士,花纹为细波浪形,分析为24码网球鞋所留;而海绵厂劳保用鞋正好是这种球鞋,职工每人都发有一双,再结合现场情况和具体案情,技术人员当即确定案犯为厂内职工,要求侦察方面搜集同类型网球鞋备检。     

利用盲色片消除背底花纹对灰尘鞋印的影响

1 前言 对塑料有色花纹椅面上罪犯遗留的灰尘鞋印的提取,将为案件的侦破以及串并案件提供重要线索,笔者将结合案例,介绍利用盲色片的感光特性来拍摄提取有色花纹背底上灰尘鞋印的方法。 2 拍照原理 盲色片具有感光度低,颗粒度细,宽容度小,反差系数大,解像力高的感光特性,其感光乳剂中的感光特质是溴化银及少量碘化银的混合,没有加入光学增感剂,所以,盲色片只能感受蓝色光、紫色光以及部份紫外光,对其它色光不感光或感     

如何检验劣质泡沫底鞋印

劣质泡沫底布鞋是用劣质泡沫鞋底和劣质鞋帮经过小型鞋厂、个体鞋作坊用丝线缝制或用钉子钉制而成。通常鞋底属切割底 ,厚度 1厘米左右。前掌和后跟均为横条状花纹 ,鞋腰部没有横条状花纹 ,一般都有凸起的标明生产厂家和牌子的汉字。该种鞋底较轻、质量很差、不耐压、不耐磨、不耐热。经过较短时间的穿用 ,鞋底受到挤压和摩擦后 ,重压部位的花纹就会很快被完全磨压掉 ,只能在鞋印重压部位以外看到有局部较细的横条状花纹 ,有时在鞋印腰部也可看到有个别汉字的反映。由于这种鞋质量差因此价钱很低 (一双鞋底不足一元钱 )。调查中获知 ,本地区…     

足纹初探

1 赤足掌面乳突纹线 赤足掌面与手掌面一样,具有乳突纹线,可构成弓、箕、斗3种类型的花纹和单独的三角纹,并且都有纹线的起点、终点、分岐、结合、短线、小点、小眼、小桥、小勾等细节特征。赤足乳突纹线的特点是花纹大、纹线粗、间隔宽;小点、短线、弧形线、交叉线较多,大部份纹线呈横向分布。赤足乳突纹线世人皆有,人各不同,与指纹一样,具有终身基本不变的特征。 2 脚趾乳突纹线 脚趾底面乳突纹线多数呈弧形或斜形,少数脚趾上也能构成弓、箕、斗型和三角花纹。在赤足迹中,除拇趾外,其它趾一般很少构成复杂花纹。根据笔者800例花纹分析,拇趾箕型纹出现率为57.1％,弓型纹为15％,斗型纹为3.6％。其余四趾     

2例足迹检验出现差错的原因分析

足迹检验鉴定理论的发展已经突破了根据鞋印形象特征检验的范畴,发展到根据鞋(或鞋印)上所反映的磨损特征、动力形态特征、结合步法检验技术对同一人穿用不同鞋进行人身同一认定,这是足迹检验鉴定理论一个质的飞跃。这一理论在实际办案中对于串并案件、揭露证实犯罪提供了有力的支持。但是,不可否认的是近几年在实际案例操作时,足迹检验中根据同一人穿用不同鞋对穿鞋人进行同一认定有时会出现差错。我们在实际工作中,就曾经遇到两例,报道如下:1案例简介案例12002年某日,在一起盗窃案件的外围现场,提取到一枚平面灰尘加层足迹,该足迹边缘完整…     

伪装足迹检验1例

1简要案情1997年2月8日(阴历正月初二),天门市某液化气站一场大火,发现住在气站的刘某、赵某夫妇及三岁养女被人杀死在房内,并被纵火焚尸。中心现场由于扑救遭到严重破坏。经进一步对外围现场进行勘查,在气站东侧靠近配电室的院墙上发现有攀爬痕迹,墙外相应的地面发现有鞋印,鞋印痕迹不新鲜,鞋印立体边角已不锋锐,压倒的小草已经站立,蚯蚓和昆虫的痕迹明显,一眼便能认定鞋印陈旧,不是发案当天遗留。反复研究发现鞋印上隐约附着一层织物,经用石膏灌注法提取,发现鞋印上确附着一层织物状布纹,即可以肯定此鞋印有伪装。分析认为,此鞋印虽然不是…     

布鞋轮胎底花纹特征检验1例

1案件简介某年8月10日夜，某公司七车间铜锭被盗，现场勘查在车间地面上提取了成趟鞋印。8月13日抓获犯罪嫌疑人王某，根据案件要求，检验了现场鞋印是否为王某所穿的布鞋所留。     

中朝边境现场鞋印的区别

我省与朝鲜毗邻,边境线较长,朝鲜不法边民时有流窜到我边境城市、村镇作案。由于朝鲜的鞋子种类及鞋底花纹(指流入我边境市场的)和我国部分鞋子种类及鞋底花纹相类似,给分析案件带来一定困难,有时造成边境案件责任的意见分歧。为配合刑事侦察工作,本文采用对照法,从鞋底的花纹图型、制作工艺等方面,就两国边境地区的不同鞋子做一探讨,为现场鞋印的检验区别提供了参考依据。