他们生活在城市边缘——农民工第二代犯罪现象应引起关注

一起断手臂＂维权案＂ 2009年10月的一天,来自安徽农村的赵勇强等四人被抓获。他们四人先后以自残方式骨折,＂工伤＂后全部采用＂非暴力＂手段与老板谈判,诈取钱财。     

尴尬“强奸案”背后的“同性性侵害”

一个是来自河南的17岁男子,另一个是来自江苏的17岁男子,他们均遭同性男子的＂强奸＂,然而结局却各不相同：对于河南的男子,＂施暴者＂因犯强奸罪被判刑。而江苏的男子面对伤害,竟然难讨公道。近年来,随着社会的发展,＂同性性侵犯＂时有见诸媒体。＂男男强奸＂案的背后,究竟是否该以强奸罪论处？受害人的权益应当如何保护？目前,我国法律尚无明确规定。     

平邑县法院靠科学管理剔除“瑕疵案”

平邑县人民法院坚持以人为本,抓住法官在审判工作中容易出现瑕疵案的环节,以规范的程序减少出“瑕疵案”,以严密的监督使＂瑕疵案＂不出法院,以合理的问责使法官不敢办“瑕疵案”,使案件质量不断提高。     

当代中国政法语境下宪法司法化的正位与反思

被学者称为＂宪法第一案＂的齐玉苓案在当代中国宪法发展史上具有举足轻重的地位。然而,宪法作为政治意图的设计文本,意味着法治是立宪意图的实施形态。宪政不过是改良的法治,由此,宪法司法化不过是想象中的伪命题。或许,理性地接受一个社会成熟的过程,较之期待法治＂建设＂一蹴而就,不啻一种贡献。     

“五星县长”傅崐萁

他究竟是怎样一位县长？他有什么特殊＂功力＂,能赢得如此高的施政满意度？风光无限的＂五星县长＂背后的＂弊案＂又是怎么回事？     

醉驾入刑：北京判例让人松了口气

关于＂醉驾入刑＂,北京判了两个案子。因为这两个判例都是在＂释法＂之后宣判的,所以格外令人瞩目。据媒体报道：2011年5月17日,东城区法院对＂醉驾入刑＂后北京查获的首位醉驾司机李俊杰案作出一审判决,以危险驾驶罪判处李俊杰拘役两个月,并处罚金1000元。同日,东城区法院对高晓松醉驾案作出一审判决,高晓松醉酒驾驶机动车犯危险驾驶罪,被判处6个月拘役,罚款4000元。     

神木法官讨要煤矿入股红利案始末

随着榆林中级法院二审的宣判,备受社会公众关注的＂法官讨要煤矿入股红利案＂终于落下帷幕。然而,由于二审判决认定＂讨要煤矿入股红利的法官在三年前就已经退股＂,围绕着这起法官法庭讨红利案的追问和思考仍在继续。     

创业新途径：“低门槛”网上创业

随着电子商务的日益发展,如今,网购已经是许多人的一种生活方式。足不出户,轻轻按一下鼠标,就能买到特色商品,成了众多消费者尤其是年轻人的选择。而在网购的过程中,＂便宜＂算是其中一个重要的因素。随着网购的人越来越多,开网店以其准入门槛较低吸引了一批又一批的＂卖家＂。然而,不少怀抱创业热情的卖家在经历多年打拼后,挣扎后选择了放弃,而另一些人成功了。那么,网店创业有什么秘诀吗？怎样才能发展成为一名＂大卖家＂？近日,记者采访了福州市的几位淘宝卖家,并走进他们颇具规模的＂店铺＂,深入了解其网店创业的故事。＂80后＂创业的成功个案1985年出生的西西,早在大三的时候就利用业余时     

非法证据排除规则与遏制刑讯逼供

只有破解刑讯逼供这一魔咒,采信合法证据才能确保案件经得起检验,才能堆砌起民众坚实的法律信仰。摒弃刑讯逼供所得之非法证据,司法程序才能回归正义,法律才能赢得尊严。近年来,我国刑事司法在保障人权方面有了很大的进步。从＂佘祥林案＂到＂赵作海＂案,均引起了整个社会对刑讯逼供的社会危害性的关注。     

中国首部反家暴法出台：呵护家庭的温暖

13年前,一部反家暴题材电视剧《不要和陌生人说话》,唤醒了社会公众对＂家暴＂行为的强烈关注。外人眼中儒雅斯文的医生回到家却化身为＂暴怒哥＂,对妻子疯狂施以拳脚。 然而现实中的家暴案例比影视作品呈现出的更加残酷。 从＂疯狂英语＂代言人李阳家暴美国妻子,到新婚十月即被家暴致死的董珊珊案,再到前不久曝出的＂南京虐童案＂……近...     

流人陈梦雷与李光地的“蜡丸案”

康熙二十一年（1682）,平定三藩之乱后,清廷把大批的从逆之人都谪戍到了奉天尚阳堡。其中,影响最大的就是陈梦雷。他编撰了我国历史上著名的百科全书《古今图书集成》。陈梦雷一生当中两次被流放与＂蜡丸案＂有密切的关系。本文试就陈梦雷与李光地的＂蜡丸案＂略谈一二。     

“最重要的监督”为何失灵

这段时间,有两件腐败案成为舆论焦点。 一是赵仕永案。此案以＂温和腐败＂引发热议,成为舆论焦点。云南省麻栗坡县原县委书记赵仕永,于2002年12月至2008年12月，     

东坡故里斩“毒枭”

丹棱警方从一起拎包贩毒的小案入手,深挖细查,循线出击,在不到两个月的时间内,破获了一起以往需要几年时间＂经营＂的系列大案。四川省眉山市丹棱县地处成都平原西南边缘,这里民风淳朴,社会治安秩序向来不错,极少发生重特大恶性案（事）件,     

让信任取代怀疑

北京＂漂白蘑菇＂调查、浙江钱运会案,种种网络热点都正在成为地方政府和新闻媒体公信力的一面镜子。即使有些猜测事后证明不过是一场谣言,但民众当初一边倒的怀疑仍在隐隐透露着一些信息。     

全面反思“彭宇案”此其时矣

为什么＂彭宇案＂会造成如此广泛的法律恐慌？很大原因是因为见义勇为没有法律保障。没有制度保障,怎怪人心冷漠？     

“虚功”变身“实效”——菏泽市人大常委会开展代表活动点滴体会

2010年,山东省菏泽市人大常委会在全市开展了＂千件信访案件督办＂和＂万件矛盾化解＂活动,人大代表积极响应,行动迅速,短时间内有效化解了一大批涉及群众切身利益的矛盾纠纷。这其中成功督促解决了213件信访老案积案。     

匈牙利修订交通规则

他们年仅10岁、11岁或14岁，半是儿童、半是少年，然而他们参与了罕见的暴力犯罪案件：诸如巴尔爆炸案，斯特拉斯堡和维特里市区骚乱案，伊夫林省穆罗市直到巴黎的致人死亡的追捕案。     

诈骗2万多人,“总编”夫妻数钱数到手痛

在这起特殊的诈骗大案中,以李阳、徐江为骨干的诈骗团伙9名成员,涉案金额保守估计1000万元以上,涉嫌诈骗2万多人。那么,犯罪嫌疑人是如何骗钱的？又是些什么样的人乖乖送钱上门来？全国＂扫黄打非＂办公室2012年1月5日公布了2011年＂扫黄打非＂十大案件,其中海南省海口市＂2·16＂非法出版期刊案位列十大案件第二位。     

“闭会期间可以提质询案”是对监督法错误解读

近日,有人以监督法没有明确限定质询案在＂会议期间＂提出,而主张在＂闭会期间＂可以提质询案。笔者认为,该主张是对监督法进行片面的、错误的解读,是违宪的,必须予以纠正。质询案在＂开会期间＂＂会议期间＂提出,这是现行宪法和有关法律所规定的。宪法第七十三条：＂全国人民代表大会代表在全国人民代表大会开会期间,全国人民代表大会常务委员会组成人员在常务委员会开会期间,有权依照法律规定的程序提出对国务院或者国务院各部、各委员会的质询案。     

公正司法要让百姓看得见、摸得着

河南一农民驾驶悬挂假武警牌照的货车,多次骗取高速公路通行费。当地法院一审认定,其骗免过路费368万余元人民币。这就是备受舆论关注的＂天价过路费＂案。＂完全脱离常识、常规、常理。＂全国人大代表、河南省高级人民法院院长张立勇接受记者专访时这样认为。