“双胞胎政绩” 政绩追逐下的怪胎

10月24日，一网友举报，河南省商丘市睢县和南阳市桐柏县的两个乡镇，在各自的政府网站上，挂出内容几乎完全一致的政绩报道。两个乡镇，不仅土地面积和人口数量一致，就连种植的树苗也完全一样。这个“双胞胎政绩”顿时引发网友炮轰。“政绩造假”、“官场潜规则”……又一次进入了公众的视野。     

诚信首责在政府

近年来，三鹿“毒奶粉”事件、“瘦肉精”事件、“染色馒头”事件、唐骏学历“造假门”事件等各个领域诚信危机现象愈演愈烈，已演化为当前中国迫切需要解决的社会问题。     

官场小说火爆的背后

官场小说近几年持续升温，在职官员逐渐成为创作的主力军。不少读者对作者的特殊身份充满兴趣，意图通过官场小说来洞窥官场文化，甚至将之奉为“官场教科书”。“中国官场文学第一人”王跃文曾说，好的官场小说，其实就是在给官场和官员“祛魅”。然而，目前许多人心目中的“官场教科书”，实际上只是作者笔下的“假官场”。     

浮夸造假忧思录

浮夸造假忧思录张纯科眼下，浮夸、虚报、造假之风，已成流弊，遍及各行各业，渗透每个领域，群众深恶痛绝，笔者忧思有九：忧思之一，救出多门，花样回贸。一些干部为了达到谋绩谋官谋利的目的，把数字作为一种魔术游戏，巧妙变幻，层层“加水”，级级“膨化”。难怪群众...     

如何看待“官场小说热”

2009年10月15日《南方日报》刊登朱迅的文章，周久耕要写“官场小说”，说明他对自己把握官场文化的能力很有自信。此举也引来了外界对“官场小说”的讨论。时下，官场小说大多是畅销书的热门，在各大门户网站的读书频道往往占据重要位置，无论是关注度还是点击数和评论数，官场小说都居高不下。官场小说的大热反映了社会各阶层对官场的心态，一部分是出于对官场文化的好奇，看官场小说主要用来满足窥探欲；一部分是官场中人，为自己能在官场险滩中全身而退寻找“官场秘笈”；     

“制假是一场恶梦”——访云霄县县长黄舜斌

造假会给地方带来什么?云霄县一度是全国影响最大的假烟生产基地，在不少人眼里，云霄是造假“致富”的“典型”：造假成就了一个个“百万富翁”甚至“千万富翁”，使云霄在短短几年内完成了“原始积累”。一些人认为，造假虽然使国家蒙受损失，但却是地方经济发展的一条“捷径”。果真如此吗?作为云霄一县之长，黄舜斌以云霄十年造假史“现身说法”：     

“门人”的隐权力

读《后汉书·梁冀传》，明白了古代官场送礼的一个潜规则，亦即首先要打通“门人”这个关节，否则甭想送进去。“客到门不得通，皆请谢门者，门者累千金”。只要是显赫人家的“门人”，一到送礼时节，定然会依恃其特殊身份而赚个盆满钵满。     

自我实现的途径

如果套用马斯洛的需求五个层次的理论，中国似乎进入了尊重需求和自我实现的层次。近来发生的“唐骏学历造假门”和“李一道长事件”向人们展示了这个社会对各种名誉和闪亮形象的追捧。     

当事人

李嘉诚：公众满意度最佳 《2010中国500企业家公众形象满意度调查报告》8月30日公布，世界华人首富、香港长江集团董事长李嘉诚以综合930．71的得分高居榜首。而深陷“学历造假门”的唐骏公众形象则惨遭垫底。     

官员不“勤政”论

这几年官场舆论听得最多的一句话就是“反腐”，既说明了当下官场“廉”的问题的某种失衡状态，也表明党政高层执意惩治腐败的决心。     

仇和为什么会受重用

中国是一个讲究“中庸”之道的国家，所谓“木秀于林，风必摧之，堤高于岸，水必湍之”。特别是在官场，如果偶有一两个锐意进取敢做敢为的冒尖者，就很容易被舆论当作官场“异类”看待。     

话说岑家父子

清朝末年，在山高地远的桂西北西林县那劳村，曾经出现过近代史上“一门三总督”的官场奇观。他们分别是云贵总督岑毓英、四川代理总督岑毓宝、两广总督岑春煊，他们有的官至头品顶戴，有的为官一省，而那些知府知县级的岑氏官人更是掰着指头也数不完。     

一个“官场异类”的为官之道

他是海南省林业局最“冷”的处长，负责森林防火，但他在职15年，却因敢言直谏，竟使自己成为海南最出名的处级干部，更被称为“中国生态第一斗士”、“官场异类”和“海南官场扫把星”。而在他看来，自己只是凭良心做了该做的事，说了该说的话—     

破除潜规则保护张洪钧们

“潜规则”．指那种上不了台面，进不了文件，甚至难以启齿的，但在实际生活中却获得广泛认可的规矩。它无影无踪，却又无所不在，无孔不入。商界、文坛、民间均有，然而以官场为害最烈。拥有一定权力的官员作为交易的一方，想通过权力谋取某种利益的人作为交易的另一方，进行着“权为你所用，利为我所谋”的相互交换。“擒贼先擒王”．官场潜规则是各行各业潜规则的“王”。官场的潜规则如能得到有效惩治，社会其他领域的潜规则，也就难于逞威。     

现代学术造假的“非典型性”与“典型性”

现代的“典型性”学术造假有两种,除了显性的有“造假公司”参与的“体制外造假”,还有一种隐性的“体制内造假”。     

官场“两面人”现象透析

目前，“两面人”已成为官场的一道奇特景观。官场中的；“两面人”，往往台上讲一套、台下做一套，嘴上反腐败、行动搞腐败。贪官之中，官员的级别愈高，其廉政名言往往愈感人。这些言行不一的“两面人”，不仅严重损害了干部队伍形象，而且对领导干部核心价值观建设造成了严重的负面影响。     

律师应先定位后执业

《民主与法制》杂志2010年第2期刊登了《律师伪证？波》系列报道。李庄“造假门”不仅震惊了律师界，同时在社会上也引起了强烈反响，律师？的执业准则再次成为百姓关注和讨论的热点。作为一名普通公民，我和大多数人一样，     

为官杂谈

为官杂谈周健行官者、领导也，公仆也。现在社会上有一种偏激心理，认为清高者不屑于为官从政，不屑于与官为伍，认为官场多龌龊，为官多不廉。但也有另一种偏向，伸手要官脸不红，跑官闹官。Ｃ不跳。现实官场中“清官”、“好官”不少，但也确实存在“贪官”、“庸官”。...     

“腐败异己分子”

一位官至“六品”的老同学来访，我问他为官多年有何感受?他信口出格言：“要么不到官场去，要么无毒不丈夫。”他看出我这非官人士对此话的疑惑，便加以解释：“人在官场，有些事情身不由己。比如，人家给班子成员每人送一份礼，你收还是不收?收，你就没有守住良心；不收，你就变成‘无鱼’的‘清水’，成了‘腐败异己分子’，处处受排挤，离退出官场不远了。”     

家奴式官员的众生相

当今官场中，不乏为权位投靠上级之人，不乏为金钱卖身不法商人之辈。本文欲一一解析官场“家奴”的众生相，以觅世间良药诊之医之。