长宁区法院建立少年司法保护制度

自1984年上海市长宁区人民法院成立了我国大陆第一个少年法庭以来，本市少年法庭积极贯彻执行“教育、感化、挽救”的方针，全面落实“教育为主、惩罚为辅”的原则，在努力探索和实践中，取得了不少成功经验。     

长宁区法院少年庭首推《社会服务令》初见成效

二十世纪八十年代，中国大陆第一个少年法庭诞生于上海市长宁区人民法院。它虽然还很年轻，但它勇于探索，敢于实践，仅18年的历程，少年法庭的制度已趋于成熟，得到了社会各界的认同和关注。少年法庭的法官象医生对待病人，象老师对待学生，象家长对待子女……该庭先后荣获最高人民法院集体一等功、全国青少年优秀维权岗、上海市集体劳动模范等光荣称号。     

营造未成年人成长良好氛围

江苏省南京市玄武区少年法庭陈洁法官近日收到了一封署名为涛涛的特殊来信，信中涛涛说：“姐姐，还有4个月多我就要出去了，不知道将来的日子会怎样，我希望你能帮我，下次我有烦心事就写信给你，你一会要回信……”。涛涛是陈洁曾经做过心理辅导的少年犯，现在，他与法官姐姐成了无话不说的好朋友。而在玄武区少年法庭这个特殊的大家庭里，象陈洁与涛涛这样的故事还有很多很多。少年法庭“寓教于审、惩教结合”，走出了一条法理与情理和谐、法律效果与社会效果统一的少年审判之路。     

规制未成年人犯罪的新视野——以内蒙古地区为例

梁启超曾经说过“少年强则国强”，前最高院院长王胜俊认为，“少年法庭工作只能加强不能削弱”。青少年是祖国的花朵，民族的希望，但随着经济的发展与复苏，人与人之间人际关系疏远，未成年人群体由于缺失家庭或学校的关爱，而导致未成年人犯罪率呈现不断上升的趋势，未成年犯罪正在引起社会越来越高的关注度。对于未成年人犯罪的预防、矫治以及心理辅导显得尤为重要，而少年法庭的建立则成为当前最关键的问题，这关系着祖国的未来，民族的希望。本文立足于保障从分析未成年犯罪心理为切人点，对犯罪成因、犯罪心理以及现如今内蒙古呼和浩特地区的少年犯罪情况现状，构建少年法庭审判模式的必要性、可行性进行了分析。     

“三外”语境下的少年司法需要社会给力

少年司法制度的发展状况是衡量一个国家法制文明程度的重要标志，从1984年上海成立第一个少年法庭以来的25年时间里，少年司法人一直不断尝试着改革和创新，从社会调查、前科消灭、圆桌审判、刑事和解、心理干预到社区矫正，成果累累。     

少年法庭30年“双特”之路

未成年人犯罪近年来持续下降未成年人民事纠纷数量目前已超未成年人刑事案件＂30年间,上海法院秉持‘儿童利益最大化＇理念,不断探索创新,走出了一条具有中国特色、上海特点的少年法庭之路。＂上海高院副院长王秋良颇有感慨地说。1984年10月,中国大陆第一个少年法庭在上海创立。1984年至2013年,上海未成年人犯罪呈现波浪型上升、近年来持续下降的趋势,未成年罪犯占刑事罪犯总数的比例最高峰达11.10%,2013年回落至2.76%,犯罪得到有效控制;2007年至2013年,上海试点未成年人综合审判,民事案件从最初的一年576件攀升到2013年的2645件,案件数量已经超过刑事……     

让凋零的花朵再绽新蕾──记北京市海淀区人民法院少年法庭审判员尚秀云

让凋零的花朵再绽新蕾──记北京市海淀区人民法院少年法庭审判员尚秀云一只向上的手，一只渴望摆脱与绑缚的手……她以法官之责，慈母之情拉住一双双这样的手，将他们引向光明与自由５４岁的尚秀云，是北京市海淀区人民法院刑事审判二庭少年审判组长，１９８７年她开始了...     

对我国目前创设“少年法院”的几点思考从"少年法庭"到"少年法院"

从根本上说，“少年法庭”向“少年法院”的发展过渡是社会发展的必然。目前，我国创设“少年法院”的条件已经基本具备，第一个“少年法院”在中国的出现已经为时不远。     

中美少年审判制度差异比较

在青少年犯罪日益泛滥的当今世界，中美两国同样都建立了自己的少年审判制度。作为不同法系的两个国家，在对于青少年犯的审判制度上当然存在相当程度的差别。为相互借鉴，共同防范青少年犯罪，对两国的少年审判制度进行差异比较是有积极意义的。指导思想的差异在美国，第一个青少年法院是在芝加哥设立的。1899年5月和7月，伊利诺斯州议会分别通过了《安置生活不能自理、被遗弃和违法儿童条例》和《少年法庭法》。同年，考克县青少年法院在芝加哥成立。它和这之前其它州所颁布的一些关于青少年审判工作的法案一起标志着美国少年审判制度的初…     

寓法制教育于学校活动之中——长宁区法院少年庭与新元学校共建“法制园地”

万事人为本，社会主义事业需要一代又一代具有优良素质的青少年继承和发展。然而，青少年的素质不是天赋的，他们需要教育、培养和塑造，这是一项社会性的系统工程，尤其是对那些行为发生偏差的青少年，就更需要强化教育，这比任何其他的犯罪预防、矫治手段更为积极、更为有效。为此，1998年3月，长宁区人民法院少年法庭与新元学校建立了为期三年的“法制园地”。     

未成年人专业化刑事审判机制实证研究——以四川省泸州市2015年数据为样本

以司法行政机关职能协调为视角,针对未成年人专业化刑事审判机制进行实证研究可知,我国少年法庭受理范围规定未区分未成年人轻、重罪案件;对合适成年人应参与而未参与诉讼没有惩戒措施;少年法庭开展判后延伸工作过度;未成年人社会调查实施不统一,调查表设置笼统。应根据实际情况确定少年法庭受案范围;完善公设适当未成年制度和保障机制;各部门协调配合,专门机构统一负责,建立帮教一体的少年犯教育矫正体系;由司法机关牵头,具有专业资质的第三方公益平台组建调查小组实施未成年人社会调查工作。     

从“法庭审判”到“法庭帮教”

大同中院作为审判机构．将职能延伸至普法教育、安置帮扶，是否会影响到“审判”本职？少年法庭审理家事、婚事案件。是否会影响其“专职”意义？     

国外预防青少年犯罪的主要对策

青少年犯罪已成为日益严重的社会问题。为此,各国普遍重视对预防环节的研究和探讨,并积极地制定和实施许多行之有效的预防措施。本文就目前国外预防青少年犯罪的主要对策作一粗浅介绍。一、制定专门的青少年法规自一八九九年美国伊利诺斯州制定世界上第一个青少年专门法规《少年法庭法》以来,至今世界上绝大多数国家都先后制定了专门的青少年法规。这些青少年法规,按其内容大致可以分为三类:     

心理干预润无声 犯罪复发降一半

青少年违法犯罪被称为"社会三大公害,,之一,研究发现涉罪未成年人往往存在一定的认知偏差或心理问题。因此,为有效破解青少年犯罪这一社会难题,更好地走进当事人内心,如今上海各级法院纷纷引进心理学,取得了良好效果。5月30日,上海高院副院长邹碧华在新闻发布会上通报,2012上海法院少年法庭共启动心理干预193人次,青     

对未成年人刑事审判程序的思考

未成年人司法制度是一个国家司法制度中不可缺少的有机组成部分,是衡量一个国家司法制度水平的标准之一.自1984年上海市长宁区成立第一个少年法庭以来,我国的未成年人司法工作取得了骄人的成绩.但是,未成年人刑事审判程序还存在诸多缺陷,亟待完善.     

声音

正北京市高级人民法院公开发布的《2013年度北京市法院未成年人案件综合审判工作报告》(简称"白皮书"中的未成年人犯罪数据又引发关注。白皮书称,过去五年,北京少年法庭判处的未成年罪犯人数呈下降趋势,但其中在校生犯罪率却一直超过未     

谢启大：心态我还是8岁

谢启大,1949年生于江西上饶,祖籍安徽繁昌。台湾大学法律研究所硕士,台湾新党前主席,著名女政治家。做过十年小学教师、十年青少年法庭法官,被称为台湾"司法女兰博"。现任中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、台湾仲裁协会仲裁员,定居北京。     

寓教于审 惩教结合：福建省福清市人民法院预防未成年犯罪工作纪实

福建省福清市是东南沿海著名侨乡，其特有的地理位置和蓬勃发展的经济格局，决定了本地区各类关系十分繁杂，各种社会矛盾较为突出，未成年犯罪形势更是严峻，犯罪率居高不下。少年犯中来自农村、外来流动人口的居多，辍学、学生犯占相当大的比例。近年，福清法院少年法庭充分发挥刑事审判职能作用，坚持“教育、感化、挽救”的方针，“寓教于审、惩教结合”，将法庭变成特殊的课堂，教育、感化、挽救了一大批少年犯。同时大力开展预防未成年人犯罪工作，在社会上的影响日益扩大。     

全省法院系统研讨刑事审判

日前,全省法院刑事审判暨少年法庭工作座谈会在宜昌市召开。会议提出,刑事审判工作要坚定不移地严惩严重刑事犯罪,确保社会大局稳定;坚定不移地执行慎用死刑的政策,保证死刑政策平稳落实;坚定不移地搞好能动司法,努力化解社会矛盾;坚定不移地贯彻执行修改后刑事诉讼法,切实     

让失足青少年与社会“无缝”对接——南宁市江南区人民法院实施“阳光守护”计划帮教失足青少年纪实

＂未成年人犯错误,连上帝都会原谅。＂这是挂在南宁市江南区人民法院少年法庭的一幅标语。每一个未成年人都承载着一个家庭的希望,哪怕他们曾经因为犯罪有过污点,只要有希望,就可以照亮未来。为了帮教矫正被判处轻缓刑的未成年罪犯,切实挽救失