入世与我国知识产权制度的发展

当今的国际经济贸易中 ,知识产权保护涉及的领域在拓宽 ,保护力度增强 ,知识产权已成为贸易竞争的焦点。美国等世界发达国家为维护其世界科技与经济强国的地位 ,不仅在国内建立和完善了一整套的知识产权法律保护体系 ,而且极力推动世界范围内的知识产权保护。由于大国的强力、发展中国家的妥协和稳定、健康、互益的世界经贸、科技发展的需要 ,《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)成为世贸组织成员国必须遵守的重要法则之一。知识产权与货物贸易、服务贸易并列作为WTO的三大支柱。中国在加入世界贸易组织伊始 ,就承诺无保留全面执行TRI…     

加入WTO对重庆知识产权法律保护的影响及对策

知识产权制度是当今国际科技与经济合作的最重要的基础条件之一,保护知识产权已成为人类现代文明的标志,与贸易有关的知识产权协定(Trips协定)的签订与全面实施,成为世界知识产权高水平国际化保护的里程碑。我国是一个发展中国家,经过十五年的艰辛努力,终于加入了WTO。重庆市作为我国西部唯一的直辖市,作为长江上游的经济中心,承东启西的内陆出海中转站,将在参与国际经济竞争中扮演重要的角色,本文拟就加入WTO对重庆知识产权法律保护的影响及对策作尝试性探讨: 一、我国修改知识产权法与Trips协定的接轨 Trips协定对知识产权国际保护制度有许多新发展,主要体现在以下方面。第一,在立法体制上:从贸易的角度构建知识产权保护体系,将《巴黎公约》、《伯尔尼公约》、《罗马公约》等各种知识产权的保护制度融为一体,把救济制度融入保护知识产权制度,把资本主义国家原有的知识产权保护制度与新规则紧密结合等等,如“司法当局应有权令一方当事人停     

试论全球化背景下的中国知识产权战略

随着全球化的深入发展,技术作为一个关键要素成为经济全球化的主要内容,国际技术贸易频繁,海外专利申请量增长迅速,知识产权保护的重要性日益凸显。中国的知识产权管理虽然已经构建了相对完善的制度体系,但是仍存在着明显的缺陷与不足,自主知识产权体系尚未形成,无法应对发达国家技术垄断带来的危机,在国际竞争中处于劣势。在这样的背景下,必须通过提升并实施国家知识产权战略,使我国知识产权保护水平不断提高,在国际竞争中向全球价值链的高端挺进。     

WTO与我国的知识产权保护

当世界贸易组织(WTO)把知识产权、货物贸易、服务贸易并列为该组织的三大支柱之后,我国的“入世”问题就与知识产权的保护密不可分。由于稳定、健康、互益的世界经贸和科技发展的需要,出台了《与贸易有关的知识产权协议(TRIPs)》成为WTO成员所必须遵守的重要法则之一。加入世界贸易组织,根据TRIPs在知识产权保护的要求,我国将履行哪些义务,特别是对知识产权法律机制应当作何种完善和调整是亟待研究解决的问题。一、TRIPs对知识产权保护的要求WTO的TRIPs,是当前世界范围内知识产权领域中涉及面广、保护水平高、保护力度大、制约力…     

知识产权的价值向度与制度构建

知识产权是西方制度文明的泊来品,其涵盖的内容与价值向度历经了历史的嬗变而发展至今。如今,知识产权已被国际上大多数国家及几乎所有的国际条约、国际组织所采用。然而,我国的知识产权保护法领域还存在诸多不足,在面临国际社会商品贸易和知识产权保护制度的动态化趋势下,如何完善我国知识产权保护制度,促使知识产权制度诸价值的统一与平衡,进而促进我国的知识产权制度与国际立法的趋同是理论界必须解决的一大课题。     

我国驰名商标特殊保护制度亟待完善

驰名商标是指相关公众所熟知、具有卓越信誉之商标。随着驰名商标具有越来越重要的经济意义,驰名商标的保护问题已成为国际社会所关注的热点问题。《巴黎公约》是最早规定保护驰名商标的国际公约,它突破了商标专用权的地域原则和注册原则,要求成员国之间相互保护尚未在本国注册的外国驰名商标。《与贸易有关的知识产权协议》将驰名商标的保护提高到一个新水平,     

服务贸易中的知识产权保护探析

服务贸易是WTO的三大支柱之一,发展服务贸易已经成为服务经济发达国家对外扩张的新焦点,大力发展服务贸易也已成为中国当今经济转型发展中的重要选择。在货物贸易已经遭遇知识产权重重壁垒的今天,研究服务贸易中的知识产权保护问题,对我国成功完成经济转型的发展,并确保今后的科学发展有着未雨绸缪之意义。     

知识产权保护面临的挑战与对策

《与贸易有关的知识产权协定》(即TRIPS,以下简称《协定》),作为世界贸易组织的三大支柱之一,打破了知识产权立法和保护标准由各个国家各自制定的传统格局,提高了知识产权的保护标准,强化了知识产权保护的执行力度,标志着国际知识产权制度的变革进入了空前活跃的阶段。可以说它是当前世界范围内知识产权保护领域中涉及面广、保护水平高、保护力度大、制约力强的一个国际公约。     

商业秘密与公民利益

[新闻背景] 9月28日,为期两天的知识产权司法保护国际研讨会在重庆市拉开帷幕,知识产权再度成为全国资深法官、中外知名企业及专家学者的讨论焦点。保护知识产权是维护良好的贸易投资和公平竞争环境的客观需要,是维护一个好的投资“软环境”的重要内容。温家宝总理在接受路透社、德新社、泰晤士报等新闻媒体记者采访的时候,强调中国对知识产权的保护要像钢铁一样硬,而不是像豆腐那样软。他呼吁人们在知识产权保护方面给中国更多的时间。与此同时,中国的商务部长在北京也表示,中国在保护人权的基础上,严格依法办事,保护知识产权。而商业秘密作为知识产权保护中一个重要部分,与公民及企业的利益又非常直接,如何作好商业秘密的保护工作,也将直接关系到我们进行知识产权保护的成果。     

发展中国家知识产权国际保护的法理分析——以中国药品为例

随着全球化时代的到来,知识产权的国际保护引起了人们的关注。就发展中国家而言,对知识产权予以国际保护是否具有合理性是颇具争议的问题。通过以药品为例,从药品知识产权国际保护与国民健康权、药品知识产权国际保护与民族工业、药品知识产权国际保护与我国传统医药之间的关系,来论证发展中国家知识产权予以国际保护的合理性。     

知识产权权利限制的理论与实践

《与贸易有关的知识产权协议》生效后,知识产权进入了高标准的国际化保护时代。该协议并没有带来预想中的各方利益的平衡,却引发了发展中国家对其合理性的质疑。研究知识产权权利限制是在理论上确立知识产权的理论内涵与知识产权的专有领域范围,以更好地利用知识产权的国际保护标准来发掘维护我国知识产权利益的最佳途径。     

重庆自贸区知识产权综合管理的问题与对策

正中国(重庆)自由贸易试验区于2017年4月1日正式挂牌,这是顺应国际经济贸易发展趋势、构建国际合作和发展新平台的一项重大举措。党的十九大报告指出:"赋予自由贸易试验区更大改革自主权,探索建设自由贸易港""加强知识产权创造、保护、运用"。随着重庆自贸区内特殊贸易、投资和金融政策的全面铺开,低效的知识产权管理体制与自贸区对国际化法治化营商环境要求之间的矛盾日益突出。推进知识产权综合管理改革,建立与自贸区发展相适应的知识产权创造、保护和运用体系     

过境贸易的知识产权保护问题研究——从ACTA看转运环节的边境保护措施

历经了3年多秘密谈判的《反假冒贸易协议》(下文简称"ACTA")已于2011年10月通过并向WTO成员国开放签署,该协议以贸易协议为名,企图以复边协议多边化的方式构建新的知识产权全球保护框架,体现了最新的知识产权国际保护标准。该协议将边境执法延伸到了转运环节,对此,本文从国际私法对于法律选择的基本原则选择出发,结合知识产权保护的地域性属性,借助条约法的解释规则和已发生的实际案例,从理论和实践的层面分析转运环节适用边境执法可能存在的争议和问题。对于转运环节适用边境保护是可选择的,同时也应该是有条件的,否则有阻碍合法贸易之嫌,并且违背公共健康原则和条约法对于条约义务承担的基本规定。     

知识产权法律冲突及法律适用理论探究

知识产权的地域性并不能推论出知识产权法没有域外效力,知识产权法域外效力的实现同样不需要打破知识产权的地域性.不能将国际私法上的域外效力混同为实体法上的空间效力范围.国际技术贸易、文化交流等社会事实,各国普遍承认知识产权为一项法律保护的民事权利且赋予外国人以民事法律地位,各国的知识产权法律制度各有不同是产生知识产权法律冲突的真正原因.知识产权的法律适用大致有来源国法和被请求保护国法两大类方式.     

加强知识产权保护 助推湖北创新发展

<正>进入21世纪,知识产权已经成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素。十二届全国人大常委会第十次会议审议批准在北京、上海、广州设立知识产权法院,标志着我国知识产权保护法治建设进入了新的历史时期。加强知识产权保护,是建设创新湖北的一项基础性工作。我省的知识产权保护工作经过十多年的努力确实取得了令人欣慰的成绩,但调研中我们也注意到了一些应该引起重视的问题:一、知识产权法律框架基本形成,但体系化程度有待提高     

Trips框架下发展中国家的发展权

世贸组织与贸易有关的知识产权协议(Trips)的通过、执行提高了知识产权保护国际标准。但是,在以Trips协议为主导的国际知识产权保护水平下,发展中国家由于对知识产权制度的多重作用认识不足,运用制度的经验匮乏,使协议在促进自由贸易的同时也会对其经济及科技创新发展带来不利的影响,从而影响其发展权的实现。要保证发展中国家的发展权实现,在知识产权制度的设计上应避免适用同发达国家一样的标准。     

TRIPs框架下的生物剽窃和生物多样性保护

《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)作为处理知识产权问题的重要机构发挥了重要的知识产权保护职能,但是在围绕如何保护发展中国家的生物多样性方面却为部分发达国家的生物剽窃提供了合法平台。本文以TRIPS为研究框架,探讨了TRIPS和生物多样性保护之间的相关议题及其规制措施。     

适用不方便法院原则与国民待遇原则的冲突与协调——以跨国知识产权诉讼为视角

跨国知识产权诉讼是当今各国对知识产权进行国际保护的主要途径.如何在知识产权保护的国际诉讼中遵循国民待遇原则,是知识产权国际保护的关键.由于跨国知识产权诉讼的复杂性、新颖性以及相关立法的滞后,造成了法院在审理相关案件时为片面追求司法任务的简单化,往往会拒绝外国原告的诉讼.不方便法院原则就成为拒绝当事人诉讼的最好理由,其中美国的做法最具有代表性.这与TRIPS协议等保护知识产权国际条约所确立的国民待遇原则相冲突.为给予国际知识产权流动以更多的保护与协调,各国应完善跨国知识产权管辖权体系,确立严格的适用不方便法院原则的标准.     

我国已建立完备的保护知识产权法律体系

中国知识产权制度的建设,虽然起步较晚,但发展很快。我国自1980年加入世界知识产权组织以后,仅仅10年时间里,相继制定了《中华人民共和国商标法》(1982年)、《中华人民共和国专利法》(1984年)、《中华人民共和国著作权法》(1990年)。这3部法律的颁布施行,标志着我国知识产权法律制度的基本建立。进入90年代后,国际关系和环境发生了很大变化。1990年11月,有关国家在关税与贸易总协定(乌拉圭回合)多边贸易谈判中,达成了《与贸易有关的知识产权协议》,它标志着保护知识产权的新的国际标准的形成。出于扩大开放的需要,中国积极履行保护知识产权的国际     

TRIPS条件下我国民营企业知识产权保护的现状及对策

TRIPS是WT0的重要组成部分,在规范知识产权贸易方面起着举足轻重的作用,在世界范围内有着不可替代权威性。我国民营企业知识产权保护的现状不容乐观,我们必须采取措施积极应对,与TRIPS接轨,中国民营企业只有增强知识产权意识,才能在激烈的国际市场竞争中立于不败之地。