党执政方式的深刻转变——论党依法执政

党的十六届四中全会明确指出:“依法执政是新的历史条件下党执政的一个基本方式。”这是我们党全面总结半个多世纪以来执政的历史经验,积极适应建立社会主义市场经济体制和依法治国、建设社会主义法治国家的客观需要,主动应对经济全球化和错综复杂的国际局势所提出的战略性论断,具有重大的理论和实践意义。从党的十五大提出依法治国的基本方略,到十六大提出提高依法执政的能力,再到十六届四中全会提出依法执政是党执政的基本方式,这既反映了我们党在新的历史条件下对治国执政思路一以贯之的理论探索,更反映了我们党对治国执政方式与时俱进的…     

依法治国进程中党的执政方式的法治化

本文从依法治国的视野探究党的执政方式的法治化问题。集中论证依法治国必先实现党的执政方式法治化的依据。依法治国的内在要求、党在依法治国中的地位与作用、党的治国方略的演变和党在法治过程中的比较优势构成了党的执政方式的法治化是依法治国的关键的理由。进而提出以权力制约机制为核心的实现党的执政方式法治化的途径。     

试论全面推进依法治国的政治内涵

全面推进依法治国成为近段时间以来我国法治建设的主题语和关键词,它具有深厚的政治内涵,就是要使法治成为我们社会主义国家的一种基本治国方式;它具有鲜明的法治价值,就是要使法治成为我们社会主义国家政治文明的基本标志。从政治维度理解依法治国和从法治视角分析依法治国,其中蕴含着许多重要的价值契合和制度同识,依法执政不仅是科学阐释全面推进依法治国政治内涵的基础和根本,也是突出全面推进依法治国法治属性的核心,依法执政的关键是规范党的执政行为。     

认清我国依宪治国、依宪执政与西方宪政的本质区别

<正>党的十八届四中全会强调,"坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要坚持依宪执政。"这一重要论断,对依法治国与依宪治国、依法执政与依宪执政的关系作出明确阐释,体现了我们党对宪法尊严和权威的维护,是党领导人民长期探索治国理政之道的经验总结,我们要深刻领会、全面把握。一、充分运用宪法治国理政,是中国共产党执政的基本方式宪法是党和人民意志的集中体现,是通过科学民主程序制定的根本法,是治国安邦的总章程。我国宪法以国家根本法的形式,确立了     

浅论党依法执政的实践意义和价值意义

依法执政是我们党治国理政的基本方式，依法执政的实践意义在于保障了党的领导、人民当家作主和依法治国三者的同步实现和有机统一；依法执政的价值意义在于提升党执政的合法性，张扬社会成员的平等性，保证社会秩序性，抵御党的变异性。     

浅论党依法执政的实践意义和价值意义

依法执政是我们党治国理政的基本方式，依法执政的实践意义在于保障了党的领导、人民当家作主和依法治国三者的同步实现和有机统一；依法执政的价值意义在于提升党执政的合法性，张扬社会成员的平等性，保证社会秩序性，抵御党的变异性。     

党规党纪与国法不是“两张皮”

一个党员的提问：党的十八届四中全会直面法治领域突出问题，回应人民群众迫切期待，提出坚定不移贯彻依法治国基本方略和依法执政基本方式，坚定不移领导人民建设社会主义法治国家。在全会公报中，特别强调全面推进依法治国，必须“坚决维护宪法法律权威，依法维护人民权益、维护社会公平正义、维护国家安全稳定”，并提出“坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政。”依宪执政，首先要求党必须在宪法法律范围内活动。     

浅谈党的依法执政问题

依法执政是提高中国共产党执政能力的关键形式,而提高党的执政能力要求必须实行依法领导和依法执政,文章分析了对党领导方式的法治要求和使党的执政方式法治化的几个方面第一,治国方式法治化;第二,领导人更替法治化;第三,权力制约法治化。坚持依法执政是社会主义发展的必然要求,是中国共产党落实依法治国基本方略和提高党的执政能力的需要。     

依法治国需要处理好的几个关系

党的十六届四中全会《关于加强党的执政能力建设的决定》指出,要贯彻依法治国基本方略,提高依法执政水平。依法执政是新的历史条件下党执政的一个基本方式。要提高党的执政能力,就必须贯彻依法治国方略,提高依法执政水平。依法治国涉及我国社会生活的各个方面,最终目标是把我国建设成为社会主义法制国家。从当前来说,贯彻依法治国方略,要认     

宪法凝聚共识——从设立国家宪法日谈起

<正>党的十八届四中全会在新的历史高度作出"坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要坚持依宪执政"的重大政治判断。依宪治国关键在于有力推动宪法实施,确保宪法始终成为中国特色社会主义法治道路的根本指引,成为全面深化改革的基本制度框架和依据,成为党、国家和社会的普遍共识。一、依宪治国需要精神土壤宪法的有效实施首先需要制度性保障,如     

依宪治国、依宪执政的深层内涵和时代意义

党的十八届四中全会作出《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出"坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要坚持依宪执政",阐发了依宪治国、依宪执政的深层内涵:保障公民的基本权利,"坚持人民主体地位";既明确写入"坚持中国共产党的领导",又强调"党坚持在宪法法律范围内活动"。《决定》的诞生,标志着中国共产党从和平与发展的时代主题出发,从经济领域统一的世界市场的全球背景出发,根本摈弃曾经长期延续的疾风暴雨式大规模群众阶级斗争、敌我斗争的治国、执政的陈旧思维和行为方式,转向依法治国、依法执政(首要就是依宪治国、依宪执政)的新的思维和行为方式。《决定》的诞生,必将加速中国特色社会主义建设,深刻影响未来中国现代化进程。     

执政成本的合法性研究

党的十六届中四中全会作出的《关于加强党的执政能力建设的决定》中指出：“依法执政是新的历史条件下党执政的一个基本方式”。这就是党要紧紧抓住制度建设这个具有根本性、全局性、稳定性、长期性的重要环节，不断推进国家经济、政治、文化、社会生活的法制化、规范化，使依法治国成为我党治国的基本方略。执政成本的支出，是执政党在治理国家中花费的各种资源。这种支出属于为社会提供公共产品的公共支出，执政党关于执政成本支出的决策与实施，属于公共政策的一部分，对社会经济生活有着巨大而深刻的影响。     

加快推进执政方式法制化的思考

依法治国是党领导人民治理国家的基本方略,实行依法治国,必然要求党依法执政,这是我党顺应社会与时代的要求,全面总结治党治国、执政兴国的经验教训和执政规律所做出的战略性论断,具有重大的理论意义和实践意义.     

推进依法治国 建成法治国家

正中共十八届四中全会是改革开放以来历次党的全会中,以"依法治国"作为主题的第一次。十八大至今,在习总书记的治国理政思路中,"依法治国"是贯穿其中的红线。习总书记强调,依法治国是党领导人民治理国家的基本方略,法治是治国理政的基本方式。这意味着作为执政党的中国共产党必须进一步加强在法治框架下的执政能力建设,政府必须坚持推进法治政府的建设,党和政府要在社会主义建设的实践中全方面推进法治建设,     

对培养与提升领导干部法治思维能力的思考

党的十八大报告对全面推进依法治国作出了重要部署,并强调法治是治国理政的基本方式。领导干部是我们党治国理政的骨干力量,在事业发展和社会管理中具有重要作用和重大影响。对于各级领导干部来说,坚持依法治国基本方略,需要让法治成为一种思维方式,需要进一步培养与提升领导干部运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的能力。     

依法治国与党的领导

党的第十五次全国代表大会正式提出把依法治国确定为党领导人民治理国家的基本方略,这在我党的历史上尚属首次。这是中国共产党领导方式、执政方式、治国方略的重大发展,是对我国社会主义民主政治与法制建设的重大完善,也是今后我国政治体制改革的重要内容。本文着重谈谈依法治国与党的领导的相互关系。     

依法治国的主要标志

江泽民同志在党的十五大报告中,将“依法治国,建设社会主义法治同家”作为“党领导人民治理国家的基本方略”确定下来。这标志着我国社会上义民主法制建设进入一个新的里程碑,是我们党领导方式、执政方式、治国方略的重大进步。     

开创中国特色社会主义法治道路——学习党的十八届四中全会精神

党的十八届四中全会强调了全面深化改革、完善和发展中国特色社会主义法治体系,提高党的执政能力和科学水平,必须全面推进依法治国的总要求这一深刻论断。在"依法治国"方略提出17年之后,党的全会首次以"依法治国"为主题,无疑为未来中国建设法治国家描绘出新的图景。因此,学习贯彻十八届四中全会精神,就要深刻认识依法治国是我国治国理政的基本方式,认真坚持依宪治国、维护宪法法律权威;不断深化司法体制改革,严肃惩治司法腐败;规范权力运行,切实"把权力关进制度的笼子里"。     

坚持党的领导与全面推进依法治国

"全面从严治党"的提出,取决于我们党当前所面临的国内外形势以及党的十八大以来的反腐实践,目的在于加强和改善党的领导。党的十八届四中全会对全面推进依法治国作出了战略部署,在推进依法治国的具体实践中,要坚定不移地坚持和加强中国共产党的领导,落实全面从严治党这个重大举措,不断提高党的执政能力和执政水平,为全面落实依法治国这个治国理政基本方略和推进国家治理现代化提供坚强保障。     

依宪治国,须让宪法“活起来”

正十八届四中全会提出,坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要坚持依宪执政。要健全宪法实施和监督制度,完善全国人大及其常委会宪法监督制度,健全宪法解释程序机制。这三句话在党的决议文件中首次出现,它为全面推进依宪治国、依宪执政,进而全面落实依法治国基本方略厘定了清晰的"路线图"。法律的生命在于它的实行,宪法也不例外,没有宪法的全面有效实施,依法治国的目标就不可能真正实