云南贩毒案件的规律特点及查缉对策

<正> 近年来,由于越南、老挝、缅甸等国边民大量种植罂粟,使毒品泛滥成灾,境内外不法分子的贩毒活动也随之猖獗起来。他们互相勾结,狼狈为奸,把毒品偷运入境后,由昆明运往内地和广州、香港等地销售,以牟取暴利,祸国殃民。据统计,国内查获的毒品大概有80％是从云南入境。此事,已引起云南省及全国各地公安机关的高度重视。昆明铁路公安分局于一九七九年就成立了专门缉毒队伍,负责查缉利用铁路交通走私贩毒     

利剑斩毒枭

毒品泛滥以至成为全世界严重的社会问题，并被列为地球上人为的三大公害之一。我国政府始终不放松对走私、贩卖、运输、制造毒品的打击力度。但由于高利润的诱惑，仍有少数不法分子铤而走险。     

缴获疑似毒品烟叶检出新型合成大麻素1例

随着互联网的发展,全球范围内的科技交流更为快捷。与此同时,制毒技术也在互联网上蔓延。为了逃避打击处理,不法分子通过在被管制毒品分子基础上增减、变换取代基位置、改变取代基结构等方式,合成一系列与管制毒品结构相似的新型毒品,合成大麻素是其中的一类[1]。自2013年起,我国开始对合成大麻素类毒品进行管制。     

浅议毒品犯罪与毒品问题在临夏的危害成因及治理

近几年来,毒品犯罪在全球蔓延且趋势日益严重,进入九十年代,深受国内外贩毒势力的影响和侵蚀,临夏一些不法分子经不起暴利的诱惑而不惜以生命作代价铤而走险,导致本来与东南沿海及内陆省份差距较大的临夏人民饱受毒品犯罪与毒品问题之苦,     

涉精神药品、麻醉药品行为的司法认定——以检例第151号指导性案例的应用为视角

<正>近年来,随着国家对传统毒品犯罪打击力度持续加大,受到国家严格管制的精神药品和麻醉药品被不法分子作为传统毒品的替代物进行贩卖、吸食,相关涉毒犯罪案件数量快速增长,占比呈现上升态势,已经成为新型毒品犯罪的重要组成部分。由于精神药品和麻醉药品兼具药品和毒品的双重属性,加之“互联网+物流”的主要交易方式,给相关毒品犯罪的侦查取证、行为认定和综合治理都带来巨大的挑战,成为司法实践中亟待解决的新问题。     

合成毒品中间体犯罪的定性与规制

合成毒品中间体是合成毒品制造过程中的中间产物。不法分子为规避刑法适用细化分 工进行分段生产，这是毒品斗争面临的新形势，也对毒品刑法理论和刑事治理提出了新考验。在当前 法律框架下，合成毒品中间体的法律属性不明，司法实践中定性困难、同种行为不同罪或同罪不同罚、 罚不当其罪等现象时有发生。应首先依照法定程序将其作为制毒物品列入管制，对此类犯罪以非法生 产、买卖、运输制毒物品罪或走私制毒物品罪定罪量刑；从长远看，应通过修改相关刑法规范、增设新罪 名加以有效规制，阻断可能引发的新型毒品犯罪蔓延。     

走私、非法买卖易制毒化学品犯罪的特点和对策

近年来,随着全球毒品问题的不断加剧和恶化,我国毒品违法犯罪发展蔓延的形势日趋严峻。毒品的种类正在从传统的鸦片类麻醉品向人工合成的精神药物方向发展。毒品生产的不断扩大和多元化,导致了对易制毒化学品的需求的增加。国内外毒品犯罪分子为了牟取暴利,互相勾结,大肆进行走私、非法买卖易制毒化学品的违法犯罪活动,加之我国对易制毒化学品管理的有关法律法规尚不健全,从而给犯罪分子以可乘之机。江苏省是一个化工、医药大省,生产、销售易制毒化学品的企业和单位较多,其中相当一部分系乡镇、个体企业,其产品种类多,产量高,外销比例大,为国内外的一些不法分子所垂涎,走私、非法买卖制毒物品     

网络毒枭

正仅两年半,"丝绸之路"令全球几百万客户完成12亿美元的毒品交易,罗伯茨从中获得佣金高达8000万美元,成为名符其实的全美最大网络毒枭。29岁的罗伯茨·乌布利希是美国"丝绸之路"网站的创造者。因为该网站有其特殊的隐蔽性和安全性,仅仅创立2年半,就成为了最受不法分子喜爱的网络毒品交易平台。这期间,网站完成了全球几百万客户的12亿美元的毒品交易,而罗伯茨从中获得佣金高达8000万美元,成为全美最大     

贩卖毒品国法不容

为了让广大群众了解毒品的危害,珍爱生命,拒绝毒品,并积极参与禁毒斗争。6月26日,上海闸北区政府在铁路上海新客站白玉兰广场举行大型禁毒法律咨询活动,上海市戒毒康复中心、该区综治办和公检法司等单位联合设摊进行禁毒宣传。     

广西公安雷霆出击各条战线成果辉煌——广西公安缉毒、反假币、"打拐"、刑侦、维稳工作纪实

禁毒部门“猎狼”行动战果辉煌 为加大打击过境贩毒活动力度,最大限度地遏制毒品来源,减少毒品危害,广西牡族自治区公安厅禁毒总队组织全区公安禁毒部门,从3月10日开始,在全区范围内开展为期二个月代号为“猎狼”的专项公路、铁路查毒行动。截止5月10日,全区公安机关共破获毒品案件24起,缴获毒品海洛因22112．54克,麻古90．6克,摇头丸310克,     

抢劫铁路运营款案件的特点及侦查对策

铁路运输主要有两大部分：旅客运输和货物运输。铁路在我国的运输市场中居于主导地位，铁路是我国国民经济的主动脉。铁路运输部门每天流动着大量的客运和货运运营款，这就成为个别不法分子不惜铤而走险采取暴力手段侵害的目标。应当研究抢劫铁路运营款案件的特点及侦查对策。     

浅谈铁路上的经济犯罪

铁路上的经济犯罪是社会上经济犯罪的一部分。铁路是交通运输部门,其经济犯罪又有它的特殊性。主要犯罪类型是: 利用车皮进行犯罪。目前,我国交通运输主要靠铁路,而铁路运输又是国民经济的薄弱环节,运能和运量发生了矛盾,车皮显得特别紧张,一些货主拚命去争车皮,使一些掌握车皮使用权的不法分子,把手伸向车皮,利用车皮勒卡货主,得不到好处费休想车皮到手,或者迟迟不给车皮,迫使货主就范。有一个十几个人的小工厂,从没有请领过车皮,但他们却年年给铁路管车皮的人送礼,为日后用车皮铺路,预付买路钱。有些不法分子对车皮买空卖空,即用平价把车皮租到手,又用高价售给货主,尤其是一些发售新鲜货,如鱼苗、蛋、禽、瓜、果、蔬菜的货主,不及时发货就要蒙受巨大损失,便不惜重金购买车皮。     

暗访西昌吸贩毒部落

一段时期以来,毒品在四川凉山泛滥成灾,令当地官员十分 头痛。打掉了大毒枭,小毒贩却层出不穷。一些不法分子肆无忌 惮,无孔不入,利用怀孕、哺乳及携带婴幼儿的妇女贩毒。她们挺 着肚子、牵着小孩,有的甚至还怀抱婴儿喂奶……她们或站或 靠,或蹲或坐,三个一群,五个一伙,吞云吐雾,比比划划…… 日前,记者深入这个毒品重灾区暗访,令人触目惊心:西昌 市胜利路、文汇路、长安路、南桥滨河路口、河东街土司巷等地的 零包贩毒,随处可见,成为当地公开的"秘密",吸毒者"川流不 息"。一场"白色瘟疫"正侵蚀着美丽的西昌。     

扑向毒贩,枪响了武铁警方破获"2.8"特大持枪贩毒案

春运期间,是铁路警察最忙的时候.武汉铁路警方在全力保卫春运的同时,成功破获一起特大持枪贩毒案.3月23日,武汉铁路公安局透露:成功抓获持枪拒捕的贩毒嫌疑人李某及其下线胡某、肖某,缴获仿六四式手枪1支、子弹17发,仿五四式钢珠枪1支,钢珠弹88颗;缴获麻果1691颗、K粉等毒品.     

4次整容“藏身”监狱 大毒枭自做聪明自投法网

2002年4月至6月间，哈尔滨铁路公安局、齐齐哈尔铁路公安处破获了公安部直接督办，由6个犯罪团伙在全国10个省市30多个地区交叉贩卖咖啡因毒品94吨的惊天大案。随着近百名涉案嫌疑犯的纷纷落网、量刑，这起迄今为止全国最大的贩卖咖啡因毒品案告一段落，但指使部下贩卖咖啡因毒品38.35吨的武汉同济药业董事长周小明却人间蒸发了一般，他的逃遁成为这起惊天大案的最大悬念。 2005年1月27日，从哈尔滨铁路警方传来消息，大毒枭周小明终于落网。2006年4月25日，哈尔滨市路运输中级法院做出一审判决，周小明因贩卖毒品罪被判处无期徒刑。     

毒魔克星陈兴平

云南地处祖国边疆,与金三角陆地相连,边境线长,地形复杂,不法分子常携带毒品由此出入,使这块本该开满鲜花的土地上也弥漫起世界反毒品之战的硝烟。 年仅31岁的云南省宜良县公安局缉毒队队长陈兴平,已风风雨雨在警营拼捕了十一个春秋,然而,从事缉毒斗争仅仅三年时间。 1985年,高中毕业的陈兴平选择了人民警察这个职业,在宜良县耿家营派出所跟着老所长干了五年,由于工作出色,1990年被任命为宜良县北羊街派出所的所长,那年他才24岁,是县公安局最年轻的所长。北羊街地处三县交界处,不法分子惯于在这类地区兴风作浪。陈兴平上任时,群众看着秀气的陈兴平说:“这个娃娃     

窝藏毒品罪探析

窝藏毒品,不仅为毒品犯罪分子隐匿直接罪证,给揭露、证实、打击毒品犯罪制造困难,而且窝藏行为直接将毒品置于个人非法控制之中,留下危害人民、毒化社会的隐患。从这个意义上来认识,窝藏毒品罪本身就是毒品犯罪。全国人大常委会《关于禁毒的决定》适时地增设了窝藏毒品罪这一新罪名,为打击窝藏毒品的犯罪提供了有力的法律依据。 一、窝藏毒品罪的概念、特征 窝藏毒品罪,是指明知是毒品而替毒品犯罪分子藏匿、转移、隐瞒的行为。 1、窝藏毒品罪的犯罪对象,是指行为人替其他毒品犯罪分子藏匿、转移、隐瞒的毒     

论毒品犯罪的罪名与刑罚适用

本文认为,《禁毒决定》规定的毒品犯罪共有:走私毒品罪,贩卖、运输、制造毒品罪,非法持有毒品罪,包庇毒品犯罪分子罪,窝藏毒品罪,窝藏毒品犯罪所得的财物罪,掩饰、隐瞒出售毒品获得财物的非法性质和来源罪,非法运输、携带制毒物品进出境罪,非法种植毒品原植物罪,引诱教唆、欺骗他人吸食、注射毒品罪,强迫他人吸食、注射毒品罪,非法提供毒品罪12个罪名。指出在处罚毒品犯罪时要准确地把握《决定》第11条和第14条的法定情节,正确地适用附加刑以及恰当地运用处罚毒品犯罪共犯的原则。     

运输毒品行为的定性

运输毒品,是指明知是毒品而非法运输的行为。运输毒品行为根据运输目的的不同可以分为为贩卖而运输毒品、为转移而运输毒品以及为吸食而运输毒品。并非所有的运输毒品行为都构成运输毒品罪,认定运输毒品时应结合其目的分别以贩卖毒品罪、运输毒品罪和非法持有毒品罪定罪处罚,但是,如果为吸食而运输的毒品数量较小则不作为犯罪处理。     

适用《关于禁毒的决定》若干法律问题的探讨(上)

一、关于“关于禁毒的决定》规定的罪名问题对于这个问题,在刑法学界和司法实践中均有不同的看法,笔者认为,《决定》规定了12个罪名,即走私、贩卖、运输、制造毒品罪,非法持有毒品罪,包庇毒品犯罪分子罪,窝藏毒品罪,窝藏毒品犯罪所得财物罪,掩饰、隐瞒出售毒品获得财物的非法性质和来源罪,走私制造麻醉药品、精神药品的物品罪,非法种植毒品原植物罪,引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品罪,强迫他人吸食、注射毒品罪,容留他人吸食、注射毒品并出售毒品罪和非法提供毒品罪。上述罪名,