首例架空“防沉迷”系统禁令的多重意义

日前,上海市浦东新区人民法院作出的一份诉前行为保全裁定显示,某代练平台为玩家快速上分升段提供“捷径”使得“未成年人防沉迷”系统被绕过。法院责令涉事的某代练平台APP立即停止未成年人代练游戏。该案是全国首例基于保护未成年人针对游戏代练平台作出的禁令。     

“水立方”商标案一审审结：商品休得傍奥运

近日．北京市第二中级人民法院受理了北京市天龙保健茶有限公司诉常州开古茶叶食品有限公司确认不侵犯注册商标专用权纠纷一案。     

“公家人咋能这样”——全国首例信用社“讹诈”农民钱财案审结

诚实守信，是为人之本，也是经营之道。然而，在河南省南阳市有一家信用社，一名借款的农民填了借款契约后，信用社不仅没有向老农付钱，还编造假付款手续。将老农民告到法院，企图索要“借款”。     

全国首例“花钱买命”案引发争议

2009年10月14日，郑州市中级人民法院对王刚（化名）恋爱不成杀死女友案宣判，王刚被判处死刑，缓期二年执行。作为全国首个对故意杀人案件适用刑事和解制度，罪犯被判死缓的案例，引发争议。     

迟到20年的股份“分红” 岳阳首例强制清算案成功审结

一起强制清算案耗时3年,申请政府协调会20余次,召开股东、职工、业主、债权人座谈会上百次,来电来访数以千计!＂这3年来,有1/3的时间用在这上面了。＂打开承办法官李琛一个两层的柜子,里面堆满了岳阳房地产综合开发股份有限公司（以下简称岳房股份）的卷宗。     

“用户点评”拥有著作权是首例还是绝唱

2011年1月24日，北京市海淀区人民法院对爱帮网与大众点评网的著作权案，做出一审判决，结果如下：一、大众点评网不享有大众点评网上商户简介内容著作权；二、大众点评网上的点评内容成分复杂，并非所有内容都能构成作品；本次一审法院对大众点评网对其网站全部点评内容主张权利的诉求不予支持。     

全国首例“反暴力拆迁”致人死亡案追踪

四川省成都市金牛区天回乡居民唐福珍为了反对暴力拆迁，不惜“白焚”。以死相争，而江苏省宿迁市市民王马玲却采取了与唐福珍完全相反的方法，不堪拆迁公司人员辱骂、威胁、殴打、骚扰的她，持刀相向，将暴拆人员砍死，酿成了全国首例“反暴力拆迁”致人死亡案。2010年2月20日，宿迁市中级人民法院一审判决王马玲犯故意杀人罪，判处有期徒刑8年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失27万元。     

电商领域知识产权“通知—删除”规则的困境与出路

《电子商务法》"通知—删除"规则呈现出滥用和错误通知概率高,损失风险大,实质作用可能得不到发挥等问题,源于其对电商知识产权侵权治理效果的积极追求,以及因此形成的对传统"通知—删除"思路的改动式借鉴——允许在认为侵权情况下发出通知但不提供恢复选择,结果是这一"通知—删除"规则不具备诉前禁令的条件却具有类似的效果。现有完善思路意图让这套规则更接近真正意义的诉前禁令,却因忽视了两者的本质区别而难有成效。电子商务治理应该注重发挥利用平台的管控力,基于此形成的平台自治能够通过平台的实质性介入引导纠纷解决和提高处理效率,从而控制滥用、降低风险,缓解规则存在的弊端。实现平台自治一方面需要在不违背法律价值和不降低法律要求的前提下通过"约定—同意"的方式探索自治空间;另一方面需要在规范层面赋予平台一定的自治权限,让平台有权根据实际情况在收到反通知后确定采取必要措施的期限。     

上海法院：知识产权审判庭成立15周年 审结案件10985件 培养了一支高素质队伍 创新了审判工作机制

4月16日上午，上海召开高、中级人民法院知识产权审判庭成立15周年纪念大会，回顾1994年上海法院成立知识产权审判庭以来知识产权审判工作的发展历程。     

“恶意诉讼”者为“恶意”买单——全国首例知识产权恶意诉讼案宣判

凭着一项所谓的专利。江苏吴江市一家阀门厂厂长向扬中市同行提出了高额索赔，并要求法院判令同行销毁所有的“侵权”产品及生产模具。扬中市同行出示多项证据证明原告其专利是“垃圾”．但原告却置若罔闻．执意要将官司进行到底。无奈之下，被告只好花费大量的人力、财力陪原告“玩”到底。经过长达3年多的“诉累”，原告的专利终被证实为“垃圾”。被拖入“累诉”的被告愤而状告原告厂长“恶意诉讼”。     

“大金”系列商标案一审审结：商品关联性成为侵权关键

近日，北京市第一中级人民法院受理宝洁公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委），第三人泰中烟草国际贸易公司关于“飘柔”商标的异议复审行政纠纷案件。     

“橡胶大王”的重生之路—云南首例民营企业破产重整案审判纪实

作为全国最大、东南亚第二大橡胶生产企业的“掌门人”，昆明聚仁兴橡胶有限责任公司总经理李天兴万万没想到，公司也会有严重资不抵债、濒临破产的一天。然而更让他没想到的是，通过破产重整，半年后公司居然能起死回生，在短短3个月的时间里，营业额达到1个亿12008年11月18日，云南省昆明市中级人民法院作出裁定，     

存进银行的钱咋能“不翼而飞”？——武汉中院首例判决银行承担全部责任赔偿案始末

2009年9月12日，湖北省武汉市中级人民法院对一起储蓄合同纠纷案作出再审判决，认定中国银行武汉洪山支行因未尽到保护客户存款资金安全的义务，应当承担赔偿责任，支付存款人胡女士25万余元存款及利息。     

知识产权审判“三审合一”首审刑事抗诉案

正为适应新形势下知识产权审判工作的需要,北京第一中级法院于今年年初分别成立了知产一庭和知产二庭,将原属于刑事审判庭审理的侵害知识产权犯罪的刑事案件归由两个知识产权庭审理,实现了知识产权审判三审合一新模式。     

未滥用市场支配地位行为的上海“版本”——全国首例网络运营垄断案审理的前前后后

今年10月23日，上海市第一中级人民法院对由读吧网运营商北京书生电子技术有限公司发动的网络文学市场反垄断纠纷案进行了一审宣判，之前因为在读吧网上发表的《星辰变后传》与起点中文网的《星辰变》发生纠纷，进而提起反垄断诉讼的北京书生电子技术有限公司最终未获支持。     

“铁案法官”的自我修炼 记北京市第二中级人民法院刑事审判第二庭代理审判长邱波

2014年9月12日,北京市高级人民法院召开新闻发布会,向媒体及社会各界介绍北京市第二中级人民法院刑二庭代理审判长邱波的先进事迹。北京高院作出《关于开展向邱波同志学习活动的决定》,号召全市各级法院和广大干警向邱波学习。     

上海知识产权审判：做创新发展的“压舱石”

在刚刚过去的2013年,上海全市法院共受理各类知识产权案件6682件、审结6331件,同比分别增加25.41%、19.88%。近日,记者来到上海高院,围绕知识产权审判工作如何不断提升审判质量,服务保障创新发展进行了深入采访。     

“雅芳芳”商标案一审：聚焦驰名商标跨类保护

5月13日，就“番茄花园”系列软件侵犯著作权一案的民事赔偿部分，原告美国微软公司与被告在江苏省苏州市中级人民法院达成和解协议，微软公司获赔300万元。