关于审判方式改革的若干问题

海南省法院改革有新举措,请看本刊特稿栏目全文刊登的海南省高级人民法院院长田忠木先生撰写的《关于审判方式改革的若干问题》一文.田忠木院长在文章中从社会主义市场经济的发展需要出发,研究了法院审判方式改革的必要性与可行性,并结合海南经济特区的具体情况,提出了改革审判方式的指导思想和具体内容等.海南省作为经济特区,正在继续发挥着她的示范、辐射和带动作用,在审判方式等方面的改革、探索和试验所取得的经验,值得各级法院借鉴和参考.     

审判方式改革的若干问题

一审判方式改革的指导原则 ,应当遵循依法原则、高效原则和创新原则。依法原则。即审判方式的改革 ,必须依照诉讼法和有关司法解释的规定进行。理由有三 :其一 ,审判活动是实施法律的具体行为。我国《宪法》第5条规定 :一切国家机关“都必须遵守宪法和法律”。人民法院是实施宪法和法律的审判机关 ,其全部行为理所当然应在“法律的范围内活动”。审理各类案件 ,涉及国家、法人、公民的合法权益 ,只有遵循法定的程序和制度 ,才能确定审判活动的合法性和权威性。不然的话 ,审判方式的改革可以不顾法律规定 ,各行其是 ,必然滋生审判活动的随意…     

刑事案件审判方式改革工作方略

最高人民法院院长任建新在第十六次全国法院工作会议工作报告中指出:“进行审判方式等方面的改革,已成为法院自身改革的一个重要课题.”进行刑事案件审判方式的改革,是法院自身改革的一个重要方面,并且在社会主义民主法制建设中具有举足轻重的地位.本文试就刑事案件审判方式的现状及改革的必要性、刑事案件审判方式改革的运作程序、以及改革刑事案件审判方式需要注意的几个问题浅谈管见,以求商榷.刑事案件审判方式的现状及改革的必要性我国现行的刑事审判方式以大陆法系职权主义诉讼结构为基本特征,属“纠问式”审判方式.其依据是现行的刑事诉讼法.无可否认大陆法系职权主义有其固     

刑事案件法庭审判方式的重大改革

认真学习全国八届人大四次会议通过的《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,我们会发现,刑事审判方式的改革,是这次我国刑事诉讼制度改革的核心,它不仅涉及审判人员、检察人员和辩护人员在法庭审判中的实际运作,而且将影响人们思想与观念,从某种意义上来说,是一次带有根本性的变革.一、现行审判方式的利与弊     

改进民事审判方式的若干问题

随着社会主义市场经济的深入发展,各类经济民事案件必将日益增多,人民法院的审判领域也将不断拓宽,但现有的民事审判方式已适应不了形势发展的需要。因此,改进民事审判方式,提高办案效益,促进经济发展,已是势在必行。下面,笔者就改进民事审判方式的若干问题,进行粗浅的探讨。一、我国民事审判方式之现状1、主要依靠法院调查收集证据的做法,不能真正体现民事诉讼活动的特点,导致执法的随意性未能严肃执法。我国新民诉法体现了“当事人主义”的特点,即通过诉讼主体的举证、质证等活动,把民事主体间     

最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定

为了正确适用《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法),建立与社会主义市场经济体制相适应的民事经济审判机制,保证依法、正确、及时地审理案件,在总结各地实践经验的基础上,对民事、经济审判方式改革中的有关问题作出如下规定。 关于当事人举证和法院调查收集证据问题 一、人民法院可以制定各类案件举证须知,明确举证内容及其范围和要求。 二、人民法院在送达受理案件通知书和应诉通知书时,应当告知当事人围绕自己的主张提供证据。 三、下列证据由人民法院调查收集:     

最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定

为了正确适用《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法),建立与社会主义市场经济体制相适应的民事经济审判机制,保证依法、正确、及时地审理案件,在总结各地实践经验的基础上.对民事、经济审判方式改革中的有关问题作出如下规定。 关于当事人举证和法院调查收集证据问题     

最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定

（1998年6月19日最高人民法院审判委员会第995次会议通过）为了正确适用《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法），建立与社会主义市场经济体制相适应的民事经济审判机制，保证依法、正确、及时地审理案件，在总结各地实践经验的基础上，对民事、经济审判方式改革中的有关问题作出如下规定。关于当事人举证和法院调查收集证据问题一、人民法院可以制定各类案件举证须知，明确举证内容及其范围和要求。二、人民法院在送达受理案件通知书和应诉通知书时，应当告知当事人围绕自己的主张提供证据。三、下列证据由人民法院调查收集：…     

民事诉讼二审审判方式若干问题研究

二审法院究竟采取何种方式审理案件,直接制约着当事人诉权的行使以及民诉司法改革所追求的诉讼价值目标的实现。与其他法律制度一样,民事上诉程序制度的结构直接或间接地取决于这一制度的预设功能。三审作为纯粹的法律救济程序,在审级设置中的学理探讨中已趋成熟,那么,二审的审理方式的选择对民事审级制度的最终确立和公开审判价值理念的贯彻就突显出其研究的重要价值。     

经济审判方式改革若干问题研究

经济审判方式改革若干问题研究景汉朝卢子娟导言八十年代末，我国法院系统主要是基层人民法院和部分中级人民法院陆续进行了“强调当事人举证责任”的讨论和实践。当初的主要动因，是法院案件多人员少，力量与任务的矛盾日益突出，想借此减轻法官及法院调查取证的负担。...     

民事审判方式改革若干问题探讨

民事审判方式改革是司法改革的重要组成部份, 改革的目的是构建一种适应现代社会经济、文化发展 需要的民事审判制度。我国各级法院在民事审判方式 改革中,主要经历了从形式上的改革即程序意义上的 改革,到实质上的改革即证据制度的进一步完善,使原 有以职权主义为主的审判制度,过渡到了今天以当事 人为主的审判制度。这一改革的目的就是为了实现司 法公正和提高审判效率。而要完善和进一步深化审判 方式的改革,应当从哪些方面入手,目前还存在什么问 题,今后的改革方向怎样,笔者将就这些问题谈一点肤 浅的认识。     

刑事审判方式转型中的若干操作问题

1997年1月1日起实施的新刑事诉讼法以保护人权为指导思想,对我国刑事诉讼模式进行了较大的改造,实现了由法官根据起诉、庭讯被告、举证核证的“纠问式”向强调突出控辩审三者诉讼职能的“控辩式”的转化,它标志着我国刑事诉讼制度朝科学化、民主化方向迈进了一大步,成为我国刑事法制制度发展的新的里程碑。审判方式的转型是刑事诉讼模式变更的重要标志,在修改后的刑事诉讼法中,体现审判方式转型规定的内容可概述为;（1）强调审判责权职能,改变、调整审判机关运作取向和审判机关庭审前调查、取证、“预审”的范围,明确审判机关对起…     

民事二审审判方式改革若干问题探讨

民事二审审判方式改革若干问题探讨陈福民民事审判方式改革是健全和完善具有中国特色社会主义审判制度的一项重要内容，民事二审审判方式改革是整个民事审判方式改革中不可缺少的重要一环，对于加强民事一、二审审判方式之间的衔接和配套，巩固民事一审审判方式改革的成果...     

对经济审判方式改革若干问题的思考

对经济审判方式改革若干问题的思考河南省高级人民法院王韶华经济审判方式改革自本世纪八十年代末发端，经过近十年的探索，确实积累了不少成功的经验，但如何进一步深化之，无疑是我们面临的一个重大课题。而欲解决这一问题，则不能不对当前经济审判方式改革中的重点、难...     

最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》

中华人民共和国最高人民法院公告为了正确适用《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法），建立与社会主义市场经济体制相适应的民事经济审判机制，保证依法、正确、及时地审理案件，在总结各地实践经验的基础上，对民事、经济审判方式改革中的有关问题作出如下规定。关于当事人举证和法院调查收集证据问题一、人民法院可以制定各类案件举证须知，明确举证内容及其范围和要求。二、人民法院在送达受理案件通知书和应诉通知书时，应当告知当事人围绕自己的主张提供证据。三、下列证据由人民法院调查收集：1．当事人及其诉讼代理人…     

关于审判方式改革有关问题的思考

我国审判方式改革的提出 ,是在《民诉法》颁行 ,在修订后的《刑诉法》颁布实施后。改革的对象是《民诉法 (试行 )》和旧《刑诉法》所确立和形成的职权主义审判方式 ;改革的目的是弱化职权主义 ,强化当事人主义 ,并确立控辩式审判方式。而今 ,前期的改革内容和目的业已得到立法认可 ,基于国家立法的权威性、确定性、强行性 ,此前处于争议、存疑、研讨、探索地位的审判方式的改革在得到立法认可后必须无条件地遵从 ,从这个意义上讲通常所指审判方式改革的性质不仅仅是改革 ,它已上升到贯彻遵守国家法律的高度。因此笔者认为 ,审判方式的改革在…     

关于附带民事诉讼审判实践中若干问题探析

刑事附带民事诉讼是司法实践中一个极为重要且复杂的问题,人民法院处理一件刑事附带民事案件,往往要涉及刑法、刑事诉讼法、民法、民事诉讼法等有关规定,具有涉及面广、综合性强的特点。由于现行刑事诉讼法对此问题的规定比较原则,前后只有两个条文,使得本身复杂的这一问题,在审判实践中更加复杂化。如何正确认识并力求解决存在的问题,不仅是司法实践的需要,也是进一步完善刑事诉讼立法的需要。本文拟就这一方面谈点看法。     

浅谈刑事案件的并案审判

刑事案件的并案审判,是刑事审判实践中经常遇到而又必须明确的问题。为此,我们拟进行一些初浅探讨。 一 刑事案件的并案审判(通常又称为合并审判),是指人民法院根据我国刑事诉讼法及有关法律、法规、司法解释中关于刑事案件的管辖规定,对一人犯数罪或者数人共犯一罪或数罪,以及刑事附带民事案件等,并为一案进行审理裁判的制度。     

论当前影响刑事审判方式转型的若干问题

从1997年1月1日起实施修改后的刑事诉讼法后，中国刑事诉讼审判模式由法官根据起诉，庭讯被告。举证核证的“纠问式”，转型为强调突出控辩审三者诉讼职能的“控辩式”，并以此为轴心作出的一系列相应的修改，十分引人注目，受到国内的普遍好评，使我国的刑事诉讼制度朝科学化、民主化的方向迈进了一大步，成为我国刑事司法制度发展的新的里程碑。①在修改后的刑事诉讼法中，体现审判方式转型的新规定，其主要内容可概述为：六个强调，六个改变，六个明确。其一，强调审判责权职能，改变、调整审判机关运作取向和审判机关庭审前调查、取证、…     

未成年人刑事案件审判中诸多问题之探讨

自从 1 984年在上海市长宁区建立了我国第一个少年法庭以来 ,全国各地法院在审理少年刑事案件的过程中 ,针对未成年人的特殊性积极探索适合少年的审判方式 ,先后积累了不少行之有效的审判经验。 1 991年 1月 2 6日最高人民法院又颁布了《关于办理少年刑事案件的若干规定 (试行 )》 ,对于少年案件审理有关的程序问题作了进一步的详细规定 ,这是我国目前唯一有关少年案件审理的法律依据。在我国刑诉法进行了重大修改尤其是审判制度上改革的步伐较大的情况下 ,少年刑事审判作为一种特殊的审判程序 ,如何能够既更好地体现少年案件的特殊性 ,又适…