最高法明确“禁止自带洒水”属餐饮业“霸王条款”

日前，最高人民法院表示，餐饮行业中的“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”属于服务合同中的不平等格式条款（俗称霸王条款），是餐饮行业利用其优势地位，在向消费者提供餐饮服务中作出的对于消费者不公平、不合理的规定，消费者可请求人民法院确认“霸王条款”无效。     

格式合同中霸王条款存在原因的经济分析及其规制

一、霸王条款的出现及其含义 早在19世纪格式合同就已经出现在西方的农业和手工业等领域。随着社会经济的发展，其运用范围越来越广泛。到了20世纪，格式合同已经是合同领域的一个普遍现象，并且深刻地影响着我们的经济生活。它以其交易的便利性和经济性适应了现代社会商品经济高度发达的要求；它广泛作用于社会经济生活的方方面面。霸王条款与格式合同是一对孪生兄弟．于是．     

友情评刊

近日,国家工商总局制定颁布的《合同违法行为监督处理办法》施行。《办法》指出,经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中免除自己的下列5种责任：造成消费者人身伤害的责任;因故意或者重大过失造成消费者财产损失的责任;对提供的商品或者服务依法应当承担的保证责任;     

不得借霸王条款免除5种责任

近日,国家工商总局制定颁布的《合同违法行为监督处理办法》施行。《办法》指出,经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中免除自己的下列5种责任：造成消费者人身伤害的责任;因故意或者重大过失造成消费者财产损失的责任;对提供的商品或者服务依法应当承担的保证责任;     

工商总局将商家“最终解释权”等列为违法

国家工商行政管理总局日前发布了《合同违法行为监督处理办法》，其中部分内容直指近年来社会反映强烈的经营者利用“霸王条款”损害消费者合法权益问题．类似“本公司拥有最终解释权”、“客户不得以任何理由退货”、“如遇损坏只赔偿同类胶卷”等不平等格式条款被列为违法条款。     

“最终解释权”合法吗?

正最终解释权是一种格式条款。所谓格式条款,是指为了重复使用而预先拟订,并在订立合同时未与对方协商的条款。《合同违法行为监督处理办法》规定:"经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中排除消费者解释格式条款的权利。"因此,商家单方提出"最终解释权"是不合法的。《合同法》中也有相关的规定:"对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释;对格式条款有两种以上解释的,应当做出     

商品品质条款在外销合同中的应用和对策

在外销合同中会涉及到多项交易条件，而商品品质条款的确定则是合同制定中的重点和难点。文章对商品品质条款在合同中的表示方法和效力、品质条款在合同中的应用对策、凭样品交易时确定品质条款的对策等问题作了阐述，旨在说明将品质条款应用于外销活动中的重要意义。     

旅游维权备忘录

合同要签仔细签合同时必须仔细阅读各项条款，包括各种补充条款和附加条款。一旦发现有侵害自己利益的条款就必须要求旅行社及时更改。要注意合同条款的表达方式，特别应注明违反合同的后果。一般应以下面形式成文：如果一方……．则应……。如果不注明违反后的结果，在维权中很难得到合理的赔偿。     

关于完善我国格式条款合同制度的思考

格式合同是现代合同类型中的重要类型,它在社会生活中的使用范围和数量正呈日益上升的趋势。我国《消费者权益保护法》和《合同法》对格式条款合同虽有规定,但仍缺乏一套完善的规制格式条款合同的法律机制。一、格式条款合同的利弊评析格式条款合同事最早出现于19世纪的保险业与铁路运输业。以后广泛适用于公用事业和商业领域,成为众多领域商品交换的主要形式。 (一)格式条款合同的使用,简化了交易程序,降     

要约构成要件与价格条款的发展趋势

价格条款对于合同当事人的利益实现是至关重要的，但在合同的成立上又显得不那么重要，对于它的原因，从国际及国内有关合同规则对要约成立的构成要件各因素的不同地位分析，探讨价格条款在合同中地位的发展趋向，以求能了解国际合同法有关合同理论的一个发展趋势。     

浅析GATT第20条前言的适用

GATT第20条各项例外是GATT1994其他条款所规定的实体法义务的有限度和有条件的例外。援引并最终适用该例外规定的WTO成员方，亦必须遵守该第20条前言中的要求。一项被GATT第20条的各项例外条款证明是正当性的贸易限制措施，还要经得起该第20条前言的检验。解释与适用该第20条的前言部分，实质上是在一个成员方援引适用第20条例外的权利，和其他成员方在GATT1994里各实体法规定的权利之间划出一条平衡线。     

知识产权许可协议的反垄断法律规制

知识产权人通过签订许可协议实现其经济利益已经成为实务中最为重要和普遍的方式.但在知识产权许可协议中,权利人滥用知识产权的合法垄断性,对被许可方施加不合理的限制性条款,给竞争、创新和社会公众利益带来危害.2008年8月1日起施行的<中华人民共和国反垄断法>,意味着我国有了管制限制性竞争条款的法律规范.通过现行的与知识产权许可协议限制性条款有关反垄断法律分析,结合我国的社会经济发展现状,提出有效全面的对知识产权许可协议限制性条款立法建议.     

诚实信用原则的重新定位及适用限制之我见

诚实信用原则是民法的基本原则之一,大陆法系学者称之为“帝王条款”。本文通过阐述诚实信用原则的内容与实质,以及我国尚无适用该原则的基础与条件,来论证该原则处于从属地位,属于一般条款,并非“帝王条款”,并应受到严格限制。     

揭秘超市购物霸王条款

由于超市购物环境好,商品种类多,越来越多的人喜欢到超市购物。可能是因为客源充足,生意兴隆,超市变得越来越"牛"了,超市通过格式合同或者单方告示设置了诸多"霸王条款",让前来购物的消费者叫苦不迭。霸王条款一:存包隔夜不取,店方有权处理设置寄物柜提供免费存包服务,是超市为提高自身服务水平,吸引消费者前来购物的一种手段,所以这种服务实际上是一种有偿服务,即有偿保管。     

诚实信用原则的重新定位及适用限制之我见

诚实信用原则是民法的基本原则之一,大陆法系学者称之为"帝王条款".本文通过阐述诚实信用原则的内容与实质,以及我国尚无适用该原则的基础与条件,来论证该原则处于从属地位,属于一般条款,并非"帝王条款",并应受到严格限制.     

大连企业如何应对“337条款”调查

继以往反倾销之后，美国企业开始对中国出口产品频繁提起“337条款”诉讼，该条款具有的永久排斥性使其成为影响中国企业出口的又一严重贸易壁垒。由于“337条款”调查涉及的内容在技术上比较专业，对应诉企业来讲，应对起来比反倾销更为复杂。大连企业应采取积极应对策略：加强宣传和培训工作；做好事先预防；建立知识产权预警、审查机制；一旦涉案，积极应诉。     

浅析美国《反海外腐败法》中的“会计条款”

"反贿赂条款"和"会计条款"构成了美国《反海外腐败法》的核心内容。我国对美国《反海外腐败法》的研究多集中于"反贿赂条款",认为其是该法的出发点和归宿。但是,近年来,在美国司法部和证券交易委员会对海外贿赂行为的查处中,"会计条款"的作用日益彰显。分析美国"会计条款"的实用主义法理学基础,应当认为,加强会计监管的国际合作是控制跨国公司犯罪的"关键点"。     

浅析执纪不到位的危害及治理对策

执纪不到位是指纪检监察机关作出对违纪人员的处分决定后，处分决定中部分条款没有执行的现象，它是执纪不严的一种表现形式。例如，某局长因贪污侵占公款4000余元，查处后受到撤职处分。处分决定下达后．该局长被撤销职务。但与撤销职务后相对应的应降低二档职务工资的条款却没有执行，此人仍享受正局级工资待遇。又例如．某局长侵占公款800余元，受到党内警告处分。处分决定下达后，追缴违纪资金800余元的条款却因为人为的因素没有执行。凡此类纪检监察机关作出党政纪处分决定中涉及降薪、追缴钱物、房产、土地契约等条款没有兑现的情况，均属于执纪不到位的范畴。     

非车主外借车辆失窃保险公司也要赔

2010年底，我将新买的轿车向保险公司投保，保险合同条款中有一条规定：车辆非被保险人允许的驾驶人使用而被盗抢，保险人不负赔偿责任。对此条款，保险公司没有作任何进一步的明确提示。两周前，我父亲在我出差时将车借给了我表哥，当晚该车被盗。我表哥生活不富裕，我不想向他索赔。     

创业板投资五大风险

中国证券业协会6月8日发布创业板市场投资风险揭示书必备条款，并向社会征求意见。