立警为公英雄志 执法为民公仆心——记我院优秀毕业生、任长霞式的公安局长习尚银

习尚银同志1964年出生于甘肃省敦煌市,1982年8月考入甘肃省人民警察学校,1984年毕业后分配到敦煌市公安局刑警队,先后当过刑警、技术员     

“纪念邓小平同志诞辰一百周年暨邓小平国家统一思想”学术研讨会在武汉市社会主义学院召开

2004年7月21日，由中国统一战线理论研究会“国共两党关系史和海峡两岸关系史”课题组发起，联合武汉市统一战线理论研究会及武汉市社会主义学院共同举办的“纪念邓小平同志诞辰一百周年暨邓小平画家统一思想”学术研讨会在武汉市社会主义学院召开，有近60位专家学者参加了学术研讨。     

全国行政法学第三次学术研讨会观点简述

1988年8月17日至22日,中国法学会行政法学研究会在太原召开了全国行政法学第三次学术研讨会。与会同志着重探讨了我国社会主义初级阶段的行政立法和行政执法、行政诉讼和行政司法审查等问题,现将主要观点简述如下。 一、行政立法 (一)行政立法权 立法权是国家主要权力之一。行政立法权是国家制定、修改和废止行政管理法规活动     

中国青少年犯罪研究的开拓者——郭翔先生访谈

<正>2015年5月23-24日,由北京工业大学人文科学学院法律系与台北大学犯罪学研究所共同主办的首届海峡两岸社区矫正论坛在北京召开,论坛期间还举办了"海峡两岸犯罪学者对话会"。在开幕式上,郭翔先生应邀到会致辞。已主动淡出学术机构领导职务和学术活动多年的郭翔先生为参加这一学术盛会,身着笔挺深灰色西服,与海峡两岸学者欢聚一堂、开怀畅谈。耄耋高龄的郭翔先生虽久经沧桑,但身体健康、步伐沉稳,念着亲     

邢鸿飞教授简介

<正>邢鸿飞,男,江苏高淳人,1963年出生。现任河海大学法学院院长、河海大学法律事务办公室主任、法学院公用事业法研究所所长。法学教授,管理学博士,博士生导师。中国水利学会水法专业委员会副主任委员,中国行政法学研究会常务理事,中国教育发展战略学会教育法制专业委员会常务理事、学术委员会委员,中国社会学会法律社会学专业委员会常务理事,中国法学会法学教育研究会理事,江苏省法学会第五届、第六届学术委员会委员,江苏省法学会常务理事,江苏省法学会行政法学研究会副会长     

行政行为界定问题之发展研究

行政行为是行政法学的核心概念 ,是整个行政法学理论体系的一块基石。鉴于其重要的学术价值和丰富的理论内涵 ,众学者从未间断过对其的研究探索。然而 ,时至今日 ,行政法学界对该概念的认识并不统一 ,甚至在一些基本问题上仍存在分歧。     

夯实宪政基础 全面推进依法行政——中国法学会行政法学研究会2001年年会综述

今年11月7日至9日,在素有春城美誉的昆明召开了2001年中国法学会行政法学研究会年会。本次年会由中国法学会行政法学研究会主办,云南大学承办,具体工作由云南大学法学院承担。来自全国     

行政过程中相对人程序性权利的价值

行政相对人的概念已逐步被人们所接受,对其进行更深入的研究是行政法学进一步发展的需要。现代社会对人权的普遍重视反映到行政法中就要求我们尊重和保护行政相对人权利。而现在对行政相对人权利的研究大多是在立法领域与司法领域中,时行政过程中相对人权利的研究却不多,因此,有必要对行政过程进行界定,在此基础上,对行政相对人程序性权利的价值进行分析,目的在于明确其在行政法学理论与实践中不可缺少的地位。程序性权利作为一项没有引起人们足够关注的权利,必将随着人权观念和公民权利观念的发展而日益深入人心。     

《甘肃政法学院学报》创刊30周年暨“民间法”栏目开办10周年学术研讨会隆重召开

<正>2016年7月1—2日,由中国法学期刊研究会、甘肃政法学院主办的"《甘肃政法学院学报》创刊30周年暨‘民间法’栏目开设10周年学术研讨会"在兰州市隆重召开。来自国内法学界、期刊界的专家学者60余人参加了会议。会议开幕式由甘肃政法学院副校长焦盛荣教授主持,甘肃政法学院校长李玉基教授致开幕词;中国法学期刊研究会副会长、《现代法学》主编许明月教授,甘肃省高校学术期刊编辑研究会秘书     

1992年中国唐史学会年会暨学术研讨会综述

1992年8月21—26日,中国唐史学会第五届年会暨学术研讨会、1992年海峡两岸隋唐五代史学术研讨会同时在厦门举行。来自大陆、港台、日本、韩国的专家学者共计110人。与会者就隋唐五代史的政治、经济、文化等各方面的问题,进行了广泛、深入的研究讨论。现将主要观点综述如下:     

学术权利的生成逻辑与让渡指向

组织化的学术权力来源于个人学术权利的让渡,其合法存续的理论基础是"社会契约论"。而学术权利并不是不证自明的,它缘于大学历史发展的主客体因素后致。大学教师职业群体的形成、学术活动社会结构的变迁、学术主体与公共权威部门的互动博弈共同构成了学术权利生成的独特生态和方式。同时,学术权利的让渡有着明确的目的指向、对象指向和方式指向。     

甘肃省法学研究十年述评(1991-2000)

本课题对 1 991 -2 0 0 0年甘肃省法学研究的状况进行了回顾性述评 ,从西部开发法治保障问题 ;法理学、法史学 ;民商法学、经济法学 ;程序法学司法制度 ;宪法学、行政法学 ;刑法学、国际法学、环境与资源保护法学、公安学基础理论等六个方面 ,对各学科的研究队伍、研究成果等进行了全面梳理与评析。     

学术自由权利的法理分析

学术自由思想源远流长,自由哲学思想和中世纪大学的出现,促进了学术自由伦理的空前繁荣.学术自由作为一项法律上的权利,与其他基本权利既独立又交叉.从学术自由权利的主体、客体及其内容等法律要素进行分析,学术自由权利的主体不应限于大学及其教师,还应包括有能力从事学术研究的组织和个人.与学术研究相关的都可以成为权利客体.学术自由权利的内容宜采取“宽泛主义”,权利的内容可以教授(研究人员)、高校(研究机构)、学生三种主体分别予以列举.学术自由权利在教授对象、研究内容、研究方法上会受到克减.教授自由、学术自由权利不仅要通过硬法的保障,更重要的是要透过学术共同体的“软法”规则加以保护.     

黑龙江省法学会行政法研讨会2002年年会论文综述

20 0 2年 6月 14日 ,黑龙江省法学会行政法学研究会年会暨学术讨论会在哈尔滨市召开。行政法学研究会理事及论文作者 6 0余人参加了会议。会议共征集论文 12 0篇 ,其中来自检法部门的占论文总数的 5 5 % ,来自大专院校的占论文总数的 30 % ,来自行政机关的占论文总数的 2 3%。经过专家评审组的认真评选 ,共有 49篇文章分别获得一、二、三等奖。提交会议的文章紧紧围绕着“ＷＴＯ与行政法治”这个主题 ,展开广泛而深入的探讨。主要在五个研究方面取得了较丰富的成果 :　　一、ＷＴＯ对中国行政法治的影响作者们公认的一个观点就是ＷＴＯ给中…     

“一带一路”对我国行政法学的挑战及其回应

"一带一路"战略的提出给我国行政法学提出了功能如何定位、体系怎样建构、价值如何取向以及促使沿线国家投入建设的突破口在哪等四个关键命题,它们直接影响行政法学未来的研究纲领。在此背景下,行政法研究挑战与机遇并存:在国内层面上,应明确行政法管理功能的定位,并面向行政任务进行理论体系建设;在国际层面,应有寻求共同价值取向的主体自觉,以及以正当程序为突破口为沿线各国推进"一带一路"进程找寻基本共识的学术努力。沿循上述两条研究路径,凝聚研究力量,行政法学方能为"一带一路"建设保驾护航。     

农民土地权利实现的环境支持

土地不仅是财产,还是一种重要的自然资源。土地权利实现既要依赖《宪法》、《民法通则》、《物权法》等,又要依赖《环境法》等法律法规才能切实保障实施。农民是我国社会中的弱势群体,农民土地权利最易受到侵害。针对我国农村目前土壤环境破坏与污染现状日益严重的情况,我们要在处罚和监督方面重点保护农民土地生态权利,在法律的正确引导下,提高农民朋友自身素质和法律意识,积极主张自身应受保护的合法权利,最终全面而充分地实现农民土地生态权利,使土地资源永续利用,造福子孙后代。     

学检对话:基层检察工作问题应对

2012年7月26日,作为北京大学法学院与山东枣庄市人民检察院"学检共建"项目之一,北京大学法学院与枣庄市人民检察院"五四联合学术研讨会"在山东检察官培训学院枣庄分院举行。本次研讨会的召开,是高等法律院校同法律实务部门共同开展学术研究的一次有益尝试,为此专门安排了一个专     

“相对人物权”的法律结构——基于公法与私法交错而衍生的法益概念

在公私法相互融合的背景下,传统物权向行政法领域拓展,衍生出相对人物权。相对人物权是指在行政法律关系中相对人自由处分物上利益并请求行政主体为或者不为一定行为的权利。相对人物权与传统物权既有密切联系又有根本区别。相对人物权包括利益处分、排他性请求和行政抗辩三项基本权能。相对人物权的确立不但有效保障了相对人私权利并规制了行政权的行使,也为行政法学研究提供了新的视角和范式,具有重要的实践与理论意义。     

行政法学科学性证成探微简

法学的科学性问题对于其下位学科——行政法学是否具有科学性有极为重要的影响.而证明行政法学的科学性,可为行政法学的研究开辟新的领域.明晰科学性的内涵,并分析行政法学的理论基础以及方法论,探究学术界对法学科学性问题的理论研究成果,对于研究行政法学的科学性有着重要的意义.行政法学的理论基础本身符合科学的客观、逻辑、求真、批判的特点,并且形成了科学的体系.同时,从方法论的角度而言,行政法学的研究方法是一种科学的方法,方法论的理论研究也突破了传统,更注重于科学的客观规律.因此,通过比较分析以及数理分析等研究方法,结合理论研究,可证明行政法学具有科学性.     

行政法学科学性证成探微

法学的科学性问题对于其下位学科——行政法学是否具有科学性有极为重要的影响。而证明行政法学的科学性,可为行政法学的研究开辟新的领域。明晰科学性的内涵,并分析行政法学的理论基础以及方法论,探究学术界对法学科学性问题的理论研究成果,对于研究行政法学的科学性有着重要的意义。行政法学的理论基础本身符合科学的客观、逻辑、求真、批判的特点,并且形成了科学的体系。同时,从方法论的角度而言,行政法学的研究方法是一种科学的方法,方法论的理论研究也突破了传统,更注重于科学的客观规律。因此,通过比较分析以及数理分析等研究方法,结合理论研究,可证明行政法学具有科学性。