学习监督法的两点体会

备受关注的监督法在十届全国人大常委会第二十三次会议上高票通过。这部于2007年1月1日起施行的法律,对保证公权力的正确行使,规范“一府两院”的国家机关正确用人、用权、用钱,预防和惩治腐败,将起到重要作用。     

破解四个难题 实现四个转变——学习监督法的几点体会

监督法的颁布和实旅，为规范地方人大常委会对“一府两院”的监督提供了制度保证和法律依据，也为地方人大常委会履行监督职权提出了更新和更高要求。如何适应新形势、抢抓新机遇，进一步加强和改进地方人大监督工作，是摆在我们人大工作者面前二项重要和紧迫的任务。笔者认为，要做好新彤势下的地方人大监督工作，必须以贯彻实施监督法为新的契机和新的起点，不断改善监督环境、规范监督行为、提升监督水平、提高监督实效，促进地方人大监督工作的法律化、制度化和规范化。     

学习贯彻监督法的几点体会

《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》已于今年正式实施了。学习好、贯彻好监督法．是我们地方人大常委会的一项重要职责。     

学习贯彻监督法的几点认识和体会

监督法是一部规范人大常委会监督工作的重要法律。对于促进依法行政具有重要作用。2008年，河东区人大常委会在全区开展了贯彻实施监督法学习研讨活动，这是保证监督法正确贯彻实施的一项重要举措。我现任区环保局局长职务，也是河东区十四届、十五届人大代表。通过学习贯彻监督法的实践，进一步加深了对行政执法部门自觉接受人大监督，依法履行代表职责的认识和体会。     

对监督法的再认识、再思考

《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》于今年1月1日起正式实施。制定监督法的目的，一方面是为了进一步规范各级人大常委会的监督工作，保证人大常委会依法履行监督职权；另一方面，是为了进一步加强对“一府两院”的监督，促进依法行政，公正司法。通过对监督法实施半年来情况的调研和了解，笔者感到，要保证监督法真正贯彻实施到位，还有大量的工作要做，必须通过深入学习宣传，进一步提高全社会对监督法的认识，深化对监督法的理解，为监督法的贯彻实施营造良好的外部环境；     

制定监督法实施办法的几个问题

监督法在立法过程中确立的一个重要指导思想是,坚持从我国国情和实际出发,区别不同情况作出规定:"实践经验比较成熟的,加以深化、细化,作出     

询问和质询是两种不同的监督手段——学习监督法漫谈之七

询问和质询，都是宪法和法律赋予人大常委会组成人员的重要权力。同时，也都是人大常委会行使对“一府两院”监督职权的重要手段。     

浅析监督法的几个显著特点

《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》经第十届全国人大常委会第二十三次会议通过,于2007年1月1日起正式施行了,这是我国社会主义民主法治建设、人大制度建设进程中的一件大事。监督法确立的人大常委会监督的重点性、程序性、公开性等鲜明的特点对监督法的正确实施奠定坚实的法律依据。因此,我们有理由相信,人大的这部监督法能够得以很好的施行,能够被充分地尊重和信仰,能够为其他领域的监督树立起光辉的典范。     

改进监督方式 务求监督实效——学习监督法的几点体会

《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,以宪法为依据,充分体现了坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一,正确处理了加强人大监督和坚持党的领导的关系,正确处理了加强人大监督和支持“一府两院”依法开展工作的关系，充分体现了民主集中、集体监督、有序监督的精神。通过半年多时间的学习，笔者认为，作为县级人大常委会，贯彻落实好监督法，应该把握以下几个方面的原则。     

学习贯彻监督法的几点体会

监督法的颁布实施,是新形势下坚持和完善人民代表大会制度,加强和规范人大监督工作的重要举措,对于各级人大常委会依法行使监督权,健全监督机制,加强和改进监督工作,增强监督实效,促进依法行政和公正司法,更好地发挥人民代表大会制度的特点     

要注重规范执法检查——学习监督法漫谈之六

执法检查，是地方人大及其常委会为保证宪法、法律的贯彻实施，根据法律要求，在实践中探索出来的一种监督形式，也是人大常委会行使监督职权的一项经常性工作。监督法在认真总结经验的基础上，设专章对执法检查作了规范化、程序化的规定，这对促进执法检查工作，增强执法检查实效，保证法律、法规的正确实施，具有重要的意义。     

不应忽视监督法的“时限规定”

<正>监督法颁布实施已近三年,各地人大常委会按照监督法的要求,不断加强和完善规定动作,规范监督行为,取得了一定成效。但是在贯彻监督法的过程中,存在一个较为普遍的问题,作为监督对象的一府两     

贯彻监督法开创人大工作新局面

在深入学习贯彻监督法的同时，黎平县人大常委会结合新时期人大工作的特点和监督法实施的需要，先后制定和完善了《黎平县人大常委会议事规则》、《黎平县人大常委会主任会议议事规则》、《黎平县人大常委会讨论决定重大事项的规定》、《黎平县人大常委会组成人员工作守则》、《黎平县人大常委会关于听取“一府两院”工作报告的规定》、     

贯彻监督法推进人大监督工作——上海市区（县）人大常委会学习贯彻监督法讨论会发言摘要（下）

三、关于听取审议“一府两院”专项工作报告 与会人员认为,听取和审议“一府两院”的专项工作报告是各级人大常委会作为国家权力机关对“一府两院”工作实施监督的主要形式。监督法对此项工作的基本原则和议题确定、过程进行、结果处理等都作了明确规定,成为各级人大常委会开展这项工作在实体权力和程序规范上的重要法律依据。     

对违反监督法的法律责任探析

监督法既是实体法,又是程序．法。它不仅规定了监督手段,还对人大常委会如何开展监督、“一府两院”如何接受监督作出了规范化、程序化的规定。这对进一步规范人大监督工作、增强监督实效起到了积极作用。但是,监督法没有明确规定法律责任的内容。违反监督法的规定．是否应该承担法律责任,各界存有争论。笔者试从三个方面对违反监督法的法律责任问题进行探讨。     

国家行政审判检察机关在实施监督法中的责任

实施监督法，需要各国家机关密切配合，互相支持，通力合作，共同努力，但要依法分工合作好，必须明确各自的责任。有的人认为，人大常委会是实施监督法的主体，实施监督法的主要责任在人大常委会，与国家行政、审判、检察机关关系不是太大，不是太直接。这种认识是不全面的。其实，监督法的许多规定，不仅涉及人大常委会的职责，也涉及“一府两院”的义务和责任。     

牢牢把握四个特点 着力解决四个问题——学习监督法的几点体会

被称为“二十年磨一剑”的《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》终于出台了，并于2007年1月1日起施行，这对于各级人大常委会依法行使监督权，健全监督机制，加强和改进监督工作．增强监督实效，促进依法行政和公正司法．将产生深远而重大的影响。通过学习．笔者认为．要全面理解贯彻监督法，必须牢牢把握监督法的四个特点，着力解决好四个问题。     

审议意见需澄清的几个问题

监督法施行以来，地方人大常委会运用审议意见监督“一府两院”工作．实践中遇到了一些有争议的问题，直接影响审议意见的正确实施和规范有效地运作。     

实施监督法并不影响述职评议工作实践

笔者从2006年11月7日《人民代表报》上读到《监督法叫停述职评议》一文。该文认为，地方人大常委会开展的对“一府两院”组成人员述职评议．是对“一府两院”组成人员实行的个体监督，和刚颁布的《监督法》的有关规定不符，应当停止。读后很受启发，但觉得作者的理由尚不足以服人，现提出点不成熟的看法．请商榷。     

提高人大常委会审议专项工作报告质量的几点思考简

听取和审议“一府两院”专项工作报告是人大常委会行使监督职权的重要形式,监督法对此以专章作出了明确规定。在新的历史时期,如何按照宪法和法律的规定更好地运用听取和审议专项工作报告这一监督形式,进一步增强监督实效,是摆在地方人大常委会面前的一项重要课题。本文以探讨和分析实践中影响人大常委会审议专项工作报告质量的问题和不足为基础,对进一步改进和完善该项工作提出一些粗浅的思考意见。