声纹鉴定

本文简要介绍了声纹鉴定的基本知识及其在国内、外发展的概况,声纹鉴定作为个人同一认定技术的理论根据及其作为证据在法律上的价值和作用,以及目前进行声纹鉴定所使用的声音材料(检材和样本)在录制时的要求和注意事项。     

声纹鉴定

<正> 法庭科学的一个永无止境的要求就是,发现新方法以认定罪犯并把他们与犯罪联系起来。大多数处理物品或痕迹(当然包括指纹)的检验方法都相当可靠,但许多案件中指纹和其它种类的物证很少能采集到或完全没有。由于恐怖行为、绑架和敲诈等罪行的缘故,越来越多的案件涉及到使用电话。例如,极端组织的一个惯用伎俩就是给警方打电话佯称要制造爆炸事件。在这种案件中,打电话这个行为本身就是犯罪行为,而打电话者的声音是此时唯     

声纹鉴定的应用研究

利用KAY5500语图仪的各项功能及这些功能对语音研究的作用,研究语音的声学特征,探讨语音同一认定的原理、方法,及声谱图反映出的表征语音声学特性的各声纹特征在声纹鉴定中价值。     

声纹鉴定揭开犯罪嫌疑人面纱

2011年5月5日,我中心受北京市大兴区人民检察院的委托,对多起谎报"110"的犯罪嫌疑人的声纹材料进行声纹鉴定。这是一起历时近半年、多次报警的系列扬暴案件,鉴定时除采用常规一对一比对检验外,同时还要进行连贯性、多参量、并案的检测评判。2009年12月30日22时许、2010年3月12日22时许、3月26日22时许、4月11日22时许、4月21日22时许,不断有人匿名拨打"110"电话,称在大兴区旧宫镇某足疗保健洗浴中心有人安放     

听辨在声纹鉴定中的作用

目的对言语特征进行研究,扩大声纹鉴定的应用范围。方法分析当前声纹鉴定的技术方法,汇总听辨结合的几种方法,找出听辨结合的关键点。结果对以往的鉴定经验和教训进行归纳总结,改进现有的鉴定模式和理念,使其贴近实战、贴近案件需求。     

不确定鉴定意见的证据属性及功能

鉴定意见作为证据应当符合“明确”的证据要求。现实中的不确定鉴定意见因与司法对证据要求的“明确”或者“确定”存在表达上的冲突,致使实践衍生出鉴定和司法之间实然关系的供需紧张。鉴定意见基于科学不确定性、鉴定技术局限性以及鉴定人主观性等特点,具有不同于其他证据的判断性特征。不确定鉴定意见因包含了特定程度的确定性,具有帮助法官理解专门性问题的功能或者协助其他证据证明事实存在（不）可能性的专家证言属性,发挥着审查判断其他证据和佐证等证明作用。其中,经验型和检验型不确定意见、倾向肯定和倾向否定的意见以及不同主体（控辩双方）提供的不确定意见具有不同的证明分量。区分不确定鉴定意见不同的证明功能,并附加作出不确定鉴定意见的鉴定人特有的说明、解释与论证义务,不仅能发挥不确定鉴定意见佐证以及强化或者弱化其他证据的作用,也能够消解其适用风险。     

声纹鉴定及其在诉讼中的运用

通过介绍声纹鉴定技术概念、产生、发展以及原理,来探讨声纹鉴定的步骤、理论依据、法律依据、案件适用的类型,讨论声纹鉴别在个人身份证明、刑事侦察、军事、通信、防伪等领域的应用,展望声纹鉴别的应用前景。考虑到随着科学技术的发展,新型诈骗等案件越来越多,而声纹鉴定技术为确定案件性质、提供破案线索、印证其他证据或说话人同一认定起到的重要作用,希望声纹鉴定技术在未来可以为人们的生活安全、打击犯罪问题提供保障。     

论声纹鉴定意见的表述形式

本文针对目前国内外讨论比较热烈的声纹鉴定意见表述问题进行了评述.首先介绍了实践中正在使用的听觉分析法、声谱比对分析法、声学分析法、听觉-声学分析法和说话人自动识别五种鉴定方法,指出了各种方法的优缺点;然后对现存的二元判决、可能性等级、似然比和英国立场声明四种鉴定意见表述形式进行了介绍和评析,通过分析发现,上述四种意见表述形式都存在一定的问题,实践中选择何种形式表述鉴定意见要综合考虑其科学性、逻辑性、现实性和可行性等多种价值选项;最后认为解决该问题的根本方法是各相关领域的专家应加强在鉴定方法上的合作性的基础研究.     

视听技术新领域:声纹鉴定

近年来，一种新的法庭科学技术——声纹鉴定，被广泛应用于诉讼活动之中，日益成为司法机关打击犯罪，解决民事、经济纠纷的有力工具n提起指纹，大家都很熟悉，都知道人的指纹各不相同，通过指纹可以进行同一认定，准确地判断一个人是否到过现场或是否从事过某一项活动，从而为办案提供有力的证据。声纹鉴定也称语音鉴定，它是利用人声音的物理特征进行同一认定的。将声音通过仪器转变为声谱，就可以通过视觉观察到人声音的物理特征，如声波的振幅、频率等。而不同的人有不同的声音特征，其声谱也就不一样，这与指纹非常相似，所以声音的这…     

声纹鉴定中的音强特征研究

目的 确定声纹鉴定中的音强特征的应用价值.方法 将10名条件相近、普通话较标准的男性发音人的语音样本输入VS-99型语音工作站,分别对每个人所发的相同音节韵母的宽带声纹图谱进行分析比对.结果 不同人发出的相同音节,其音强分布一般不同,有时还会出现明显的差异,主要表现在韵母总体音强按频率分布状态、韵母总体音强按时间分布状...     

走上法庭的声纹鉴定（下）

上世纪80年代初，中国某地公安机关抓获了一名流窜作案人员，但该人拒不交代自己的真实身份，而且他说话的口音夹杂着南腔北调，仅凭此分辨不出是哪里人，办案人员曾几番外调均无功而返，所以拖了很长的时间仍无法确认其身份。无奈之中，办案单位抱着试试看的想法，派人拿着一盘录音带找到中国刑警学院，委托学院的专家对嫌疑人进行身份鉴定。此项鉴定属于声纹鉴定技术中的语音人身分析，国内当时在这方面从仪器到专业人才基本上是白纸一张，但它又与     

证据的属性反思

在揭示证据概念的基础上,研究证据的证据能力和证明力两个属性,既可以将证据基本理论的研究推向更深层次,也可以与将来建立相关的证据规则体系更好的衔接起来。而传统的客观性、关联性、合法性三个特征的研究思路,不仅不能体现证据法的价值,在理论上也存在诸多缺陷,应该抛弃。     

未成年人社会调查报告的证据属性分析

2013年1月1日起施行的《刑事诉讼法》第二百六十八条有关未成年人社会调查的规定对于维护未成年人的合法权利具有重大意义。但是,由于对未成年人社会调查是否属于刑事证据尚未达成统一认识,使得相关规定在司法实务中的具体运用受到了消极影响。通过从证据的定义、证据的特征、证据的形式、质证以及相关法律法规的规定来看,未成年人社会调查不属于刑事证据的范畴,而只能作为刑事诉讼中的参考资料。     

走上法庭的声纹鉴定（上）

NSA是美国国家安全局的英文缩写。又名国家保密局。这一鲜为人知的情报机关的名称，直到20世纪末才浮出水面，进入新闻传媒的视野。     

论司法证据属性

由于中国证据规则的基本空白，使得学者们试图通过证据属性问题的研究，为证据的收集、审查、判断等提供证据的使用规则，因而对证据属性问题的研究陷入了误区。证据的属性是证据本身所固有的区别于其它事物的最基本性质，不同于证据的特徵；证据属性与诉讼证据规则属于不同的范畴，不能混为一体。本文针对主流的证据属性理论误区进行分析，并在此基础上提出证据属性的分层次理论。     

言语习惯特征在声纹鉴定中的作用

言语习惯特征是人们在学习言语过程中,受环境因素和个体因素影响,逐渐形成的一类语音声学特征,它包括:方言、口音、惯用语、俚语、赘语,有的人说普通话时夹杂的地方方言特征;以及言语的速率、清晰度、流畅度、语音喉化、气嗓音、言语缺欠等[1]。大量实验和研究表明,对个人语音特征的形成起决定作用的,是发声系统的解剖学形状和发音方法的动态个人特点。从生理、心理学机制来看,言语的形成包括言语神经机制、言语的脑机制、言语的感知、思维和反映模式,是一个复杂的心理生理过程。每个人从“咿呀学话”开始,经过千百次“听想说”的学习、校练…     

交通事故认定书的证据属性

目前有关于交通事故认定书的证据属性存在着分歧,本文在厘定了证据、交通事故认定书的内容等相关概念,针对其不同的组成部分,分别进行定性分析,将不同的内容进行了证据属性定位,从而明确了交通事故认定书不同部分的不同证明效力,最后还原了交通事故认定书的证据属性。     

交通事故认定书的证据属性

发生交通事故后,公安交警部门作出的交通事故认定书是处理交通事故,划分事故责任大小、民事赔偿及是否追究刑事责任的重要依据.本文试从司法实践中对交通事故认定书的不同理解出发,剖析交通事故认定书的证据属性,并提出相应的完善建议.     

诉讼证据属性的中国表达

我国对诉讼证据属性的表达有三性说、两力说、可采性与关联性说等观点。在对我国本土三性说的质疑中,两力说是最有代表性的观点。然而,两力说来源于大陆法系国家的说法并不准确,国内外对证据能力内涵的界定存在较大分歧。三性说在我国数十年的理论争鸣中形成,对诉讼证据合法性的阐释不够科学,对诉讼证据关联性的界定过于狭隘,其思维方式未能体现审查诉讼证据的基本规律。鉴于两力说同三性说的内涵和面临的困境基本相同,我国对诉讼证据属性的表达应坚持和发展经受住了实践检验的具有鲜明中国特色的三性说。     

声纹鉴定中普通话音素间过渡方式特征研究

不同人所讲的普通话语流中相邻音素间的过渡方式分为不同的类型.音节内辅音-元音之间、音节间元音-辅音之间的过渡方式分为清晰过渡(或停顿过渡)和模糊过渡(或缓冲过渡)两种类型;音节内元音-辅音之间的过渡方式分为间断过渡和连续过渡两种类型;音节内元音-元音之间的过渡方式分为平滑过渡、间断过渡、交错过渡和异变过渡四种类型.对同...