疫情防控下公安机关警察权的应急规制

新冠肺炎疫情防控下公安机关警察权规制,呈现出扩张性、秩序强力恢复性、内卫性的特点。疫情的骤然而至,我国应急管理的体制机制法制存在的短板对公安机关警察权的应急规制产生直接影响。文章建议公安民警增强人权意识,对紧急状态下的警察权进行分类规制,以《人民警察法》修改为契机,进一步完善公安机关警察权的应急规制。     

抗拒疫情防控措施案件的罪名适用探析

新冠肺炎疫情爆发以来,各地纷纷查处了一批抗拒疫情防控措施案件,相关案件被告人多有流行病学史,且行为上多有活动场所广泛、接触人群不特定等特点,社会关注度高。在法律适用上,司法机关多以以危险方法危害公共安全罪、过失以危险方法危害公共安全罪与妨害传染病防治罪定性。实践中要严格坚持罪刑法定原则,注重法治思考,统一法律适用,从主体、客体、主观方面和危害后果等方面对三罪名区分适用。     

新冠肺炎疫情防控常态化背景下拒绝执行疫情防控措施犯罪行为的刑法规制研究

新冠肺炎疫情防控常态化时期,拒绝执行防控措施犯罪的认定应纠正疫情前期过严、疫情中期过宽的司法偏误,确立并贯彻“该严则严,当宽则宽”的刑事政策。情节严重的拒绝执行防控措施犯罪应以以危险方法危害公共安全罪严惩,一般情节的拒绝执行防控措施犯罪可以妨害传染病防治罪或过失以危险方法危害公共安全罪论处,情节较轻的拒绝执行防控措施行为可不作犯罪处理。妨害传染病防治罪与过失以危险方法危害公共安全罪存在法条竞合关系,但与以危险方法危害公共安全罪没有竞合关系。对拒绝执行防控措施行为进行定性,主观方面的关键在于行为人具有故意或过失传播新冠病毒的心理,客观方面的核心在于行为具有引起新冠病毒传播或严重传播危险的危害后果。     

新冠疫情背景下国内外入境防控措施研究

全球新冠疫情形势依旧严峻,多国通过强化出入境管制和防疫措施对抗疫情.为进一步提升防控效能,通过对国内外入境防控措施梳理总结,依然存在反应滞后、多头防控存在误区和盲点、以堵代疏影响出入境秩序安全稳定、出入境人员配合不畅、疫情有反复暴发潜在问题等,并从构建应急体制、增强风险评估、坚持以人为本、常态化精准防控对完善入境管控措...     

合法性视阈下乡镇政府改革探析

合法性是政权稳定存在和持续发展的前提和基础,而在农业税费改革过程中乡镇政府出现了合法性式微,乡镇政府改革要围绕增强乡镇政权的合法性而展开重建,要通过强化乡镇政府社会管理、公共服务职能;加强改革,提升内动力;提高农民参与等途径加快乡镇政府改革,增强乡镇政府的合法性.     

行政审判中适用行政惯例的合法性

行政惯例长期以来作为个案裁判的缩影依附于成文法身后,本着实质正义的要求在我国个案判决中逐渐发展壮大。成文法自身的滞后性及行政案件的复杂性为行政惯例的存活提供了土壤。不可否认,行政惯例在行政裁量、个案公正等领域发挥了重要作用,但若其过度膨胀将导致架空法律、行政僵化等消极影响盛行。依据行政惯例判决的个案达成公平正义之愿景的同时却缺乏法律依据,若只关注案件合理性而忽视了合法性依据也实然是法治的倒退,如何在"法"与"情"中寻得平衡是今后行政习惯法发展的必经之路。     

和谐社会视域下政府合法性建构探析

政府的合法性是稳固的政治统治的基础。在当前建设社会主义和谐社会的理论背景下,我国的政府合法性建构还存在许多问题,面临诸多的挑战和考验。因此,分析存在的问题及原因,及时探寻相应的办法以加强我国政府合法性建构显得尤为重要。     

论行政行为合法性要件

本文论述行政行为合法性要件是主体合格、权限合法、内容合法、程序合法。     

疫情危机生命周期视角下公安机关疫情防控对策研究

公安机关作为疫情防控的主力军,在科技发展、城市“智治”的今天,如何精准施策高效开展疫情防控,维护社会稳定,已成为公安工作的重点。以疫情危机生命周期为视角,对疫情危机生命周期在公安疫情防控中的适用、公安机关在疫情危机生命周期各阶段防疫工作中面临的主要困境及解决对策开展研究,以期为公安机关防控疫情、精准施策助力,提升公安机关疫情防控能力提供建议。     

行政指导救济的合法性基础

本文从行政指导的现状出发,结合法学理论知识,对行政指导救济的法理学基础进行了有益的分析。     

行政问责制的合法性及其危机

行政问责制的实施是为了使履行政府职能的公共管理主体更好地维护公共利益。自实施以来,其控制成效和发展势头表明其存在具有一定的合法性基础。但是,行政问责制的问责主体缺失、问责内容有失公正、问责标准不明、问责程序不科学,尤其随着问责官员悄然复出,人们对问责制的可信度提出质疑,从,而也表现出了其存在明显的合法性危机。     

疫情防控视角下野生动物保护法的完善

我国对野生动物环境保护的法律制度已初步建立完备,但是在野生动物传染疫病等方面仍然亟待重视.近年以来,受疫情影响,人类的生命安全与环境健康风险都面临着前所未有的极大挑战.如何有效地通过对野生动物立法进而维持其生物安全和人类的健康,是规避疫情蔓延传播风险的一个重要关键环节.保护野生动物,维护自然和人类健康及生命安全,构建良好的自然生态环境,达到人与野生动物和谐共处、共同发展的目的 .     

风险社会背景下我党执政合法性探析

政治学意义上的“合法性”不仅是指合法律性,更重要的是指价值上的正当性。就其本质而言,它是“社会成员对政权体系所给予的积极支持和社会认可”犤1犦。任何执政党的合法性都不可能固定不变,随着执政环境的变动,其合法性往往呈现出动态运行的轨迹。中国共产党作为我国唯一的执     

对行政裁决行为的合法性审查

行政裁决是行政机关居间裁决民事纠纷的行为.行政裁决程序属准司法程序,而现代政府机构是按照立法、行政和司法的分权原则架构的,行政机关行使民事争议的裁决权有混淆侵权原则之嫌,为在理论上能够自圆,赋予行政机关行政裁决权的国家都是以承认行政裁决的司法审查为前提的,即让法院对行政裁决拥有司法审查权,确保最终的权力分立.     

政府权威的合法性与强制行政

政府权威具有合法性、强制性和服从性的特征。适度的强制行政是保证政府行政过程顺利的手段,但过度的强制行政是对政府权威的滥用,在一定程度上影响了政府权威的合法性,给政府的公信力带来负面影响。     

试论行政不作为的合法性审查标准

行政不作为违法是行政违法理论的重要组成部分,对行政不作为违法进行司法的最终救济,能够充分保护当事人的合法权益.行政不作为可分为依职权的行政不作为和依申请的行政不作为,司法实践中,应从行政不作为的构成要件出发,审查受案范围、原告资格、职权要件、条件要件、期限要件、内容要件、利害关系要件、是否存在滥用职权等,同时适当分配原...     

司法合法性问题探析

司法合法性是指公民因为司法本身是公正、廉价、高效的,它能最大程度地保障公民的权益而产生的对司法的忠诚和自愿服从。司法的合法性基础和来源包括意识形态、结构、个人品质和司法的有效性。在社会转型时期我国司法潜伏着多种合法性危机的诱因,故巩固司法的合法性地位是我国司法改革的根本任务。我国的司法改革应以公民为主导力量,以公正、廉价和效率为其价值评价标准,同时要从意识形态、结构、个人品质和司法的有效性四个方面致力。     

普京统治的合法性探析

在统治合法性理论中韦伯的三种权威理论影响深远,普京属于魅力型的权威类型,这和俄罗斯的历史传统和转型期的现实因素密切相关,普京的个人魅力和卓越政绩塑造了他的权威,为他赢得了统治合法性。但是在民主法治已经成为共识的现代社会,魅力型权威尤其不稳定,2012年普京再次当选总统后他的统治合法性面临挑战,因此未来俄罗斯的政治走向有了不同的趋势。     

高校校规的合法性探析

高校校规作为校方管理学生的主要工具,既是保障学生受教育权的必要手段,也是最容易侵犯学生权利的领地。因此,作为有约束力的行为规范,理应符合社会的价值理念和法治精神。