借鉴西方执政党监督有益经验加强党的权力监督

西方执政党在加强自身监督过程中,形成了一些有特色的经验,其经验的某些有益方面对于加强我们党的权力监督制约有一定借鉴意义。客观分析借鉴其长处,摒弃弊端,不失为新时期加强我们党权力监督建设的一个新视角。     

中国共产党加强党内监督的探索历程与经验启示

中国共产党自成立之日起就一直在探索党内纪律、党内监督的问题。作为执政党,中国共产党面临着改革开放和发展社会主义市场经济新的考验,加强党内监督对于发展党内民主、健全党内生活、遏制腐败现象,增强党的凝聚力和战斗力,具有特别重要的意义和作用。回顾和总结我党自成立之日起党内监督制度形成的历史,大力加强党内监督,从而得出有益的启示,显得尤为重要。     

西方政党党内民主发展趋势及其经验启示

西方政党党内民主建设的基本经验是中国共产党党内民主建设可资利用的有效资源。当前,为增强政治竞争力,西方政党党内民主建设出现了党内民主扩大化与组织专业化和权力集中化两种看似矛盾的辩证发展趋势。考察和分析西方政党党内民主的这种辩证发展趋势,并从中总结出中国共产党党内民主建设可资借鉴的经验启示,对于拓展党内民主建设的新空间、新境界无疑具有重要的现实意义。     

列宁党内监督思想及启示

列宁的党内监督思想非常丰富,涵盖了人民监督、民主集中制、监督机构及制度设计等多个方面,具有很多独创性和前瞻性的思想观点。总结归纳列宁的党内监督思想,不仅有助于我们清晰、系统地把握列宁的党内监督思想体系;更有助于从理论层面剖析当前我党在党内监督制度中存在的不足,为解决现实问题提供指导与启示。     

马克思主义经典作家的党内监督思想及启示

马克思恩格斯的党内监督思想内容包含党员一律平等和民主选举等内容,思想内容十分丰富。列宁在前人研究的基础上,不断对党内监督思想进行深化和总结,提出了民主集中制和人民监督等内容。需要注意的是,马克思主义经典作家提出的上述思想对今天民主集中制的完善、加强对党组织主要负责人的监督、实现党内民主与党内监督的良性互动等有着积极和重要的启示作用。     

西方发达国家执政党巩固其地位的经验分析

20世纪90年代以来,西方发达国家执政党在巩固其执政地位上积累了一定经验.在掌权安全上突出时变性,根据时代需要调整党的纲领,努力扩大包容性;根据民意制定竞选纲领,尽力展示大众性;采取"宽进宽出"的组织原则,不断增强党的代表性和开放性.在控权安全上追求合法性,清晰划分执政党与公共权力之间的法理关系,坚持民主政治为最基本的安全取向.在用权安全上彰显有效性.通过增强经济绩效稳固执政地位,通过调整社会政策赢得选民支持.他们巩固执政地位的经验,对我们不无启示意义.     

机制创新与多元互动——关于加强执政党自我监督和外部监督的新思考

加强执政党的自我监督和外部监督必须从调整结构,创新机制,实现多元互动入手.就中共的自我监督机构来说,应提高纪委的监督力度,充分发挥党代会、全委会的监督功能,把党内功能性监督和结构性监督有机结合起来:就执政党的外部监督来说,应进一步健全法律监督、人大监督和行政监督机制,并与参政党监督、人民群众监督、媒体舆论监督相结合,以强化党内监督与党外监督互动,实现各个监督主体的多元互动.     

习近平党内监督思想探析

强化党内监督是中国共产党加强党的建设和全面从严治党的重要课题。党的十八大以来,习近平高度重视党内监督,并基于新时期的新问题、新挑战和新任务,围绕党内监督多次发表重要论述,在党内监督关键要素、党内监督制度建设、党内监督各项机制、党内监督组织架构和党员自身监督意识等各个方面提出了很多新思想、新理念,形成了一套系统科学、独具特色的党内监督思想,对于新时期强化党内监督具有重要的理论和实践意义。     

论党内监督

加强党內监督,是纯洁党组织和反腐倡廉的需要;为保持党內监督的客观公正性,必须坚持实事求是和依法治党等原则;在当前,党内监督,必须解决健全制度、完善监督体制和党內民主等问题。     

建国以来党内监督的发展历程与启示

党内监督是监督的一种重要形武,是依据党章对党员和党员干部进行监督,它是在长期的党建实践中形成和完善起来的.党内监督的发展历程实质是党内民主、权力运行与制约和制度建设等三项共同推进的过程.建国以来,党内监督经历了两次重大的转变.转变的过程启示我们必须要坚持党内监督这条主线不动摇,必须要根据时代发展的需要,创新党内监督制度、发扬党内民主和建立权力之间的有效制约机制.     

"共产党执政能力建设--中越两党的理论与实践"国际学术研讨会发言

2005年11月,由副院长阮尚贤硕士率领的越南第三区胡志明国家政治学院代表团应邀访问中共陕西省!委党校。期间,中越双方专家学者就“共产党执政能力建设——中越两党的理论与实践”举行国际学术研讨会。现将刊登,以飨读者。     

论执政党监督制度与中国传统政治文化

解决中国执政党监督制度有效性发挥不足问题,不能仅仅局限于制度设计,还要追问其深层次的政治文化问题。中国在漫长岁月的封建社会中形成的传统政治文化,由于缺乏民主与法治因素,对执政党成员及国民的民主、法制、平等和监督意识的形成产生了很大的负面影响。需要超越中国传统政治文化,吸收和借鉴传统政治文化中的精华,清理与改造传统政治文化中的一些基本范畴。     

论工人阶级执政党的执政基础

工人阶级政党在由革命党转变为执政党之后，要巩固自己的执政地位，必须稳固自己的执政基础。工人阶级政党的执政基础主要包括理论基础、阶级基础、群众基础和物质基础四个方面。工人阶级政党在执政过程中，只有始终稳固这几个方面的基础，才能保持自己旺盛的生命力，巩固自己的执政地位。     

论中国执政党动员型反腐败模式及其动因

中国目前没有采取自生自发演进型的反腐败模式，而采取执政党动员型的反腐败模式。作为支配中国历史数千年的政权兴亡周期率，能否在中国共产党执政的国家里得到遏制，这将是一个高难度的历史课题。党的三代领导集体对执政的合法性地位所面临挑战的深刻反省与体悟，成为中国执政党动员型反腐败模式生成的动因。中国共产党在执政的几十年中，为跳出政权兴亡周期率做出了不懈努力。     

执政党的党风关系党和人民事业的成败——学习十七届四中全会《决定》体会

改进和加强党的作风建设是党的十七届四中全会的重要内容。执政党的党风建设,关系党的形象,关系党和人民事业的成败。因此,党的作风建设是执政党建设的主要任务和突出问题。执政党的作风建设是党面临长期执政考验的需要,是应对国际环境挑战的需要,是深化改革、推进科学发展的需要,是解决党在作风上存在的问题的需要,从而使党永远不辜负人民的信任和期望。     

党的执政生态论略

中国共产党作为执政主体,与执政环境共同构成执政生态系统。执政生态系统的多层次性和多因素性,要求党努力提高执政能力;执政生态限制因素的历史性、阶段性,要求党要与时俱进加强自身建设,保持先进性;努力拓宽党的执政生态幅,要求党坚持以邓小平理论、“三个代表”重要思想为指导,以科学发展观统领经济社会发展全局,提高执政生态阈值。     

党建、执政与国家治理——国家理论视域中的"三个代表"思想

当代中国民主政治建设中,党的建设以执政为价值导向,政党执政以人民为价值导向,国家治理则以社会为价值导向。“三个代表”的重要思想揭示了当代中国政治生活中,党的建设、政党执政与国家治理在国家理论上的价值一致性,阐明了当代中国国家治理的本质及其新的价值根基,厘清了当代中国国家治理的实践原则,也规定了当代中国国家治理之历史发展的价值趋向。     

延安时期党凝聚党心民心的主要经验

延安时期是中国共产党凝聚党心民心实践最为深入、成效最为卓越显著的阶段之一,期间积累了许多宝贵的历史经验。今天,认真总结和科学探究这些经验无疑会对如何搞好新形势下的凝聚党心民心工作有所裨益。     

区别革命党与执政党的四个维度

革命党与执政党到底有什么区别?这是我们正确认识革命党与执政党问题,以执政党思维来加强党的执政能力建设的逻辑起点。区别革命党与执政党的四个维度是:党政关系的维度、党法关系的维度、党群关系的维度和党内关系的维度。从党政关系的维度看,革命党与执政党的区别在于与政权的关系不同、与政治体制的关系不同、与政府的关系不同、党的政治任务的不同、作用于政权和政治体制的方式不同。从党法关系的维度看,区别在于法律地位不同、对法统的态度和行为不同、党的政策与国家法律的关系不同、对法的重视程度不同。从党群关系的维度看,区别在于群众概念的外延不同、脱离群众的危险程度不同、分析群众的方法论不同、判断群众政治上先进落后的标准不同。从党内关系的维度看,区别在于对党员和干部的要求不同、党内的领导方式不同、党的建设方式的不同、党的活动方式不同。