不丹国王靠幸福指数治国

2005年底,一则消息令深藏喜马拉雅山脉的不丹王国引起了世界的关注。 12月17日,不丹国王吉格梅·辛格·旺楚克正式宣布,他将于2008年退位,他的儿子、现任王储吉格梅·基沙尔·旺楚克将于2008年继承王位,同时举行历史上首次民主选举,建立与英国相似的君主立宪民主政体。旺楚克国王未提及新政府的模式, 也未明示民主选举之后王室将保留多少权力。不过,根据不丹国营电视台和电台     

谨防“幸福指数”变成新的政绩工程

近年来不少地方政府都对＂幸福指数＂表现出了超乎寻常的热情,将之与官员政绩挂钩,甚至实行一票否决制。从积极的角度看,将＂幸福指数＂引入政绩考核,有利于扭转地方政府的＂唯GDP＂倾向,将政府的关注重点从经济增长转向民生福祉。但是,我们仍要防止“幸福指数”变成新的政绩工程、形象工程。     

不丹以幸福指数定政绩

看完《南京!南京!》，我觉得很别扭。我看到了一部艺术观足够一流，但历史观不过三流的电影，看到了一个一边成长，一边迷失的陆川。     

幸福与国民幸福指数

幸福是人们物质、精神等各项需要和欲望得到满足后给自己带来的巨大的、持久的、快乐的心理体验,它是客观因素和主观因素的辩证统一。国民幸福指数是幸福理念在经济、政治、社会发展领域的应用,应该牢记国家崛起的根本目的是为了人民幸福。     

倾听“不丹模式”:把民生幸福指数的指标完成得更好

在今年7月召开的江西省省委十三届七次全体(扩大)会议上,省委书记强卫强调"要以人民幸福为最高追求,开启小康提速新征程",明确提出要提升民生幸福指数。与此同时,全国目前有100多个城市提出了建设"幸福城市"的宏愿。可以看出,"让人民幸福"已经成为我国发展主调,告别"唯GDP论"已经成为全国共识,"幸福指数"已成为政府政绩导向。在此背景下,认真研究"幸福指数"原创国不丹的发展模式,对如何提升幸福指数、构建国民     

不丹“国民幸福总值”理念及其对中国的启示

不丹推出的国民幸福总值(GNH)理念,一改经济社会发展只看重经济增长的传统观念,提出了度量幸福与否的9个方面内容和72项指标。近30年来,不丹快速的经济增长、相对富裕的生活和良好的社会秩序让世人对GNH理念产生了越来越多的关注。当然,不丹也存在着诸多问题需要解决,其中有些问题甚至与其推行的GNH理念有关。尽管不丹GNH理念的一些做法不一定能适用于其他国家和地区,但是,其中也有积极的方面值得中国借鉴。中国科学发展观的提出,在某种意义上与GNH理念有异曲同工之美。相信经过政府和民间的不懈努力,中国的发展能给人民带来更多的满足和幸福。     

注重国民幸福的“不丹模式”影响世界

1月17日,在西半球的德国,一个名为经济增长、幸福和生活质量研究委员会的机构宣布成立,让幸福指数成为媒体广泛关注的话题。在此之前,法国、英国、加拿大等西方发达国家的政府部门也纷纷展开了关于国民幸福指     

不丹:富裕之后遭遇幸福危机

幸福感和财富成正比吗?了解了不丹这几年的经历后,你也许会给出自己的答案。幸福指数常年排在亚洲第一位的小国不丹,最近几年经历了一段经济快速发展期。不丹议会预计,今年该国经济增速有望达到8%,贫困率有望下降到15%。     

幸福指数与国民幸福

改革开放以来,人民群众的物质生活水平显著提高,但幸福感却未见同步提升,“端起碗来吃肉,放下筷子骂娘”成为一些民众缺乏幸福感的生动写照。经济增长与国民生活满意度下降的巨大反差不禁使人们发出这样的疑问：改革的出发点和最终目标是什么？追求财富的目的是什么？政府决策的依据是什么？就是在这样的背景下,“幸福指数”开始进入各级政府和决策者的视野,也逐渐走进百姓生活。引入幸福指数概念,客观分析幸福指数的适用范围与制约因素,全面认识和理性解读幸福指数,对于社会发展具有十分重要的意义。     

辛苦幸福满意指数

党员干部以自己的“辛苦指数”换取群众的“幸福指数”,是时下最受群众欢迎之事。生活越发幸福,群众盼望已久,谁不高兴。     

不丹的启示：用国民幸福总值替代GDP

超越GDP 近年来,虽然中国的GDP获得了高速增长,但是很少听到中国人说自己的幸福也高速增长了。GDP增长一直是中国发展的核心目标,也一直是20世纪西方主流发展模式的中心。在金融海啸的摧毁之下,这个中心受到了震撼,虽然西方抗金融海啸的主旋律仍然以GDP为主调,但是一股另类的潜流却在呼唤“超越GDP”。     

不丹的启示：用国民幸福总值替代GDP

超越GDP 近年来，虽然中国的GDP获得了高速增长，但是很少听到中国人说自己的幸福也高速增长了。GDP增长一直是中国发展的核心目标，也一直是20世纪西方主流发展模式的中心。在金融海啸的摧毁之下，这个中心受到了震撼，虽然西方抗金融海啸的主旋律仍然以GDP为主调，但是一股另类的潜流却在呼唤“超越GDP”。     

坚持以人的幸福为导向 发展绿色经济

在我国,发展绿色经济是实现社会可持续发展的必然选择。以人为本揭示了人的快乐幸福才是经济、社会发展的最高目标的终极价值理念,根据这一理念,只有实现社会可持续发展,才能使人的幸福最大化。因此,发展绿色经济正是经济发展和人的全面自由发展的核心思想的统一。     

力推幸福指数意味着什么

舒徐在9月20日的《羊城晚报》上撰文指出：“国民幸福总值”通俗地说就是“幸福指数”，是评价生活质量的指数，比国民生产总值更具全面性。并注重精神上的感受。当前，各国学者已经取得一个基本的共识：国内生产总值仅仅反映经济增长的数据，无法计量福利差别；全面衡量经济增长，应引入社会福利相关指标，考虑百姓的幸福感，发展是为了增进社会福利。     

全力以赴提高人民群众幸福指数

沿河将以“融入重庆、加速发展、加快转型、推动跨越”为主基调,做到“县不强、心不甘,民不富、心不安”,努力实现全县经济社会又好又快、更好更快发展。     

富裕之后的“幸福”危机

幸福指数常年排在亚洲第一的小阀不丹,最近几年经历了一段经济快速发展期。不丹议会预计今年经济增长有望达到8％,贫闲牢有望下降到15％。不过,在不丹首部延市,市民正在遭遇“幸福”危机。经济快速增长后,外国汽车进口太多,汽油大量进口,这直接导致市民重新审视财富的多寡对于幸福的影响程度。     

以幸福指数为导向的地方政府绩效评估指标体系分析

幸福指数的客观性指标:经济增长、环境保护、文化发展、政治善治也正是政府绩效评估的核心指标,而作为幸福指数测量的主观性指标:国民的幸福感和满意度则是政府绩效考评各项指标的产品.国民幸福测量体系与政府绩效考评体系具有相关性,这种相关性使得构建以幸福指数综合指标评价体系为导向的地方政府绩效评估指标体系在理论上成为可能,而“幸福江阴综合评价指标体系”的探索则证明了建立以幸福指数综合指标评价体系为导向的地方政府绩效评估指标体系的现实性.以幸福指数综合指标评价体系为导向的地方政府绩效评估指标体系的探索与尝试,为进一步完善地方政府绩效评估体系,构建体现科学发展观和正确政绩观要求的党政领导班子和领导干部考核评价体系具有启发意义.     

努力提升群众幸福指数

观山湖区以发展经济为支撑、以改善民生为核心全面建设小康社会,全面提高人民群众的幸福指数,共同构筑"幸福美丽观山湖"。2013年4月18日,观山湖(原金阳新区)区委一届二次全会明确提出2013年在全省全市率先第一批全面建成小康社会,努力建成一个真真正正让老百姓得实惠、群众认可、不含水分的小康社会,全面提高人民群众的幸福指数,共同构筑"幸福美丽观山湖"。     

收入与幸福指数非均衡增长的经济原因分析

国民收入与其幸福指数的非均衡增长是当今中国和世界普遍存在的一个问题,造成这个问题的原因是复杂多样的,其中最为基本和直接的原因是经济层面的原因,要认识和解决这一问题,首先需要具体分析其经济成因.对于收入与幸福指数非均衡增长的经济成因可以从收入的边际效应、收入的预期水平与相对差距、收入的实现效用与产生成本以及收入的获得方式和结构组成诸方面进行具体认识.     

幸福指数

幸福指数是对人们通常所说的幸福感的一种量化,即人们根据一定价值标准对自身生活状态所作的满意度方面的评价。幸福指数最早是由美国经济学家萨缪尔森提出的。他认为,幸福=效用／欲望。也就是说,幸福与效用成正比、与欲望成反比。他还把影响效用的因素分为物质财富、