全国将试行企业交费登记卡制度

本刊讯近日，国家计委、监察部联合发出《关于试行企业交费登记卡制度的通知》，决定在全国范围内试行企业交费登记卡制度。《通知》明确规定，《企业交费登记卡》要列明收费单位名称、收费时间、收费项目、收费标准、收费金额和收费人员姓名等内容。《通知》要求，各收费单位向企业实施收费时，必须出示物价部门颁发的《收费许可证》、《收费员证》，要认真逐项填写《企业交费登记卡》中的有关内容，企业交费后要开具统一收费票据；企业交费时有责任要求收费单位填写《企业交费登记卡》，对不填写此卡的，企业有权拒交，并向当地物价、监察…     

发改委：5月1日起降低住房交易手续费等项目收费

国家发改委23日印发《关于降低部分建设项目收费标准规范收费行为等有关问题的通知》决定，自5月1日起降低和规范住房交易手续费、施工图设计审查费、部分行业环境影响评价收费和招标代理服务费等收费标准和行为。发改委称，该项措施可减轻企业和居民负担41亿元。     

限权方能从源头遏制乱收费

财政部、国家发展改革委于近日印发通知，决定自2011年2月1日起，在全国统一取消31项涉及企业负担的行政事业性收费。这是继2009年1月1日起在全国统一取消和停止征收100项行政事业性收费之后，又一次为企业和社会减负的举措（2月13日《人民日报》）。     

银行收费何以越减越多

按照银监会、央行和国家发改委要求，从7月1日起各大银行34项人民币个人账户服务收费项目将被叫停。然而，旧的收费项目还没取消，部分银行收费项目却又出新招，小额账户管理费、短信通知费等层出不穷。市民们纳闷：银行的“免费午餐”为什么越“减”越多了？f6月22日《信息时报》）     

信产部公布2007年电信服务整治规划

2006年12月6日，交通部发出《关于进一步规范收费公路管理工作的通知》，要求各地按照《收费公路管理条例》的有关规定，进一步规范和加强收费公路管理。交通部将采取严厉措施进一步规范收费公路管理，严把审批关口，暂停收费公路收费权转让，对车辆通行费收支情况实施更严格监管。交通部要求各地交通主管部门要抓紧研究本地区收费公路总量控制指标，严格控制收费公路建设规模和收费站点总量。东部地区新增新建的二级公路一律不准收费。中、西部地区新建二级收费公路项目的审批必须从严。自该通知发布之日起，凡在二级公路上进行路面改造和大中修的新建项目，一律不得批准设立为收费公路。     

司法部发出通知要求加强司法鉴定收费管理

<正>司法部办公厅于2017年3月28日印发了《关于进一步加强司法鉴定收费管理的通知》,要求各地司法行政机关抓紧制定、科学制定司法鉴定收费标准,加强司法鉴定收费专项管理,加大处罚工作力度,严厉惩处乱收费行为。通知要求,各地制定收费标准时,要按照《司法部办公厅关于做好司法鉴定收费标准制定相关工作的通知》要求,根据当地经济社会发展水平,综合考虑鉴定成本和难易程度等因素,科学合理制定司法鉴定收费标准。要严格规范,统一执行,研究规范设置收费     

浅谈公证收费标准的调整和改革

《公证法》已在二○○六年三月六日起实施,但目前公证收费的主要依据仍是原国家发展计划委员会、司法部制定的《公证服务收费管理办法》和《关于调整公证服务收费的通知》。本文认为上述收费标准已不能适应公证业的发展,并从公证收费标准存在的问题及建议两方面进行了论述。     

法讯

2月2日，北京市发改委转发财政部、国家发改委取消和停收100项行政事业性收费项目的通知。在此次停收、取消的100项行政事业收费中，共有25项涉及本市，其中包括义务教育阶段借读费、暂住证费等，从今年1月1日起执行。     

最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知

全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院、各海事法院，新疆生产建设兵团各级法院： 《诉讼费用交纳办法》（以下简称《办法》）自2007年4月1日起施行，最高人民法院颁布的《人民法院诉讼收费办法》和《（人民法院诉讼收费办法）补充规定》同时不再适用。为了贯彻落实《办法》，规范诉讼费用的交纳和管理，现就有关事项通知如下：     

山西省制定公证收费新标准

为了规范公证服务收费行为,促进公证事业健康发展,山西省发展和改革委员会同省司法厅制定了《关于规范公证服务收费管理的通知》,从4月15日起开始执行,之前由省物价局、省司法厅关于印发《山西省公证服务收费管理办法》《山西省公证服务收费标准》的通知(晋价费字[1999]75号)、山西省物价局、山西省司法厅《关于降低部分公证     

乌鲁木齐市对涉农收费进行清理整顿

从8月14日起，新疆乌鲁木齐市发改委开始对涉及农民负担的价格和收费进行全面清理整顿，凡不利于农业生产、农民生活、农村发展的收费政策，要予以取消或废止，价格或收费标准过高的要予以降低。乌鲁木齐市此次清理整顿包括农村用水收费、用电价格、中小学教育收费、办理身份证收费、农民建房收费、婚姻登记收费、计划生育收费、殡葬服务收费、有线电视收费和畜禽防疫收费10个方面。     

最高人民法院印发《关于诉讼收费监督管理的规定》的通知

最高人民法院关于诉讼收费监督管理的规定 为了进一步加强和完善对人民法院诉讼收费的监督管理．防止和查处违规收费行为，维护当事人的合法权益，根据《民事诉讼法》、《行政诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》的有关规定，制定本规定。     

辩护律师收费改革与风险办案

一、辩护律师的业务收费中存在的问题及其原因 根据 1990年 2月 15日司法部发布的《律师业务收费标准》 (以下简称《标准》 )第 3条规定，办理一审刑事案件，每件收费 30至 150元；未办一审而办二审的刑事案件，每件收费 30元至 150元；曾办一审又办二审刑事案件，每件收费 30至 50元。现仅就办理一审刑事案件的收费标准，存在的问题作一番简单的分析： 　　由于《律师业务收费标准》是 1990年 2月 15日颁布的，当时规定的律师收费 30— 150元；随着商品经济的发展物价的上涨等因素，广大律师感到收费太低，以教师讲课的酬金比较， 1990年…     

行政事业性收费标准管理暂行办法出台

2006年4月12日，国家发政委、财政部联合下发了《行政事业性收费标准管理暂行办法》，并将于7月1日起执行。该暂行办法丰要内容包括：（1）根据收费的不同性质，明确了备类行政事业性收费的具体内涵和审核原则，并在具体规定：疗面体现了推进政府行政管理体制和事业单位改革，促进环境保护、资源节约和有效利用，以及经济和社会事业持续发展的要求；     

最新政策立法动态

1、财政部、国家发展和改革委员会、建设部发布《关于专项治理涉及建筑企业收费的通知》《通知》取消了30项乱收费项目,主要包括:城市增容费、外省施工企业调节金、出入省建筑施工企业管理费、出省承包工程管理费、报建费、外国企业承包工程管理费、建筑检测试验费、治安联防费、技术开发费、驻外联络机构劳动服务费等不合理收费项目,以及地方越权出台的不合法收费项目和乱摊派项目。通知要求,各地区凡在法律、法规规定之外,以及国务院或者财政部、原国家计委和省级人民政府及其所属财政、价格主管部门规定之外,向建筑企业收取的行政事业性…     

公证收费制度之考量

目前，全国各地公证处的公证收费参照的仍然是《公证暂行条例》时代由国家发展计划委员会、司法部于1997年下发的《公证服务收费管理办法》（计价费[1997]285号）和1998年下发的《关于调整公证服务收费标准的通知》（计价费[1998]814号）。经过了十五年时间社会发展．很明显．该收费标准已经无法满足于现实情况的需求。     

财政部等七部门关于加强公检法和工商部门行政性收费和罚没收入收支两条线管理工作的规定

中共中央办公厅、国务院办公厅 １９９８年 ６月 １９日就转发财政部等七部门关于加强公检法和工商部门行政性收费和罚没收入收支两条线管理工作的规定发出通知。 通知要求各级财政、计划（物价）、纪检监察、公安、检察院、法院和工商行政管理部门要在党委、政府的领导下，认真贯彻落实《规定》。各级政府及所属部门一律不准向司法机关和行政执法部门下达收费和罚款指标，违者要给予纪律处分。公安部、最高人民检察院、最高人民法院、国家工商行政管理局要根据《规定》精神制定实施细则。各级财政、计划（物价）、纪检监察部门要对《规定》的执行情况进行监督检查。对违反《规定》的，党的纪律检查机关和行政监察机关要视情节轻重追究直接责任人和有关领导的责任，直至给予党纪政纪处分；情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。     

高速公路收费延期是违法行政

正对公路建设水平位居全国前列的东部大省山东而言,2014年注定是充满争议的一年。15条高速公路延期收费的消息自年初公布之日起,公众的质疑从未停歇:"到期为何还收费"、"这么多年收的通行费去哪儿了"、"老百姓何时才能享受免费大餐"……由山东论及全国,可以肯定的是,近年来,高速公路延期收费的案例比比皆是。(11月5日《中国青年报》)交通部等五部委曾出台规定,要求清理整顿超期收费、通行费标准过高以及不合理的公路收费等问题。最近,国务院印发的《物流业发展中长期规划(2014-2020年)》明确指出,要着力降低物流成本,减     

三部门规范道路运输车辆动态监管

《道路运输车辆动态监督管理办法》（以下简称《办法》）于2014年7月1日起施行。为此，交通运输部、公安部、国家安全监管总局下发通知，要求“两客一危”重点营运车辆必须全部纳入企业监控和政府监管平台。     

人民时评：用透明解开公路收费之“结”

人民日报的《人民时评》栏目发表文章指出，当前，公路收费问题成为难解的结，从根本上都指向这一笔“糊涂账”——缺乏公路建造成本、资金来源、公路性质、收费标准以及收费去向等信息的详细披露，只会使公众与主管部门、运营企业争执不清，难以清理。