“两个凡是”的禁锢是如何打破的

纵观人类社会的发展，举凡伟大的社会变革，无不伴随着一场深刻的思想解放运动。思想解放为社会变革充当先导，社会变革为思想解放提供动力。这是由社会发展的自身规律所决定的，是历史的必然。中国的发展也不例外。党的十一届三中全会后，中国走上改革开放的道路，建设中国特色社会主义的事业蓬勃向上，充满活力。中国大地上发生的翻天覆地的变化，最有力地证明了30年前由真理标准问题讨论开启的思想解放运动所蕴含的深远意义。可以断言，如果没有那场深入人心的思想解放运动，也就不可能有正在现代化道路上迅速前进的今日中国。     

邓小平说：“两个凡是”不行，“两个凡是”是错误的

“文革”十年,中国经历了一场深重的灾难。“四人帮”的倒台,让从梦魇中醒来的人们看到了希望,也充满了期待。然而,中国要前进,就必须打破把毛泽东的话作为判断一切是非标准的神学信条,也就是说必须打破“两个凡是”的精神枷锁。     

“两个凡是”是怎样被否定的

1976年10月6日,党中央一举粉碎"四人帮",结束了十年动乱。粉碎"四人帮"只是解决组织上、政治上的问题,而中国向何处去,人们仍然处在追索和徬徨之中?保梗罚?年2月7日,当时代表政治气候的"两报一刊"发表了一篇社论,题为《学好文件抓住纲》,正式提出"两个凡是",即"凡是毛主席作出的决策,我们都坚决维护;凡是毛主席的指示,我们都始终不渝地遵循"。这是回答中国向何处去的一剂药方,但它不是良药,     

邓小平批评“两个凡是”

1977年4月10日,邓小平致信中共中央,批评“两个凡是”的错误观点。     

论“两个凡是”与解放思想

一、政治斗争引发的一场哲学大讨论 1976年中国历史上出了一件大事,横行10年的“四人帮”突然被一网打尽。人民群众对“四人帮”时期的这一段政治已深恶痛绝,大政方针改弦更张已迫在眉睫。但是问题远没有这样简单,因为在这段时期还有一些方针和具体决定是毛泽东同志作出的,又被实践证明是错误的,这能不能也予以否定呢?当时毛主席的威信至高无上。一方面是实践证     

试述谭震林提出的“两个凡是”

1977年2月，“两个凡是”的提出，一度成为党和国家的基本准则。当时邓小平就旗帜鲜明地指出它的错误。1978年，真理标准大讨论在中国社会广泛开展，产生了深远的历史影响，它为中共十一届三中全会的召开奠定了坚实的思想理论基础。同时，真理标准大讨论也是一场强大的思想解放运动。在此过程中，各种理论观点激烈交锋，其中老革命家谭震林提出了“凡是实践证明是正确的，就要敢于坚持，凡是实践证明是错误的，就要敢于纠正。”这样就形成了针锋相对的“两个凡是”     

“包产到户”政策冲破“两个凡是”的艰难历程

改革开放之初,在高层,农村包产到户依然是一个非常敏感的争议问题。1980年在中央长期规划会议上,在农委工作的杜润生借机提出先在贫困地区试行包产到户。让人意想不到的是,在随后召开的中央省市区第一书记座谈会上,多数     

抵制“两个凡是”的三个福建人

1978年的那场关于“真理标准”问题的大讨论,引发了一场拨乱反正的思想解放运动。正是这场运动使中共十一届三中全会成为历史的重大转折点,党和国家从此跨入一个全新的历史时期。 说起这场关于“真理标准”问题的大讨     

胡耀邦以“两个不管”解决“两个凡是”

粉碎四人帮以后,面对两个凡是和大量冤假错案,胡耀邦以我不下油锅谁下油锅的大无畏精神,提出了著名的两个不管,与两个凡是展开了针锋相对的斗争,挽救了千百万无辜的受难者     

农产品价格“周期怪圈”如何打破

最近,媒体报道黑龙江、山东等省生猪价格＂跳水＂,每公斤跌破10元。生猪价格已连跌17周,养殖户遭遇了3年以来最为罕见的价格冰点,不少养殖户又将面临大幅亏损甚至破产的命运。近十多年来,不仅养殖业如此,种植业也一直被＂周期律＂所困扰,＂谷贱伤农＂＂菜贵伤民＂悲剧重复上演。农产品＂卖难、买难＂似乎成了我国难以根治的顽疾,严重影响种养殖户和居民生活秩序,已成为市场经济的＂毒瘤＂。     

邓小平向“两个凡是“宣战

从1976年10月粉碎“四人帮”到党的十一届三中全会召开的两年问,中国还处在徘徊彷徨的大环境中,要说到为以后的思想解放首开先河的,应当说到伴随着邓小平的第三次复出发生的与“两个凡是”错误方针的一场交锋。邓小平坚持马克思主义的立场、观点和方法,坚持实事求是的思想路线,不计个人安危,毅然对当时盛行的“两个凡是”错误方针提出了异议和批评。邓小平对“两个凡是”的宣战,为党重新确立实事求是的思想路线,走出“两个凡是”的误区揭开了序幕,成为中     

从“塑料羽毛球”说到正宗的“两个凡是”

到商店去为儿子买羽毛球:两块多钱一个?怎么涨得这样厉害?不是两三毛钱一个的吗?“羽毛球就是这样的价。你是要塑料羽毛球吗?”对,我就是要塑料羽毛球……     

高举邓小平理论伟大旗帜绝非搞新的“两个凡是”

正当全国上下掀起深入学习邓小平理论新高潮之时,却有一些人甚至个别的领导干部在某些场合散布一种言论,认为十五大提出的“高举邓小平理论伟大旗帜,把建设有中国特色社会主义事业全面推向二十一世纪”同当年的“两个凡是”一样,是新的“两个凡是”。这种认识是极其错误和非常有害的。虽然持这种认识的人很少,但对其可能造成的有害影响却不可小看。因此,对个别人的这种错误认识     

为了民族的思想解放——邓小平宣战“两个凡是“

在中国共产党80年风风雨雨的历史中,十一届三中全会被誉为新时期思想解放的第一个重要里程碑.这次全会之前,1978年5月在中国大地上掀起的关于真理标准问题的讨论被称颂为这次思想解放的先声.如果从党的整个历史以及中国当时所处的时代全局来看,给这些历史事件以如此的评价是不足为过的.     

打破公款消费的“大锅饭”

一、问题的提出我们党一贯强调厉行节约、勤俭建国的方针。早在全国解放前夕,毛泽东同志就代表党中央要求全党做到两个“务必”,其中一个就是“务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风”。建国初期,我们党曾在全国范围开展了声势浩大的“三反”斗争,其中一条就是“反浪费”。党的十一届三中全会以来,党中央和邓小平同志也十分重视这个问题。在改革开放之初的1980年,邓小平同志就把“艰苦奋斗的创业精神”作为实现社     

打破“平衡状态”是贫困地区经济起步的一个重要手段

如何加快广大贫困地区社会和经济的发展,直接关系到我们现代化建设的覆盖面,已成为我国在改革开放中面临的一个重大课题.(一)综观广大贫困地区,一般来讲,有两大共性:一是区位环境封闭,资源相对贫乏且开发较差;生存、生产条件恶劣且改善不明显,有些甚至进一步恶化;人口素质低下,且教育十分落后等.二是思想闭塞、观念陈旧,对新生事物和外来文化抵制力较强,思维方式狭隘,小农经济意识和残余封建思想保存完整而浓厚等.这两大共性互为条件,相互依存,维持不衰.这样,就不可避免地要对贫困地区的一切事情产生较强的负面效应.     

打破“知识的诅咒”

正当一个汽车专业人士和你聊汽车时,他也许认为诸如ABS (防抱死制动系统)、ASR (防滑系统)这些词汇每个人都明日,更不要说什么涡轮增压最大扭矩了。一个搞经济研究的人,很可能滔滔不绝地说着诸如在岸人民币和离岸人民币、PMI (采购经理指数),而没想到听众压根不明白他在讲什么。这种现象被我们称为知识的诅咒。斯坦福大学的伊丽莎白·牛顿进行了一个实验,她把参与者分为两种角色:分别是敲击者和听众。敲击者拿到一张有25首名曲的单子,     

又到换届时:如何打破“跑官铁律”

换届选举之敏感,根源于政治利益分配之敏感。领导分工调整与干部选拔任用工作在很大程度上决定了稀缺政治资源的分配,而政治资源又可以衍生成为其它社会资源。2011年开始,全国各级党委(党组)、人大、政府和政协将自下而上逐级进行换届工作。不容忽视的是,集中开展换届选     

又到换届时：如何打破“跑官铁律”

换届选举之敏感,根源于政治利益分配之敏感。领导分工调整与干部选拔任用工作在很大程度上决定了稀缺政治资源的分配,而政治资源又可以衍生成为其它社会资源。     

20世纪60年代中国是如何打破美苏核威胁的

20世纪60年代,中国的安全环境和安全形势异常严峻,美苏先后对中国进行核威胁。美国希望通过核打击来遏制中国核力量的研发进程,保持美国对中国的绝对核优势;苏联则企图通过核袭击来打击中国的国防力量,以满足其在国际共产主义运动和世界范围内争夺霸权地位的需要。面对美苏的核威胁,中国积极应对,在强烈谴责美苏核威胁的同时,加快了核武器的研制步伐,进行了充分的战备,并及时转变外交战略,迫使美苏最终放弃了对中国的核打击企图,打破了美苏的核威胁。