从无期到五年——从许霆恶意取款案判决引发的法律公正度和完善度的思考

许霆案从一审被判无期到改判五年,持续引发热议。本文在分析一审判决和二审判决的基础上,就相关法律的解释引发的公正性作出思考。     

利用ATM故障恶意取款案的法律性质辨析

Malicious withdrawal from ATM constitutes offence of theft and belongs to “theft from financial institutions”. In case of “extremely huge amount”, according to China’s Criminal Law, the minimum statutory penalty for the accused is life imprisonment, which is undoubtedly too severe. So far as judiciaries are concerned, reflection should be made with respect to the relevant legislative provisions. In handling individual cases, the wisest practice for judiciaries is to refer to the provision of clause 2 of article 63 of the Criminal Law, hence submitting them to the examination and approval by the Supreme Court for mitigation of penalties. Fu liqing, Ph.D graduate of Peking University (major in the science of criminal law), is now a lecturer at Law School of Renmin University of China. He once learned at Law School of Tokyo University of Japan (2004.10∼2006.9). His representative works are Make-up of the Rule of Law, Voice of the Rule of Law, Theory of the Subjective Illegal Elements—Evolving with the center of intention crime. Meanwhile, he has about 40 articles published in academic journals. His recent research is in the field of theoretic re-construction of the constitutive crime elements and the application of interpretation method on criminal law, etc.     

官员“不信法院”暴露法律敬畏缺失

去年年底，央视曝光广东雷州市政府拖欠承包方工程款360万元15年未还，法院终审判决2013年3月8日前付清欠款并签署了还款协议，但政府始终当“老赖”。面对记者质问，雷州市一名副市长称“不能盲目相信法院”，引发网民吐槽。雷州市方面最新解释说，此言有欠妥当，应该是该副市长接受采访时“过于紧张导致表达有些误会”。     

许霆恶意取款案的一个理论解读：定罪量刑模式视角

模式，原本指某种事物的标准形式或使人可以照着做的标准样式。笔者把定罪量刑过程及其表现出来的样式称为定罪量刑模式。定罪量刑模式关注的是影响法官定罪量刑的各种因素、以及这些因素对定罪量刑活动产生影响的过程。定罪量刑模式可以分为两类：定罪量刑法理学模式和定罪量刑社会学模式。本文对许霆恶意取款案的分析便是建立在定罪量刑法理学模式与定罪量刑社会学模式的分类基础之上。     

“女许霆案”法律定性之外的几点思考

近期，广州“女许霆案”再次引发关注。类似“许霆案”利用ATM机故障恶意取款的行为，究竟是道德问题还是法律问题、是民事上的不当得利还是刑事犯罪、是成立盗窃罪还是其他犯罪等相关争论，业经“许霆案”的充分讨论，早已尘埃落定。     

敬畏“看不见的法律”

市场经济被称为“法治经济”,国人的法治观念与时俱进,令人鼓舞,但是,法律不是万能的,使用法律武器一定要顾及中国的司法传统和伦理道德规则,中国人的文化传统、人情世故、风俗习惯堪称“看不见的法律”,在世俗生活中,这种“微观法律”比写在法典上的条款更厉害,这是我常感困惑、畏惧的现象。     

“因公超速”少了对法律的敬畏

3月17日晚，微博上认证为“华藏寺高速交警”的官方账号发布消息称，在限速120公里的路段上抓拍到一辆越野车以194公里时速行驶，超速达61％，并同时公布了该车的照片。     

从“药家鑫案”看当代大学生法律信仰的缺失

震惊全国的药家鑫案件折射出当代大学生法律信仰的缺失，本文探析大学生法律信仰缺失的具体表现，并浅析原因及法律信仰的培养途径。     

从沪郊宅基地现状看我国农村宅基地法律的缺失

农村宅基地是农村集体经济组织为满足本集体经济组织内成员的生活和从事家庭副业生产的需要而分配给其家庭使用的住宅用地及附属用地。当前,我国农村宅基地法律制度与新农村建设的需求和农村经济社会发展的需要仍不相适应,这对改革和完善农村宅基地法律制度提出了迫切要求。本文拟通过阐述沪郊宅基地现状看我国农村宅基地法律的缺失,窥点见豹,提出完善宅基地法律制度的对策建议。     

从“赵建铭案”看内幕交易

内幕交易问题的治理将系于整个市场的规范程度,因此一方面要吸收各国卓有成效的立法、执法和司法经验,另一方面也要植根于中国特有的证券市场环境之中     

从“钓鱼执法”案谈我国法治之难

＂钓鱼执法＂案的频频发生对于在法治的道路上蹒跚前进的中国来说无疑是一块巨大的绊脚石,在一个法治的国家里需要社会中各个不同角色拥有坚定的法律信仰作为其法治的文化基础,法治才有实现的可能。本文针对上海＂钓鱼执法＂案,论述了民众法律信仰的建立对建设法治社会的重要性。     

由互联网软件恶意竞争案透视我国互联网法律监管制度的缺失

近期，国内两大软件运营商腾讯公司和“360”软件公司由于各自软件运行形式问题引发了激烈的矛盾和冲突。几天内两家软件运营商相继采取措施攻击对方，引发了我国互联网历史上最严重的软件恶意竞争案。透视案件的背后，我们不难发现，除了经济利益的纷争，我国互联网法律监督机制的缺失也是导致这起恶性竞争案件出现的主要原因。本文通过分析该案件的基本情况和诱因，结合当前我国互联网法律监督机制的基本情况，就如何进一步完善和提高我国互联网法律监督机制进行了研究。     

由互联网软件恶意竞争案透视我国互联网法律监管制度的缺失

近期,国内两大软件运营商腾讯公司和"360"软件公司由于各自软件运行形式问题引发了激烈的矛盾和冲突.几天内两家软件运营商相继采取措施攻击对方,引发了我国互联网历史上最严重的软件恶意竞争案.透视案件的背后,我们不难发现,除了经济利益的纷争,我国互联网法律监督机制的缺失也是导致这起恶性竞争案件出现的主要原因.本文通过分析该案件的基本情况和诱因,结合当前我国互联网法律监督机制的基本情况,就如何进一步完善和提高我国互联网法律监督机制进行了研究.     

从“洞穴探险者案”看法律与道德

本文以富勒虚拟的"洞穴探险者案"为视角,简要分析了法律与道德的关系,并列举了法律与道德冲突的现象,分析了法律与道德冲突的原因,提出了解决法律与道德冲突的建议。     

垄断执法今何在——从“民航涨价案”看反垄断执法不作为

2009年4月20日起,中国的航空公司不约而同地采用了新的机票折扣方式,使得机票价格上浮。一石激起千层浪,这件事引起了社会的广泛关注,新生效的《反垄断法》自然也被牵扯其中。一时间,对本案的猜测之声不绝于耳,究竟是谁偷吃了"禁果"?这似乎是一个难以回答的问题。如果不是出于于"玩猜谜游戏",而是从本案的现知事实出发,就应该得出该案存在涉嫌违反《反垄断法》、有关执法机关在其中存在不作为的问题。对此,应采取对策加以治理。     

从“京城四少”现象看公民意识缺失

"京城四少"现象反映了当前部分"富二代"公民意识的严重缺失。他们当务之急需要做的是,树立正确的财富观,增强社会责任教育,增强公民意识。而这一切的起点,则要从做一名"社会合格公民"开始。     

“被精神病”致死案背后的法律缺失

2011年1月17日上午10点，陕西打工者郝雷被北京警方送精神病院致死案在北京市昌平区人民法院第五法庭开庭审理。郝雷的父母及其代理人李方平、陈继华、张书亮三位律师参加了庭审。     

从胡曼莉事件看中国慈善立法的严重缺失

胡曼莉事件严重伤害了向丽江民族孤儿学校捐款的众多善良的人们,也严重打击了当前中国正蓬勃发展的慈善事业.反思胡曼莉事件后,不难发现胡曼莉事件的发生正是由于当前中国慈善立法的严重缺失.本文指出为了避免此类事件的再次发生,亟需加强慈善立法、完善相关的税收和审计等法律制度。     

从费羊皮卖女案看北朝法律对礼教的屈从

北魏在中国法律史上,是非常重要的时期。北魏前后,礼教思想渐成法魂,甚至拥有超越法律条文的效力。在礼教思想的支配下,法律至上原则让位于君权至上原则,中国古代封建社会的家庭关系具有鲜明的奴隶制特征,父母有权将子女买掉,而且一旦出卖,子女便不再具有良民的身份。     

浅析“荷花女案”中的法律推理

在法律规范缺失的情况下,天津高院通过援引包括但不限于“平反昭雪”等材料作为法律推理的基础对死亡人“荷花女”的名誉予以保护.在对“平反昭雪”材料的援引和适用中,运用了类比推理、权威和法伦理等法律推理方法；从而填补了法律漏洞,续造了法律,进而开创了先例.