信息广角

要正气，不要匪气；“基本国策”亟待弄清；毛、邓中国特色社会主义之异同；新型的社会主义；大学的使命与责任。     

信息广角

2007年我国软件登记数量创历年之最；法国颁布最严厉打击盗版计划；BSA反盗版目标对准小企业；SCO宣告破产不得出售UNIX；欧盟议会通过《音视传媒服务指令》.     

论犯罪信息公开

犯罪信息主要包括犯罪统计信息和犯罪个案信息。犯罪信息公开具有重要的刑事政策意义。当前,我国的犯罪统计信息和犯罪个案信息公开都存在着一定的不足,必须予以改进。借鉴国外的成功经验、构建犯罪统计机构体系、提高犯罪统计信息质量是完善我国犯罪统计信息制度的重要途径;进一步完善警情通报制度、规范媒体对个案信息的披露是完善犯罪个案信息公开制度的基本做法。     

信息广角

当代中国社会的声望分层，宣传思想工作的六个“学会”，根本出路在于本土化，服刑人员子女的生存状况，高校怎样创办名刊。     

信息广角

全国合伙律师事务所规范建设工作座谈会在银川召开(一)健全教育机构,充实教学力量。今年该所在全省率先建立了教育“四室”,既文化教研室、政治教研室、技术教研室和心理矫治室。同时,成立了专门的教务处,已经配备了9名专职教师,具体负责劳教教学工作。目前已制定了三种管理模式下的教学大纲,针对不同的教育对象,设置了相应的教育课程和教学时间。(二)落实课堂化教育,推行学分制管理。山东省第一劳教所逐步形成大教育格局[本刊讯]为贯彻落实全国司法厅(局)长研讨会精神,推动合伙律师事务所规范建设年工作的深入开展,8月24日至25日,司法部在…     

信息广角

对准群众需求回应百姓期待"6+1"惠民工程惠及三秦千家万户今年以来,陕西省司法厅党组认真贯彻落实中央、省委关于加强和创新社会管理的一系列决策部署和工作措施,紧紧围绕"科学发展、富民强省"大局。始终对准群众需求,回应百姓期待,强势     

我国信息法学研究综述

本文阐述了国外信息法学研究的概况与特点，分析了中国信息法学的研究基础、重点领域以及在我国的信息法学研究中存在的主要问题及原因，最后提出了加强我国信息法学研究与法制建设的对策。     

信息广角

促进监狱理论研究的繁荣与发展为鼓励更多的博士研究生热心于监狱理论研究,为他们搭建研究监狱理论的新平台,2009年中国监狱学会建立了《中国监狱学会博士文库》。中国监狱学会每年根据博士生导师的推荐,从     

信息广角

北京律协向社会首次发布北京律师行业蓝皮书2011年11月30日,北京市律师协会向社会首次发布《北京律师发展报告2011》(北京律师蓝皮书)。这是国内律师界第一本关于律师行业发展状况的研究报告。北京律师蓝皮书共分四个部分,即     

试论信息法学方法论的研究

本文从梳理国内信息法学的研究方法入手,归纳现有的方法成果,并通过对法学方法论的研究得出对信息法学方法论研究的启示,从四方面探讨信息法学方法论的研究.     

法律信息学与信息法学辩析

法律信息学与信息法学从总体上说都是新兴的学科，它们之间有很多共同点，但同时它们又有本质的区别。它们的区别从其在学科体系中的地位，所研究的重要对象及内容中均可体现。     

论法学文献信息工作在法学创新中的作用

本文从法学文献信息工作为法学创新提供文献保障、法学文献信息工作为法学创新提供技能支持、法学文献信息工作为法学创新提供查新服务、法学文献信息工作为法学创新者进行信息素质教育等四个方面论述了法学文献信息工作在法学创新中的作用。     

法学研究的信息化问题

在经济高速发展的社会里,法学研究的方式发生了极大的变化,法学研究的信息环境也必须适应法学研究方式的变革,营造一个能够促进法学研究的良好信息资源环境,充分开发和有效利用法学信息资源,为使法学研究水平走向世界提供丰富的物质基础     

美国仇恨犯罪理论引入之前提性研究

为了解决现阶段我国社会频繁出现的以报复社会为目的的犯罪案件以及群体性暴力事件问题,美国仇恨犯罪理论被引入刑法学和犯罪学的研究之中.但是本文通过从产生背景、犯罪原因和治理策略上对中美两国仇恨犯罪进行比较,最终认为中美两国仇恨犯罪无法被等量齐观,美国式仇恨犯罪在中国语境下并不具有相应的理论解释能力,径直将西方的研究模式移植到中国语境来分析中国特有的法律和社会问题的研究思路值得反思,因此应当对该理论的引进保持谨慎的态度.     

中国法学教育多元化改革的趋势与法学图书信息资料的共建

在新的世纪，中国法学教育面临着重大的改革。中国法学教育多元化是中国未来法学教育的发展趋势。在多元化的发展趋势下，我国法学图书信息资料的建设必须走共建的道路。     

中美法律信息资源检索与利用

文章从法学期刊、法律网站以及法律文献的获取等方面，较为系统而全面地介绍了当前中、美两国法律信息检索与利用的情况，在此基础上，对两国的法律信息发展现状进行比较，以期得到一些有益的启示。