市场经济与刑法修改和完善研讨会综述

市场经济与刑法修改和完善研讨会综述本刊特约记者单民本刊记者徐建波全国市场经济与刑法修改和完善研讨会于１９９４年１０月１７日至２１日在南宁召开。此会共收到论文９３篇，主要研讨了市场经济与刑法修改和完善，市场经济条件下经济犯罪的认定与处罚两大方面的问题。...     

全国市场经济与刑法修改和完善研讨会综述

<正>中国法学会刑法学研究会与广西壮族自治区法学会联合召开的“全国市场经济与刑法修改和完善研讨会”,于1994年10月17日奎21日在南宁市举行。     

论市场经济与经济刑法观

市场经济在法权关系上被认为是一种法理型经济,这种经济形态与法律机制之间存在着某种特殊密切的联系,我国要实现由传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制的转换,就必须对法律调整经济关系的范围、方式等进行一系列地变革。这其中,自然也包括对刑事法律调整不法经济行为的传统刑法观念的再次革新。刑事法律在多大程度上参与对经济行为的调整,这不仅涉及有关经济犯罪范围的立法界定和司法适用,而且关系到刑事法律本身在社会改革时期的不同作用及其性质。我认为,刑事法律的调整范     

刑法总则的修改与完善

刑法总则的修改与完善□熊选国刑法总则是关于刑法的任务、基本原则和适用范围，以及犯罪和刑罚一般原理、原则的规范体系，是定罪量刑所必须遵守的共同的规则。这次刑法修订总结司法实践经验，借鉴国外刑事立法趋势，对一些重要刑法制度作了修改、完善。对于进一步贯彻刑...     

论市场经济条件下公证制度的完善

中国的公证制度应当在提高经济活动的有序性、安全性、预防和减少社会纠纷和诉讼活动、节约经济成本与时间成本方面,发挥独特的功能和作用。本文拟从市场经济条件下公证制度与经济发展之间的互动关系角度,寻求进一步发挥公证的功能和作用的有效途径,从而完善我国的公证制度,实现法律公平和经济效率。     

论市场经济与我国刑事诉讼法的修改和完善

党的十四大明确提出在我国实行社会主义市场经济。市场经济要求社会法制化,只有在一个法制健全的社会里,市场经济的基本原则和客观规律才可能实现。所以,有着敏锐洞察力的有识之士早就指出:市场经济在一定意义上讲就是法制经济。在我国法律体系中,刑事诉讼法作为实现刑法的保障,对于市场经济的确立与完善所起的作用越来越大。同时,也应看到,由于我国现行刑事诉讼法制定于十几年前,许多社会情况已发生了重大的变化,兼之当时立法迫于形势过于粗疏,所以,在市场经济条件下,刑事诉讼法的修改和完善已是刻不容缓的大事。笔者拟就市场经济与刑事诉讼法的修改和完善谈点看法,以就教于各位专家学者。     

刑法修改与经济犯罪立法的完善

第八届全国人民代表大会第五次会议于1997年3月14日修订了《中华人民共和国刑法》,促使了刑法典的更加成熟.其中刑法修改中重点之一是对经济犯罪内容规定的重大调整,通过修改使我国经济犯罪立法更具科学性和合理性.笔者认为,刑法修改对经济犯罪立法的完善和发展主要体现为以下几个特点:     

市场经济条件下刑法科学的省思

经济基础的剧烈变化,向传统的刑法理论提出严肃的挑战:在市场经济条件下,国家应该如何适时、科学地调整刑法结构和锋芒,对商品经济生活实行恰如其氛的干预:既能充分保证商品经济发展畅通,又能准确,有力的遏制商品经济内部的消极因素的不良影响。这一问题不能不是整个社会,尤其是刑法理论工作者需要深省的问题。市场经济是商品经济在高层次上的表现。市场经济要求公平、公开、等价、有偿、自愿等规则。这些规则是适应商品经济自身的要求而建立的,意     

浅谈社会主义市场经济体制下对非公有制经济的刑法保护——兼谈刑法的修改

非公有制经济在这里包括:个体经济、私营经济、外商投资经济、港澳台投资经济、不包含有公有制经济成分的联营经济、股份制经济等经济形式。非公有制经济是对社会主义公有制经济必要的有益的补充。十一届三中全会以来十几年的经济发展的实践证明,非公有制经济在发展生产,繁荣市场,满足人民群众多方面的生话需要扩扩大劳动就业,增加国家的财政收入,吸引外资,借鉴外国先进管理经验,提高我国的科学技术水平等方面发挥着极其重要的作用。     

论市场经济条件下的政府经济行为

市场经济的健康发展离不开政府的作用,这已为世界上众多新兴工业化国家的实践所证明,政府如何正确地运用宏观调控的手段对经济进行干预和引导,无论在发达国家还是发展中国家都曾有过偏差和失误.我国正处在经济体制的转轨变形时期,政府经济行为尚在摸索阶段.为此,本文就政府经济行为的作用,原则和措施谈点粗浅的认识.     

发展市场经济与完善我国刑法

八届人大一次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》（以下简称《宪法修正案》）明确规定了我国实行社会主义市场经济体制。这一重大修改，为我国建设有中国特色的社会主义提供了强有力的法律保障，它将极大地推动我国的社会主义现代化建设事业向前发展。宪法是国家的根本大法，是制定普通法律的依据。宪法修改后，我国刑法也必须根据宪法的规定进行修改和补充，以便为建立和发展社会主义市场经济体制提供刑法保障。如何适应发展社会主义市场经济的需要完善我国刑法，现提出如下建议供立法机关参考。     

论我国刑法中叙明罪状的修改与完善

所谓叙明罪状,是指罪刑式法条超出罪名的概括而对具体犯罪构成特征予以较为详细的描述.在我国刑法分则中,约有60%的罪刑式法条规定有叙明罪状.这些叙明罪状均以犯罪行为为中心,然后再有选择性地描述犯罪对象、犯罪客体、危害结果、犯罪情节、故意或者过失、犯罪目的、犯罪手段、犯罪时间、犯罪地点等犯罪构成要件.这里值得一提的是,刑法第138条、143条、159条和第136条所规定的罪状.上述四个刑法分则条文采取了“刑事禁令+罪状+法定刑”的结构形式.     

论市场经济条件下经济关系的法律调整

一、市汤经济条件下市场主体的地位及政府的经济职能近现代市场经济发展史上，总是交织着或主张自由放任，或主张加强国家干预两种思潮的斗争，这些经济思潮影响了各国不同时期的经济政策和经济立法，也影响了不同时期市场主体的地位及政府的经济职能。其中比较有影响的是古典政治经济学理论和现代宏观经济理论。     

论新刑法对死刑制度的修改及完善

论新刑法对死刑制度的修改及完善辛科死刑，也称生命刑，它是刑罚中最为严厉的一种。自从意大利著名法学家贝卡利亚于１７６４年发表《论犯罪与刑罚》中首次提出废除死刑的主张以来，世界范围内的死刑存废之争已达两个多世纪了，各国的刑事立法也越来越深地受到了影响。随...     

论刑法的修改形式

刑法修改是立法机关根据社会需要以及犯罪发展态势,适时针对不合理的刑法规范与条文作出相应修改的一种立法活动。从刑法修改的范围来看,有全面修改与部分修改两种形式;从修改所采取的载体形式看,有刑法典修改、单行刑法修改与附属刑法修改等形式;从修改所涉及的内容看,有废止型修改、修订型修改与补充型修改几种形式。刑法修改必须针对特定对象与内容采取不同的修改形式,刑法修正案不应当成为刑法修改的唯一途径,特别是对行政犯而言,更应该采取附属刑法的立法与修改形式。     

论特别刑法与刑法典的修改

特别刑法是修改或补充刑法典的一切法律规范的总和。基于社会形势的变化、刑法典存在的缺陷、刑事政策的调整和刑法理论研究的推动，我国近些年颁行了大量特别刑法。特别刑法这一立法方式本身具有适应性强、及时灵便、针对性强的优点；但同时亦有立法随意性大、冲击刑法典的弊端。从我国现行特别刑法立法来看，罪刑法定原则被破坏、重刑化倾向明显、法条关系紊乱、罪刑关系不协调以及罪名不清、适用困难等是其几个重大缺陷，在修改刑法时应对之予以完善。在全面整合特别刑法时，应以编纂的方式进行系统立法，全部纳入刑法典；应坚持原则性，讲究技术性；并应明文规定刑法典同特别刑法的关系。     

借鉴刑法立法例修改和完善我国刑法

我国刑法是1979年7月1日通过,1980年1月1日起生效的,实施已经超过九年。由于时间的推移,情况发生很大变化,出现了立法当时不曾预料的新的政治经济形势和新的危害行为;同时由于制定刑法时的主客观条件的限制,立法也有失误或疏漏,因而我国刑法不少地方已不适应当前实际的需要,亟待加以修改。修改和完善我国刑法已经提到议事日程。修改刑法首先应当以宪法为根据,以党的十三大精神和社会主义初级阶段的理论为指导,并从近几年来我国出现的新的政治经济形势和新的犯罪情况出发,总结我国的司法实践经验。同时也需要借鉴外国的和我国历史上的刑法立法例,吸取其中对我国有用的经验,修改和完善我国刑法,使我国修改后的刑法更加科学化和现代化。     

我国市场经济条件下刑法遏制经济犯罪的困境

获取超出平均利润以上的最大利润是经济主体参与经济活动的根本目的,其是经济主体采取非法手段突破竞争的公平界域的内动力,经济犯罪与市场经济具有共生性。经济犯罪的巨大破坏性要求刑法加强对经济秩序的维护,但市场经济的本质属性又要求刑法为经济自由而保持谦抑的价值取向。因此,在刑事立法上应采取宜轻宜重的刑事政策,在刑事司法上要加强刑罚的及时性和不可避免性,使刑法逐渐走出困境。