分配不公社会认知调查报告

通过问卷调查，了解社会公众对当前社会分配中存在的问题的认知状况。调查所得数据表明，我国公众普遍认为当前存在社会分配不公问题，并对其持反对和否定的态度，但对导致社会分配不公的深层逻辑并没有被一般社会观念所认知；公众在对社会分配不公的认知上存在明显的分化和差异。     

公平分配是构建和谐社会的重要任务

公平分配作为构建社会主义和谐社会的重要内容,受到全社会的普遍关注。本文针对分配不公、贫富差距越拉越大的严峻形势,从公平的机制、规划、环境、条件入手,深入分析了分配不公的深层次原因,论述了公平分配对于构建和谐社会的极端重要性,探讨和阐释了按劳分配的新内涵,对社会主义初级阶段公平分配的原则及措施进行了有益探索。     

理顺收入分配关系 构建和谐社会

收入分配问题已经成为我国在构建和谐社会过程中面临的主要矛盾之一。本文通过数据论证了收入差距过大是收入分配中的突出问题,分析了收入分配不公是引起收入差距过大的重要原因,提出了解决收入分配不公、缩小收入差距的几点措施和建议。     

财产分配立法的必要性与紧迫性

财产如何才能实现公正的分配,是人类不可回避的问题。目前,财产分配不公,已经成为一种普遍的社会现象,严重影响了社会的稳定与发展,亟待加以研究和解决。在制度上,缺少一个公平分配财产的法典,是导致财产分配不公的重要原因。因此,要使得人类拥有和创造的财产得到公正的分配,制定一部"财产分配法"具有必要性和紧迫性。     

谈市场经济条件下的社会保障工作

在市场经济中，社会保障制度用来调节由于市场原则带来的利益分化和收入分配不公的问题。它是市场经济和按劳分配的补充，是对“按劳分配”、非按劳分配的分配结果进行再分配，是一项政策性分配，改革和完善与市场经济相配套的保障体制，是社会主义市场经济体制的重要组成部分。改革和健全社会主义保障制度，应该做到：坚持权利与义务，公平与效率相统一；从国情出发，量力而行；兼顾国家、集体、个人三者的利益；使社会保障管理社会化。     

分好“蛋糕“促和谐”

收入分配是经济社会发展的重大问题，关系人民群众切身利益，关系改革发展稳定的全局。解决好分配不公问题，让全体人民共享改革发展的成果，是维护社会公平正义、促进社会和谐稳定的重要任务，是发展中国特色社会主义的必然要求。     

资源分配不公是最大的不公--再论《公平与分配不能联姻》

我国目前分配差距扩大的首要原因是资源分配不公。解决分配不公问题必须深化改革,转变政府职能。     

垄断、垄断福利与分配不公

有关垄断所带来的危害在我国已经严重地突现出来,尤其是行政性、资源性垄断导致行业收入分配差距过大。造成社会不平等和人们的不满情绪。本文从由垄断产生的垄断福利问题入手,提出本应该由全体公民共享的社会福利资源被垄断行业侵占所造成的不利影响,进而提出不仅要在立法方面禁止垄断;而且要从财务方面加强监督;最关键的是要引入竞争机制消除垄断。我国当前存在的社会不稳定问题与社会收入分配不公有着密切关系,而垄断福利对社会收入分配不公起了推波助澜的作用。     

能源利益公平分享法律机制研究——基于农村、农业和农民能源利益保障的视角

能源是经济发展的重要动力和物质保障。能源供需矛盾、能源贫困、气候变化、环境污染等问题的背后映射出的是能源利益的分配不公。我国能源利益分配在农业与工业之间、农村与城市之间、农民与居民之间存在不平衡,其原因是多方面的。在对我国能源利益分配不公的现状及其成因进行考察的基础上,对我国能源利益分配相关法律制度建设的价值定位进行分析,尝试从法律制度供给公平的角度去关注用能弱势行业、弱势地区和弱势群体,探索构建我国能源利益公平分享的法律机制具有重大的理论价值和实践意义。     

对行政事业单位公共资源参与收益分配的几点建议

在去年召开的“两会”上，温家宝总理在提到收入分配问题时说：“我们不仅要通过发展经济，把社会财富这个蛋糕做大”，“还要通过合理的收入分配制度把蛋糕分好”。如果说这件事在社会引起特别的关注，那是因为，许多年以来，这是第一次对财富分配的重视超过财富本身。社会关注收入分配问题，既有对收入分配差距过大的关注，更有对收入分配不公的关注。当前我国正处在由计划经济体制向市场经济体制转型的过程中，     

谈市场经济条件下的社会公平问题

随着分配制度改革的深入发展,社会上出现了“分配不公”的诸多议论。人们首先遇到的问题是计划经济时期的均等分配形式是否公平?这种分配办法能否适应于社会主义市场经济。如其不然,那么究竟什么是公平?公与不公的标准是什么?如何实现和维护公平的原则?都是值得认真研究和探讨的问题。特别是在当前,从理论上搞清这些问题,对推动分配制度的改革,理顺职工情绪,调动方方面面的积极性,乃至对社会主义市场经济的健康发育和社会的稳定都是十分迫切和有益的。     

制度公正：解决我国收入分配不公的根本保证和路径

在实现公平的分配中，制度公正起着举足轻重的作用。目前我国社会存在的分配不公问题，主要是由市场经济体制的不完善、公共财政和社会保障体系建设滞后以及城乡二元结构的社会制度等制度性因素造成的。因此，问题的解决必须从制度层面入手，通过改革和完善市场经济体制、税收制度、行政垄断、社会保障等制度，用合理的制度安排保障社会分配公正的实现。     

治理分配不公的基本思路

中央党校政治经济学教研室谭华辙副教授最近撰写了《关于公平分配问题的探讨》一文(将刊于《党校论坛》1991年第1期)。作者认为,分配问题应从经济关系和社会关系两个不同的角度来考察。与此相适应,公平分配包含着经济公平和社会公平两个方面,它是两者的统一。针对不同性质的分配不公,应采取不同的治理方针。     

构建和谐社会应以分配公平为基础

分配公平是整个社会公平的最根本内容,也是构建和谐社会的基础。我国当前收入差距悬殊的问题普遍存在;收入分配不公是构建和谐社会的最大挑战,容易诱发社会的不稳定因素;当前需要完善收入分配制度、规范收入分配秩序、落实收入公平分配措施,促进社会和谐发展。     

关于社会分配不公问题的几点思考

收入分配问题,是关系进一步解放和发展生产力,为人民谋取最大利益,调动亿万劳动人民建设社会主义积极性的重大问题。改革开放以来,国家关心职工生活的改善,采取了许多改革措施,对职工工资多次进行了调整,但由于缺乏宏观控制和调节,各项制度不配套,致使社会分配不公问题仍很突出。在收入分配上,呈现出平均主义和     

论妥协在实现社会公平的地位与作用

当前我国社会贫富阶层间的利益矛盾冲突、社会不公平现象,主要是由收入分配不合理造成的。解决这一问题,除了实行积极的收入分配政策外,妥协也是一种化解与缓和贫富阶层间利益矛盾冲突、改变社会分配不公现象的手段和调节收入分配的利益整合机制。     

道德义务法律化研究

我国社会转型时期,涌现出许多社会问题与矛盾,其实质在于资源与分配不公,由于道德义务法律化可以维护社会利益的整体平衡,因此是一个问题解决方案.但是,必须明确道德义务法律化的标准为有利于促进社会的公平正义、保护公民与企业的合法权益,同时通过立法程序将其限定在有关资源与收入分配的法律中这一限度内,方能够避免侵害社会主体的法定自由,起到应有的法律效果.     

论我国收入分配制度的改进及其实现路径

我国目前存在分配不公、贫富差距拉大现象,是由市场机制和非市场因素共同造成的。政府在解决收入分配问题的指导思想上,应把公平与效率放在同等重要的地位,对现有的分配制度进行调节,通过建立透明、准确的收入统计分析系统,杜绝非法收入和非正常收入,加强收入税收调节收入分配作用,建立和完善社会保障体系,使收入分配机制起到同时促进效率和公平的作用。     

分配公平与消费公平

分配公平与消费公平是辩证的统一,也是现代社会的重要特征.社会意义上的消费公平是以分配公平为前提的,实现分配公平与消费公平是公民的基本权利.我国目前还存在大量消费不公的状况,而这又是分配不公的体现.从分配领域入手,通过分配公平来实现消费公平,是解决分配公平与消费公平问题的现实选择.     

论宪政视野下国民收入的合理分配

我国国民收入分配不公问题仍十分突出,解决问题的关键是"谁来分配",即国民收入的分配权属于人民,在我国就是要通过人民代表大会及其常委会行使分配权。市场在初次分配过程中不可能使收入分配自然而然公平合理,需要一系列法律制度作保障;在再分配过程中,则主要依靠法律、政策,特别是财政、税收杠杆来调节;另外也要通过慈善事业引导第三次分配,帮助完成国民收入合理分配的使命。