离婚损害赔偿制度立法完善工作思考

随着经济发展,我国社会层面暴露出许多新问题,居高不下的离婚率是最为突出的现象之一。针对我国离婚损害赔偿制度与立法章程中存在的不足,本文基于对现有法规和离婚案件实际问题的分析,提出了一些完善策略,通过论述证明其具有一定适用性。     

浅析如何完善离婚损害赔偿制度

离婚损害赔偿制度属于《婚姻法》的范畴,是对婚姻保障制度的补充与完善,推动了我国婚姻家庭法的不断完善,且在离婚过程中让无过错方主张损害赔偿能够得到可靠法律保障,从而促使婚姻家庭法能够沿着正确方向发展。当前我国离婚损害赔偿制度中还有一些缺陷,需要我们采取有效措施予以完善。本文将简述离婚损害赔偿制度的意义,并提出了完善离婚损害赔偿制度的建议。     

《民法典》背景下离婚损害赔偿制度探讨

我国《民法典》规定了离婚损害赔偿制度,其立法目的是惩罚过错方和保护无过错方。但在司法实践中,却存在诸多问题：离婚损害赔偿制度的适用范围有限、赔偿数额标准难以确定、事实认定举证困难等。本文通过分析离婚赔偿制度中的不足之处,提出相应的完善措施,从而更好地保护无过错方的合法权益。     

浅析我国离婚损害赔偿制度的完善

我国经济社会飞速发展,全面深化改革进程加快,社会层面上的新情况层出不穷。不断升高的离婚率也成为了现代快节奏生活的一种表现。2001年我国立法机关修改了《婚姻法》,以适应当今社会的新发展和新变化,于此同时,我国离婚损害赔偿制度也在不断完善。但从现阶段的生活实际情况来看,相关法律的制度和运用都还存在一定的缺失,在工作开展中也存在诸多难点。本文针对我国离婚损害赔偿制度在现实生活中的运用进行浅析探讨,进而提出合理化建议和相关对策。     

离婚损害赔偿制度问题及完善对策

通过对相关概念予以界定,针对我国现有的离婚损害赔偿制度所存在的问题进行探析,如当下我国权益保障很难具有实效性以及适用情形不充分、证明责任分配不科学等等,最后基于当下离婚损害赔偿制度的问题提出一些具有可操作性的建议.     

离婚损害赔偿制度研究

2001年修订的我国《婚姻法》中增加了离婚损害赔偿方面的规定,对新时期的婚姻关系进行了明确,让婚姻关系中无过错方可以得到保护,但是我国关于离婚损害赔偿的规定还是比较简单的,很多地方还需要完善。本文对离婚损害赔偿方面的一些制度缺陷展开探讨,并提出一些建议,希望对国内婚姻法的完善是有所帮助的。     

我国离婚损害赔偿制度的探析

离婚损害赔偿制度是我国婚姻制度的重要组成部分,是我国修订《婚姻法》的一个重要发展,这是实行婚姻自由以及依法保护婚姻当事人合法权益的需要。通过对离婚损害赔偿制度的特征、构成要件以及未来建议就行了分析,它所表达的人道主义精神,以及对婚姻中无辜受害的弱者所给予的深切同情和真诚帮助,无不折射出法律和道德的深度追求。     

浅析离婚损害赔偿制度的法律适用

离婚损害赔偿制度属于婚姻法范围中的一部分,也属于民法范围中的一部分,但它并不完全等同于侵权责任中的损害赔偿制度,最主要的区别就体现在夫妻关系上。婚姻关系出现问题,请求离婚损害赔偿,是尽可能地把受害者或当事人的损失降到最低,是一种救济手段。而请求离婚损害赔偿,必须要坚持法律思维和法律程序。     

我国离婚冷静期制度的立法检视与对策完善

离婚冷静期是在离婚自由原则下,婚姻双方当事人申请自愿离婚,在婚姻登记机关收到离婚登记申请后,有权撤回离婚登记申请并终结登记离婚程序的冷静思考期间。离婚冷静期制度以提高离婚的时间成本为方法,在坚守离婚自由法律原则的前提下,引导当事人理性冷静地处理婚姻关系。《民法典》将离婚冷静期制度固化为民事立法的成文化表达,构建了离婚冷静期的制度框架。然而目前,我国离婚冷静期制度在立法上还存在适用范围过窄、适用方式单一、适用排除不明等问题。有必要从加强相关立法、完善配套措施、深化社会保障等方面加以完善。     

我国协议离婚制度的完善

协议离婚是指夫妻双方达成合意签订离婚协议,在婚姻登记机关的确认下解除婚姻关系的一种婚姻制度,是我国现行婚姻制度中一个重要的组成部分。但我国协议离婚制度主要为申请、审核、颁发离婚证三个阶段。而在审核阶段主要实质审查。协议离婚比起诉讼离婚,有其优势所在,同时也有需要完善的地方。我国现行协议离婚制度中由于侧重形式审查,在接触婚姻关系时在事后救济手段、未成年利益的保护上等与不完善的地方。本文针对我国关于协议离婚制度的现行立法及问题,提出完善建议。     

未成年子女利益最大化视域下我国离婚冷静期制度的完善

我国《民法典·婚姻家庭编》中关于离婚冷静期的设置,在区间上存在着“一刀切”的问题,未考虑到夫妻离婚会造成对未成年子女权益的侵害,所以设置离婚冷静期的时间长短应该遵循未成年人利益最大化原则,从而将对未成年人的伤害降到最低。综合考虑婚姻自由的原则和离婚冷静期中未成年子女的利益问题,提出两种冷静期区间模式：以民事主体能力划分和以未成年人的心理接受能力划分。对离婚冷静期的设置区间实行分段设置,减少对未成年子女利益的侵害。     

浅议我国离婚后的扶养制度

离婚后的扶养制度在世界各国的法律中都有所规定,在我国婚姻法中对于婚姻关系存续期间对弱者的保护已有较为完善的规定,但是对于离婚后如何对弱势方进行保护的研究少之又少。我国现行《婚姻法》确立了离婚适当帮助制度,但是其定性不明确,规定了苛刻的适用条件,存在很多不足之处。本文对不足之处提出一些相关完善建议。     

我国《民法典》居住权制度的不足与完善

自古以来,住房一直是人民群众生产和生活中所关注的头等大事,住房也在日常生产生活中占据着重要的位置,自2000年房价上涨以来,购房市场可谓面临着“过山车”现象,近几年由于房屋占有量的不均衡,导致居住权无法得到稳定的保障,虽然“居者有其房”的目标逐步实现,但是仍然存在一定的问题。党的十九大报告指出,要加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度,让全体人民住有所居,居住权制度受到了越来越多的人的重视。2020年5月28日,十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）,自2021年1月1日起施行。《民法典》初步确立了居住权制度,在第三分编用益物权的第十四章中,以专章的形式规定了居住权制度,这是居住权制度第一次写入法律,这标志着我国居住权制度正式写入法典,这一规定使得特殊群体按照合同或遗嘱居住他人的住宅提供了明确的法律指引。但是任何一项法律都不是完美的,对于居住权制度的设计不同学派之间存在争议,在写入法典时,也有许多概念和规范没有界定清楚,导致在制度设计和解释上存在不同的理解,出现了司法实践中不同的理解和适用,迫切需要司法解释来进一步说明。     

离婚时的经济补偿制度

随着经济和文化的快速发展,人们的观念也与以前不同,离婚率在我国持续上升。离婚经济补偿制度作为一种离婚救济制度,肯定了家务的价值也保护了婚姻中弱者的合法权益。但是在司法实践中并未体现其价值,希望完善立法,使该制度真正的适用到司法实践中。     

我国工伤损害赔偿立法模式的法律分析

从性质上看,工伤保险属于社会保险范畴,与民事损害赔偿在性质上存在根本的差别。但是,由于工伤保险赔付是基于工伤事故的发生,工伤事故在民法上又被评价为民亨侵权。这就产生了工伤保险赔付与民事损害赔偿的相互关系问题。这一问题在立法上的反映就是工伤损害赔偿模式的选择。     

我国胎儿权利保护制度的立法与完善

在我国社会主义市场经济蓬勃发展,社会生活日益繁杂的时代背景下,胎儿作为特殊的民事法律关系主体,其合法权益被侵害的案件时有发生。法律应对胎儿权利进行深入研究,加强对其权利的保护。遗憾的是,我国在该领域还没有完善的法律构架。虽然新修订的《民法总则》第十六条增设了胎儿的权利保护制度,但构建胎儿权利保护制度体系依然任重道远。文章从保护胎儿权利的立法层面研究,从源头保障胎儿合法权利的实现,减轻法院对胎儿案件的审理压力,以期解决同案不同判的问题。     

离婚冷静期制度的实施与完善问题探究

婚姻的社会意义是一个可大可小的命题,既包含着家庭团圆的阖家欢乐,也赋予着国家社会稳定、长治久安的时代意义.但就目前而言,随着我国经济的发展以及社会观念的逐渐改变,我国的婚姻状况一度成为备受关注的社会问题.2021年1月1日《中华人民共和国民法典》正式施行,其中婚姻家庭编中对于"离婚冷静期"的规定引发民众热议,离婚冷静期...     

我国信用卡诈骗立法的不足及完善

信用卡犯罪的表现形式多种多样,我国法律对其作了规定,但我国在关于信用卡诈骗相关方面的立法上还有很多不足,对于这些不足,我们应该及时的改正,使我国在信用卡诈骗方面的管理越来越完善。