检察监督在行政公益诉讼中的定位与优化研究

行政公益诉讼检察监督具有建构完善权力监督体系、保障公民民主权利以及推进治理体系优化等功能。现阶段,检察监督制度运行中的困境体现在检察监督依据不明、检察建议刚性不足、缺乏事前监督、监督对象标准模糊以及检察机关调查核实权行使遇阻等方面。要完善我国行政公益诉讼中的检察监督制度,发挥出检察机关法律监督的作用,实现对公权力的约束及对公共利益的保障,应当采取相应措施,从明确检察监督依据、提升检察建议效能、健全事前监督机制、清晰监督对象标准、落实调查核实权等方面展开。     

深化侦查监督与协作配合机制的路径探索

侦查监督与协作配合机制是检警贯彻落实双赢多赢共赢理念,推进共同构建刑事诉讼“大控方”的重要举措,有利于推动提升公安执法和检察监督规范化水平,提升刑事办案质效。但在司法实践中,仍存在监督理念不新、监督刚性不足、线索渠道不畅、配套制度不完善等问题,一定程度上影响着侦监协作配合机制的有效运行。当前,推动健全完善侦监协作配合机制时,要注重推进侦查监督理念现代化、以数字检察赋能侦查监督,提升侦查监督刚性,推动侦查监督与协作配合办公室实质化运行。     

民事公益诉讼中检察监督定位之督促起诉权

检察机关是公共利益的代表和维护者,由其介入民事公益诉讼对于维护国家和社会公共利益是必要的。但检察机关介入民事公益诉讼也应当从我国检察机关的定位、检察权的属性出发,寻求最符合其身份与地位和最有利于实际操作的介入方式。督促起诉方式是检察实践中正在探索的一种新的检察监督方式,其有效地维护了公益。督促起诉比起检察机关直接起诉、支持起诉等其他介入民事公益诉讼方式,具有快捷、经济、理论争议少等优势,但也存在着督促效力软弱、督促效果不佳的短板。需要对此进行完善,建立与完善相应的保障机制。     

爱从来不是负担——《未成年人检察问题研究》序言

<正>《未成年人检察问题研究》的出版,是特别值得庆贺的事情!在我国,未成年人检察在未成年人司法中扮演着重要角色,这是因为,我国刑事程序由立案、侦查、起诉、审判等构成,各个阶段相互独立,前后衔接,公安机关负责立案侦查,检察机关负责审查逮捕、起诉和诉讼监督,法院负责审判。在这个过程中,检察院不仅在整个程序中承上启下,而且负责对立案侦查和审判活动进行监督,是唯一能够参与刑事诉讼全过程的机关。同时,在未成年人司法中,采取非羁押措施     

论我国暂予监外执行检察监督机制的完善

在我国司法实践中,检察机关对暂予监外执行的法律监督工作还存在着一定的问题。由于暂予监外执行检察监督范围不甚明晰,加之监督手段单一,监督形式落后,难免会导致检察监督力度不够,对于被监督者不具强制约束力,并进一步破坏了暂予监外执行检察监督的实效性。文章将对暂予监外执行检察监督机制的现存问题展开讨论,并就如何完善暂予监外执行机制提出相关建议。     

未成年人检察公益诉讼制度构建研究——以全国首例民政部门申请撤销监护权案为例

监护权撤销制度是未成年人保护工作中不可或缺的重要部分,而未成年人公益诉讼又是监护权撤销制度中不能回避的一个重要问题。构建完善的未成年人公益诉讼制度及监护权撤销制度直接关系到家庭、社会关系的稳定与对未成年人人身权益与财产权利的保障。A市检察机关在办理全国首例民政部门申请撤销监护人资格案件的过程表明,当前检察机关办理监护权撤销案件仍存在公益诉讼制度缺位、职能定位不清、流程规范缺失、监督不到位等问题。通过构建未成年人检察公益诉讼制度、厘清检察机关在此类案件中的职能定位、细化案件办理流程、扩展监督途径、可以有效解决上述问题。     

建立检察侦查审监机制之设想

检察机关是法律监督机关。这是国家根本大法宪法所明确规定的，而检察权的内容包含着检察侦查权、批捕权、起诉权、监督侦查、审判活动权、监督刑事执行活动权和监督民事审判活动权与行政诉讼活动权。可见，检察机关行使的对特殊犯罪主体经济、渎职等犯罪的侦查权是检察权的一种权利形态的表现。然而，对于检察权中的检察侦查权是人们非常关注和需要由检察机关自身来加以监督的一项司法内容。为此，我们就检察侦查在运行过程中如何设置审监机制谈些想法。     

民事诉讼法修改视野下民事检察制度的发展与完善

新修订的民事诉讼进一步法完善了民事诉讼法律监督制度,扩大了检察机关监督范围,增加了监督方式,强化了监督手段,优化了监督结构。未来民事检察制度发展,执行监督将是民行法律监督的工作重点,而完善检察机关调查核实权对开创民行检察工作新局面意义重大。     

盐城市民行检察部门检察建议工作调查报告

修改后民事诉讼法将检察建议作为检察机关民行检察部门新的法律监督方式写入法律,使得开展多元化监督成为检察监督工作的发展趋势,检察建议必然成为民行检察监督最重要的手段。然而,由于立法缺乏系统性和规范性,加上检察建议"柔性有余、刚性不足"的自身特点,导致实践中在开展检察建议工作中遇到了一些问题,急需进一步完善以充分发挥检察建议的制度作用。     

浅析财产刑执行中检察监督的完善

长期以来,在诉讼理论和司法实践中,就如何加强对财产刑执行的法律监督的研究和探索不够深入,财产刑执行监督在很多地方成为检察机关法律监督的盲区,财产刑执行难、监督不到位也影响了司法裁判的权威性和严肃性。本文就当前财产刑执行中检察监督存在的一些问题,并阐述了如何加强财产刑执行的检察监督提出对策和方法,以供参考和借鉴。     

基层检察机关执法公信力建设的思路和对策

检察公信力是综合反映检察机关法律监督能力的重要标准,是提升检察机关地位和形象,推动检察工作和检察事业科学发展的关键所在,应当引起高度重视。当前,基层检察机关的执法公信力建设还存在很多问题,需要从理念重塑、制度构建和监督健全等方面进行完善。     

论法治视野下行政检察监督模式的建构与完善

由于现行法律框架下宪法规定地过于原则性和部门法规定地不成体系性,以及长期以来理论与实务界关于检察权性质、检察权权能、检察机关定位等重大理论问题的广泛争议,导致检察权对行政权的监督和制约在理论和实践层面均存在不同程度的混乱,集中体现在我国行政检察监督概念的不统一、范围的不确定、对象的不清晰和行为模式的多元化上。本文试图以法治和宪政的逻辑要求为起点,对现有行政检察监督的理论与实践进行梳理,进而对现实国情下行政检察监督的实现模式提出初步构想,以期对我国行政检察制度的发展和完善有所裨益。     

宽严相济刑事司法政策的检察实践

宽严相济刑事司法政策体现了人民对司法的要求,从检察实践研究宽严相济刑事司法政策对于推动检察权高质量行使具有重要意义。笔者从羁押必要性审查制度和认罪认罚从宽制度出发,对宽严相济刑事司法政策的检察实践开展研究,主要运用了实证研究方法,从四个部分对宽严相济政策的检察实践开展了论证,分别是问题的提出、羁押问题存在的原因、认罪认罚从宽制度存在的实施问题和政策实施的完善建议。宽严相济司法政策的核心在于把握“宽严度”,检察机关作为政策实施者,应提高政治站位,加强政策把握,深刻把握政策含义,强调监督与指导相结合,动态调整相关机制,准确把握政策“宽严度”。     

如何推动非羁押诉讼机制走得更好更远——以经验剖析为视角

非羁押诉讼机制的实施有助于保障人权,节约司法资源,提高诉讼效率,是司法实践的一大进步。探索如何推动非羁押诉讼机制走得更好更远,是我们不可推卸的义务与责任。本文拟从司法实践经验剖析的视角,对这一问题进行探讨,以期有助于非羁押诉讼机制的不断完善和进一步落实。     

公益诉讼视角下个人信息司法保护

党的二十大指出,需完善公益诉讼制度。近年来,电信诈骗、网络诈骗频发,归根结底是因个人信息被大规模收集、倒卖,检察机关通过提起个人信息保护检察公益诉讼,能够有效遏制滥用公民个人信息的行为,《个人信息保护法》《反电信网络诈骗法》的出台也为检察机关提起公民个人信息保护公益诉讼提供了明确的法律依据,但个人信息检察公益诉讼保护仍然面临许多障碍,本文旨在通过分析个人信息检察公益保护的必要性、目前存在的问题,进而提出完善公民个人信息检察公益保护的对策。     

浅议执法规范化建设存在的问题及完善

检察机关作为国家法律监督机关,肩负着依法对诉讼活动和执法活动实施法律监督、维护公平执法、公正司法的重任。执法规范化建设是公正执法的前提和基础,关系着检察机关执法公信力、关系社会和谐稳定、关系党和政府形象。因此,检察机关要履行好法律监督职责,必须坚持加强执法规范化建设。本文笔者结合工作实践,试从执法规范化建设的重要意义、存在问题及完善措施等方面进行分析,以期对推进执法规范化建设有所裨益,从而提升检察机关的公信力,促进检察工作科学发展。     

检察环节刑事错案的防范与救济机制研究

检察机关在犯罪追诉活动中的地位决定了错案的产生与检察机关的工作存在必然的联系。检察环节错案的发生是多种因素共同导致的结果,既有外部环境因素,如行政权干预检察权、不合理的检警关系等;亦有内部环境因素,如不合理的绩效考评机制、缺乏刚性的法律监督;还包括检察官个体因素,涉及检察官业务素养、道德素养等。构建检察环节科学的错案防范与救济机制,对规范追诉活动,提高裁判公信力具有重要意义。     

论检察官参与人事诉讼的法理依据

人事诉讼是一种事关公共利益的特殊民事诉讼,涉及到婚姻、收养、亲子关系等案件。检察官参与人事诉讼是宪法和民事诉讼法赋予的民事检察监督职权的新体现,是新形势下检察机关面临的一个新的时代课题。     

完善检察机关行政公益诉讼制度的思考

实践中行政机关不作为或违法作为使公共利益受到侵犯的情况时有发生,但不具有直接利害关系的个人或其他主体无法通过诉讼保护自身权益.鉴于此,我国建立并逐步完善检察机关提起行政公益诉讼制度,实践中行政公益诉讼制度还存在受案范围狭窄、案件线索来源单一、举证责任分配规则规定不完善、检察建议制度规定不完善、诉前程序与诉讼程序衔接不畅...     

以检察室为载体延伸检察机关法律监督职能问题的思考

检察机关是我国司法体系不可缺少的一个机构部门,人民检察院的检察工作对我国的法律审判与法律执行起着重要的监督作用。检察室是检察机关的一个延伸部门,它担负着基层的检察职责。本文以检察室为载体延伸检察机关法律监督职能问题进行思考,提出优化检察室监督职能的策略。