论我国检察机关与权力机关之间的关系

检察机关与权力机关之间的关系,是一国检察机关领导体制的重要内容。而一国的检察机关与权力机关之间的关系往往取决于该国的宪政体制、法制传统、历史文化背景等具体国情以及检察机关的性质、任务、地位、职权等因素。因此如何界定并厘清二者之间的关系,对一国的政治体制和司法体制改革具有重要作用。     

浅谈林区检察机关体制改革遇到的问题及解决建议

一、林区检察机关体制改革存在的问题林区检察院始终是我省检察机关体制改革的一个难题。检察机关改革已进行了多年,但对于林区检察院的改革,始终没有突破原有的条条框框。究其原因,主有以下几个方面的因素。(一)双重管理存在弊端。检察机关实施双重领导体制,但更多受制于地方党委,而上级院在表面上看是上下级关系,而实际上仅是指导和领导下级院的业务工作而已。(二)经费受制于地方。受大环境影响,国有林业企业经济危困已多年,企业办社会还在延续,使本来已是困难重重的企业,根本就无力支付充足的经费给检察院。由于经费不足,严重地影响了在…     

司法改革中检察职能的转变

本文探讨了当前中国司法制度改革中检察机关改革的环节。法院制度的改革和律师制度的改革,需要有检察制度的改革配套。检察机关改革的一个关键问题就是改变检察机关一般法律监督机关的性质,转变检察机关的职能,使它把主要职能放在公诉和司法监督方面     

关于我国的检察监督制度及其改革

<正> 检察机关的监督是我国监督制度的重要组成部分。在加强我国法律监督制度的过程中,检察机关监督的地位和作用如何,它在我国监督体系中扮演什么角色,为演好角色应如何改革和完善它?我的研究表明,检察机关的建设应放弃成为"国家法律监督机关"的目标,而应切实地成为国家"专门司法监督机关"。检察机关的"法律监督"与"司法监督" 检察机关的专门司法监督与传统的检察机关的法律监督是不同的。后者是指检察机关对其他国家机关及     

检察改革:一幅长卷中的点与面

将检察改革置于司法改革的背景下,身负监督职责的检察机关的改革必然对国家司法的进步有着强力的助推作用;将检察改革置于自身历史的进程中,则是检察职权不断完善和充实的探索过程。深受各种法律制度和思潮的冲击,要想走出一条具有中国特色的检察改革之路,必须兼具符合政治体制的坚守和契合司法理念的探索勇气。     

当代司法背景下的检察权性质与职能思考

检察机关的各项职权统称检察权,检察机关拥有并行使检察权,这是一个没有什么异议的命题.但是,随着我国司法改革深入发展,对检察权法律监督的性质以及检察权的职能定位在理论界与实践部门开始出现"质疑"的声音.     

论检察官社会角色的定位

检察机关由人民代表大会产生,是国家的法律监督机关,检察官是配置于检察机关行使检察权的专职国家官员。     

新形势下如何加强基层检察院作风建设

检察机关是实现依法治国的重要力量。检察机关作风优劣，直接关系到检察机关形象好坏、检察队伍威信高低、检察事业成败与否。加强检察机关作风建设，是新形势下一项重要而紧迫的任务。只有不断加强和改进检察机关的作风建设，做到自身作风过硬，执法公正，才能树立起国家法律监督机关的权威，全面实现检察工作跨越式发展，不断推进检察工作上新台阶。     

我国民事检察制度改革中应注意的几个问题

中国的司法改革,最主要的就是对审判机关和检察机关的改革。检察机关是法律监督机关,这是宪法赋予检察机关的基本性质。党的十五大报告要求:深化改革,完善法制监督,加强对宪法和法律实施的监督,维护国家法制统一。检察改革的重要意义正在于此。民事检察监督,是检察监督中的重要环节之一。一方     

简易程序公诉案件的法律监督机制重构

自1996年修订的刑事诉讼法规定简易程序以来，虽然理论界对该程序褒贬不一，但在实务界却得到广泛运用．面对法院的简易程序审判活动，检察机关作为专门的法律监督机关进行监督本是应有之义．但在司法实践中却几乎毫无作为。在理论界希冀立法机关对简易程序进行大刀阔斧改革的言论甚嚣尘上时．笔者却以为．相较于检察机关对自诉案件简易程序话语权的天然缺失．对公诉案件简易程序的法律监督缺位则是检察机关主动放弃的结果．有鉴于此，在公诉案件简易程序中重构检察机关的法律监督机制似更为可行。     

检察机关内部双向制约机制的价值与局限

在我国,加强检察机关内部监督制约具有特殊理由,因为我国检察机关是法律监督机关,自身面临谁来监督监督者的问题;检察机关权力运行现状说明检察机关需要加强自身监督;检察机关内部监督制约机制具有特殊优势.双向制约机制作为加强内部监督制约的机制体现了监督的全面性、程序的精密性和监督的有效性.尽管如此,对检察机关内部双向制约机制的...     

基层检察机关如何做好三项重点工作

深推进“三项重点工作”是政法机关包括检察机关当前和今后一个时期的重大任务．全国检察机关的大多数工作都是在基层．笔者结合二七检察院的工作实际．就基层检察机关如何落实三项重点工作谈一下自己的认识。     

论中国检察机关履行检察职能的权力基础

为了加强中国司法制度的建设,理论界、司法实务界都提出了很多改革的意见、建议。其中有关中国检察机关的职能范畴以及与此关联的检察机关的权力配置等问题,更是引起了社会各界的广泛关注。深入研究检察职能的范畴以及检察权的配置等问题,对于改革、完善检察制度具有重大意义。     

贾春旺会见阿富汗客人

最高人民检察院检察长、首席大检察官贾春旺25日会见了阿富汗总检察长一行。贾春旺还向客人详细介绍了中国的检察制度、机构设置、职能和作用。贾春旺说，中国的检察机关南全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举产生。中国的检察机关是法律监督机关，它的主要职能是保证法律在全国公平、统一、正确实施。     

依法治国语境下检察机关的性质与职权

随着国家监察体制改革试点的开展,职务犯罪侦查部门的整体转隶,检察机关又一次被推向重大改革的当口。中国检察机关在宪法上被定性为法律监督机关,但如何实现法律监督,却是1979年人民检察院组织法遗留的一个历史性难题。在新的依法治国语境下,检察机关必须寻找行使法律监督的新的切入点,成为公民基本权利的守护者、宪法法律的守护者。为了实现上述职能,必须对检察机关的组织结构和职权配置进行重大改革。     

赔偿委员会工作的检察监督分析

结合国家赔偿法的规定和赔偿工作实际,检察机关应该加强和完善对法院赔偿委员会工作的法律监督,为此,笔者认为应当做好以下三方面的工作。一、理论基础方面。从中国司法改革和检察机关在中国法治进     

民事抗诉中检察机关的调查前提和对象

检察机关要提出民事抗诉,则须提供和搜集相应证据支持抗诉,但现行法律对检察机关在民事抗诉活动中,就调查取证这一公权力的行使并无具体的规定,使得法、检两家对民事再审中,对检察机关提供的证据的合法性认定,产生了许多的意见分歧.本文通过对检察机关行使国家公权,为民事案件抗诉进行调查取证的前提、对象、范围分析,对现行“法条、规定、司法解释”解读,结合司法实务进行了简要的分析.     

抓好“四个围绕” 推进领导干部廉洁自律

检察机关作为法律监督机关和反腐斗争的重要职能部门，必须做到严格、公正、文明执法。要始终坚持以教育、制度、监督、保障为一体的工作思路，紧密结合检察机关特点和检察工作实际，通过构建“四个围绕”防控机制，有效保障和促进检察机关领导干部廉洁清正。     

纪检监察机关应向检察机关随案移送涉案财物

检察机关立案查处的贪污贿赂等职务犯罪案件,有部分是纪检监察机关移送的。但是移送案件时,涉案财物是否随案移送,意见不一,检察机关要求纪检监察机关将涉案财物随案移送,纪检监察机关认为没有必要随案移送。笔者认为,纪检监察机关应向检察机关随案移送财物。     

加强作风建设 打造过硬的检察队伍

检察机关是国家的法律监督机关,检察机关自身的作风如何,关系到国家法律的统一实施,关系到公正执法,关系到党的形象。当前,中央提出要大力加强作风建设、密切联系人民群众,检察机关要在这一大的环境中,进一步加强检察队伍的作风建设,锻造一支政治坚定、纪律严明、作风过硬、业务精通的检察队伍,不断提高执法公信力,促进各项检察工作的发展。