专利侵权纠纷行政裁决制度发展思考

专利侵权纠纷行政裁决以其独特的非诉纠纷解决方式,在推动科技创新、化解专利纠纷等方面起到了重要支撑作用。本文通过剖析我国专利侵权纠纷行政裁决的实践现状,梳理专利侵权纠纷行政裁决的发展桎梏,探索专利侵权纠纷行政裁决的创新发展方向,旨在全面提升专利侵权纠纷行政裁决的整体效能,助力经济社会的高质量发展。     

专利纠纷行政调解现状分析及对策研究

专利纠纷行政调解作为专利纠纷化解的重要手段,深受当前科技创新背景下市场主体的偏爱。本文通过对我国专利纠纷行政调解现状进行全面分析,深挖专利纠纷行政调解机制运行过程中存在的深层问题,探索专利纠纷行政调解的发展方向与创新举措,全面激发专利纠纷行政调解的内生动力,有效发挥知识产权行政保护的社会效能。     

基于我国专利行政执法分析的专利行政保护对策研究

结合最近几年的专利行政执法大数据可以发现,我国专利侵权事件比例逐年递增,且大多数案件都来自于外观设计和实用新型。此外,因为经济发展状况的差异性,导致专利纠纷呈现地域发展特色。为了更好的适应我国发展形势,就需要注重行政执法力度。以下将结合各区域发展状况,分析我国专利行政保护的措施,以供参考。     

论行政裁决的性质

行政裁决性质的判断不应以裁决主体为判断标准,而应从裁决权的性质着手。行政裁决权在本质上属于判断权,是一种司法权,故行政裁决大体上是一种司法行为。同时,由于裁决主体是行政机关且具有分流案件,减轻法院审判压力,及时高效解决纠纷等功能,故行政裁决兼具行政属性。     

房屋拆迁行政裁决的主要内容

第七条 未达成拆迁补偿安置协 议户数较多或比例较高的,房屋拆迁 管理部门在受理裁决申请前,应当进 行听证。具体标准、程序由省、自治区、直辖市人民政府房屋拆迁管理部门规定。     

关于完善行政裁决之法律救济制度的研究

行政裁决作为行政机关裁决平等主体之间纠纷的一种现象,早在建国初期就已存在。但是行政裁决作为由法律规定的,由行政机关裁断与行政管理有关的平等主体之间纠纷的具体行政行为则开始于二十世纪七十年代。并且在实践中发挥了不可替代的作用。但在行政裁决中难免会发生事实上或法律上的错误,滥用职权的行为也无法彻底根除,我国现行行政裁决的法律制度对处于弱势地位的相对人的救济保护是极不完善的,这严重的阻碍了行政法终极目的的实现。因此,文章通过对行政裁决的概况以及现状、问题的剖析,对行政相对人寻求行政裁决的法律救济提出制度构建方面的设想。     

建设部出台《城市房屋拆迁行政裁决规程》

建设部出台的《城市房屋拆迁行政裁决规程》明确规定: 一、强制拆迁要有书面裁决。《规程》明确要求书面裁决和申请强制执行必须要经过房屋拆迁管理部门领导班子集体讨论决定; 二、强制拆迁前须先调解。《规程》规定,申请裁决必须提供申请人与被电请人的协商记录,未     

基于主体视角简论知识产权行政保护

建立健全体系严密、结构完整的知识产权行政保护体系,是完善中国特色社会主义法律体系题中应有之义。2021年9月,中共中央、国务院印发的《知识产权强国建设纲要（2021-2035年）》对知识产权行政保护体系的健全进行了多方面的部署。我国作为知识产权大国,对于知识产权的保护基础比较薄弱,要想成为知识产权强国,将知识产权行政保护培养成与司法保护能够并用的手段势在必行。     

我国中医药知识产权保护现状与对策研究

中华五千年文明史蕴含的中国中医药宝库,在现今市场经济里存在着巨大文化价值和商业价值。现在,我国中医药学不仅面临知识传承的断代,而且还面临着国内外对中医药学知识的盗掘行为。在中国现行的知识产权保护体系下,中医药传统知识并不能得到有效充分的保护,所以中医药学的知识产权保护问题是一个值得重视和深度研究的课题。     

浅论药品专利的侵权与保护

专利权作为一种排他的权利,对于风险与收入并存的医药公司而言是首要考虑的。中国作为发展中国家,专利体系的构建尚处于初始阶段,与欧美发达国家的成熟体系尚有差距。我国许多药企伴随着进口药品的冲击,市场占有率不敌海外市场。因此在本文中以我国医药企业的专利权体系作为切入,来探讨我国医药企业在知识产权方面上的体系构建与保护对策。     

论行政机关裁决民事纠纷的性质

按照传统的行政法学的基础性理论,行政的裁决权属于一种行政权,对于行政裁决存在不服的情况下需要按照行政诉讼的程序提起诉讼进行裁决。但是这一种认知必然会导致相关制度的建构存在偏差,逐渐远离当代纠纷解决机制。从司法权与行政权的角度来看,行政裁决权原则上属于司法权,但是裁决属于当代委任司法制度的关键性内容,只有在这一基础上可以更加清晰的明确司法诉讼与行政裁决的关系。对此,本文简要分析行政机关裁决民事纠纷的性质,希望可以为相关工作者提供一定帮助。     

论中小企业知识产权管理与专利标准化

自中国加入世界WTO,中小企业就迎来了新的机遇,如何利用知识产权管理来保护这些创新主体的企业,使之成为企业参与竞争、赢得竞争的重要工具和资源,是企业和相关部门学习的一项课题。本文将着重介绍知识产权管理及专利标准化,并分析中小企业知识产权管理的主要任务、特点、策略、重点及难点,为专利带来机遇与挑战,指出知识产权保护和标准专利化对中小企业的重要作用。     

新时期齐齐哈尔市农业知识产权保护的现状与对策分析

现如今,农业知识产权的保护工作越来越受到国家和政府的重视。在新时期的环境和背景下,为了能够有效的提升齐齐哈尔市农业知识产权保护工作的效率和质量,必须要对齐齐哈尔市农业知识产权保护的情况进行全面的把控,然而目前我市在农业知识产权保护制度方面还不够完善。本文首先对齐齐哈尔市农业知识产权保护的概况进行分析,通过不断完善知识产权保护机制、加大侵权执法力度等方面提出有效策略和方针,推动齐齐哈尔市农业知识产权得到更好的保护和发展。     

试论我国目前商标权行政保护的问题与对策

随着全球经济一体化趋势的不断加强,大量的国外知名商标不断涌入中国市场,促进了人们对商标认知意识的提高,商标在市场经济发展中发挥着愈来愈重要的作用,但其问题也随之而来,商标的发展带来了大量侵犯商标权的违法现象。如,唯冠和苹果争夺商标权。本文通过介绍中国商标权行政保护的现状,分析了目前中国商标权行政保护工作中存在的问题与困难,并针对这些问题提出了切实可行的有效对策,具有参考价值。     

全球化背景下中医药知识产权的调和与发展

近年来,随着我国对中医领域采取的积极举措不断推进,中医药的发展迎来了春天。《中华人民共和国中医药法》的实施也给中医领域注入了一针强心剂。然而,由于中医本身的历史特点,在现阶段仍难以适应现代化知识产权保护的要求,这导致我国中药资源大量流失。因此,迫切需要寻求新的出路。本文通过对中药与西药进行比较研究,并结合国内外的保护现状,探索解决这一问题的途径。     

论我国专利侵权与专利无效冲突

专利侵权诉讼和专利无效宣告的冲突,一直是我国民行两法上的难题。国家知识产权局原专利复审委员会并入专利局,专利局、专利局复审和无效审理部、人民法院将分管专利权的授予、专利权无效及专利侵权诉讼。更好地优化审理模式,考虑多重因素,才能在专利侵权和无效冲突时提出最好的解决方案。     

专利侵权行为中特殊侵权行为的判定研究

随着建设创新型国家和知识产权强国战略的推进,我国每年授权的发明专利、实用新型专利及外观设计不断增加,与此同时实践中发生的侵权案件也逐年显著增加,而且侵权行为人的侵权手段越来越隐蔽,侵权方式也越来越多样进而导致侵权判定变得越来越复杂。尽管我国在专利保护方面的立法已经初有成效,但对很多问题仍然存在争议,例如多主体实施方法与专利侵权行为的判定、专利直接侵权与间接侵权及共同侵权的关系、外观设计专利的侵权行为的判定原则和方法。本文主要梳理我国当前专利侵权判定原则的适用理论和司法中的应用情况并指出待解决的问题,以便在专利侵权行为判定过程中作出最为稳妥的分析和判断,从而使得专利在司法实践中得到有效的保护。     

标准必要专利若干问题与对策研究

本文从标准必要专利的概念、优势和劣势、标准和专利的关系以及标准必要专利产生过程几个方面进行介绍,分析标准必要专利产生、维护成本高和诉讼涉及问题复杂等几个难题,并给出相应的对策和建议。     

对我国行政裁量权基准制度的现状分析与改进建议

通过建立健全行政裁量权基准制度,能够使行政主体在合法行政的同时,把握和运用好行政裁量权,在保障民生稳定、发展经济之间保持动态的平衡。但是,从目前我国的行政裁量权基准实际制定情况来分析,该制度在制定主体、覆盖领域、所涉行为类型、评价机制上还存在着需要健全改进的地方。基于此,本课题通过研究提出几点完善建议,包括明确制定主体,整合清理现有规定,建构位阶分明的规范体系;统一覆盖领域、扩展所涉行为类型;建立“平等评价机制”与“比例评价机制”;明确各种裁量因素、合理区分不同裁量阶次等。相信这对于提升党和政府执政能力,坚持以人民为中心建设服务型政府,都具有重要的保障和促进作用。     

创新型国家的制度挑战——中国知识产权保护的现状与发展

加强知识产权保护不是因为外部的压力,而是为了自身的发展,实现创新型国家的转变。该做的就去做,不该做的就不做。